Inspektori

V.S.O.P.- tomēr atdzinies ka nav hobijs bet makšķerēšana rūpnieciskos apjomos zivju iegūšanai:D:D:D
"Mēs gribam ķert un noķert zivis. Daudz zivis. Lielas. :)"

Man jau ar liekas pie kājas karodziņš, ūda vai pludiņmakšķere-ir noteikts zivs izmērs un skaits kā arī lietojamo rīku skaits -nav ko sarežģīt pasākumu.

Personīgi es nelietoju karodziņus ,divu iemeslu dēļ,tie aizņem pārāk daudz vietas.Divas gumijas ūdas un divi elektrodi man vienmēr ir līdzi ,kaut arī lietoju reti ,jo patīk atrasties kustībā.Otrs iemesls kāpēc nelietoju karodziņus ir vietas masķēšana , ne no inspektoriem ,bet no alkanajiem.Lieku dziļumā ,mērķzivs zandarts un normāla izmēra līdaka.

V.S.O.P.- nepiekrītu, šo varētu ātri dabūt cauri, atzinumu no VVD , jo viņi ar to arī cīnās un ne pārāk sekmīgi, jo pierādīt grūti un izņemto ūdu skaits liels, tad no pašvaldību savienības atbalsts un gan jau būs arī makšķernieki kas atbalsta.

Malikis2011, 22.janvāris 2013, 13:47

Cauri var dabūt gandrīz visu, bet - mēs esam makšķernieki un katrs savu zivi ķeram tā kā mākam. Mēs gribam ķert un noķert zivis. Daudz zivis. Lielas. :)
Nu nav visiem dotības kā Liderim, kurš no jebkura ūdeņa zivi izmānīs. Sēž vienas dienas makšķernieks pie 2 ūdām un atpūšas, lai arī daudzi (tai skaitā es) to nesaprot. Cilvēki ir dažādi.

Par ūdām ar karodziņiem - šo jautājumu izdomāsim kā nosaukt, lai ūda būtu redzama un identificējama, bez kaut kāda lobisma. Pārējās nelegālas. Varētu būt pareizi.

Kad vēl velcēju, tad braukāju ar spini rokās- rezultāti 1/10 par labu rokās turot. Jo tad katru copi un pieskārienu jūti. Tagad to nodarbi esu praktiski atmetis.

Es tur nekādas problēmas nesaskatu, ja ir doma atvieglot dzīvi visādiem kontrolieriem, tad viņiem jāapstaigā pārdesmit metru radiuss ap makšķernieku.

tā nav.
tai pašā lielupē - visu ko noķer, viss iet kastē, neredzēju, ka kāds baigi kaut ko mēģinātu slēpt...

daddy_j - kur Tu dzīvo zemmēru un lieko neviens kastē netur

Juurasbullis- bet tās ūdas ir problēma kas jārisina, vai uzskati ka tas viss ir normāli?

manuprāt konktrēti ir jāregulē lomā paturamo zivju skaits un izmērs, zivju ieguves rīki būtu jāregulē vispārīgi - rīku/āķu skaits. Pa lielam tas arī tiek darīts.
Kā jau te rakstīja citās tēmās - izcemmerētu vimbu kastē nepierādīsi, kurš bija vainīgs, toties zemmēru, vai sesto ir ļoti viegli konstatēt un pierādīt.

Tu jau gribi visu smalki definēt, ne jau es!:DDDD

Juurasbullis- pameiģini aprakstīt spiningu,makšķeri lai vis ko domājam atbilstu

Malķi! visu problēmu cēlonis ir nespēja detalizēti definēt un pēc tam- nekādi citādāk!:DD

V.S.O.P.- nepiekrītu, šo varētu ātri dabūt cauri, atzinumu no VVD , jo viņi ar to arī cīnās un ne pārāk sekmīgi, jo pierādīt grūti un izņemto ūdu skaits liels, tad no pašvaldību savienības atbalsts un gan jau būs arī makšķernieki kas atbalsta.

Man priekšlikums varbūt būs nereāls, bet es ierosinātu noteikt ka ledus periodā aizliegts lietot dzīvo ēsmu uz makšķeres ko netur makšķernieks rokā. Ja sāksim aprakstīt ūdu tad būs vai nu viena ražotāja interesēs , vai iznāks tā ka to nevar aprakstīt.

Malikis2011, 22.janvāris 2013, 13:31

Ļoti loģisks risinājums :) Tikai cik LV makšķernieki to atbalstīs? Tikpat loģisks risinājums būtu velcējot ar dzinēju makšķerkāts jātur rokās. Arī šis variants atbalstu negūs, jo samu bedru tīrītāji un citi 3kātu darba dienu arāji protestēs par savām tiesībām :) Šī ir ļoti smaga diskusija.

PS. Lai nesāktos ažiotāža - nekas tāds virzīts nekur netiek, ir apspriests un nolikts plauktā līdz būs reāli dati par zivju krājumiem, to biš, uz ļoti ilgu laiku.

Man priekšlikums varbūt būs nereāls, bet es ierosinātu noteikt ka ledus periodā aizliegts lietot dzīvo ēsmu uz makšķeres ko netur makšķernieks rokā. Ja sāksim aprakstīt ūdu tad būs vai nu viena ražotāja interesēs , vai iznāks tā ka to nevar aprakstīt.

vienlaga, nevajag nekādus karogus!

To: Juurasbullis

Protkols tika sastādīts par to, ka darboņiem nebija makšķerēšanas karšu. Tā teikt paveicās, ka ieradāmies salīdzinoši ātri.

To: Hotentots

Tas būs jāpiemin, piekrītu. Bet šeit gan vairāk šķiet, ka dažiem vēlme kādu nopelt un nozākāt ir lielāka, par lietas būtības izparšanu...

Hotentot! kāpēc karodziņš, var jau arī raķeti izšaut, vai arī maigā vīrieša balsī paziņot- izvelc ārā!;)

Edgar, man liekas, ka šādas karodziņu lietas jau ir bijušas kādā raidījumā - it kā to karogu vajag, it kā ne. Kā redzi, tauta šūmējas - varbūt ir vērts kādā ziemas raidījumā vai nu pašam vai arī palūgt kādam ekspertam mazliet pakomentēt tos karoga plusus/mīnusus un likumisko pusi.
Kas zina, varbūt tādas 3 min apskaidrības kādam noder ;)