Čau Akmens_Viesi
Tur jau ir tā lielā bēda, ka MOSPā (sabiedriskā organizācijā, kas vēlās nopietni pārstāvēt makšķerēšanas jomas viedokli valsts mērogā) pārsvarā viss notiek telefoniski un ar iespēju vienpersoniski pieņemt lēmumus ;)))
Atļaušos precizēt Tavu verdiktu - MRK vērsās pret stilu, kā MOSPā lietas notiek, nevis pret MOSPu kā tādu.
P.S. Orgasms nez bija, nebija? :)))
Bravo, CL, bija laiks.
Piebildīšu vien to, ka t.s. "Baloža biedrībā" ir 4 cilvēki, visi pietiekami cienījami copmaņi ar pastāvīgu domāšanu. mosp par jaunu biedrību tika informēts telefoniski, piekrita visi. Neinformēja MRK kā biedrību, kas regulāri cīnās pretī jebkam, ko mosp dara.
Nu jau tiešām klopei vajadzētu beigties - ja reiz paši izstājās, tad miers, nu tik jāstrādā tālāk katram pašam, kā prot. Steidzīgs virtuāls sekss portālā bijušās jūtas neatkausēs.
Par Buļļupi - būšu ko palaidis garām - tas BIOR pētījums / atzinums beigās uzradās jeb tagad visi zušu ķērājus ķer?
Atgādinu foruma noteikumus:
2.3. Ziņojumos ir aizliegts paust starpnacionālo naidu, rasu diskrimināciju un apvainot citus foruma dalībniekus vai lasītājus.
2.4. Ziņojumiem, kas satur informāciju par jebkuru personu prettiesiskām vai neētiskām darbībām, jābūt argumentētiem un pamatotiem ar pierādāmiem faktiem.
Malikis2011, atvaino, ne tur iepostēji.
Ar maliķiem mums nav pa ceļam.
guntarskl, 13.marts 2013, 00:07
Jā varētu tā būt ka jērs ar vilku nedraudzējas:D
saliks visur copi pa maksu tad maliki ieshu es ar tavaa biedribaa :D ( joks)
Malikis2011, atvaino, ne tur iepostēji.
Ar maliķiem mums nav pa ceļam.
Veči padalās ar info, ko pie tās siles var dabūt, varbūt ar jātaisa kāda biedrība:D
vsop, es kā reiz zinu MOSP statūtus, it sevišķi punktu 10.0, un punktu 11.0(visi var pārliecināties mosp.lv) un piedalījos MOSP gada kopsapulcē.
Jāpiekrīt, ne līdz kopsapulcei, ne sapulcē netika izskatīts kluba "OSPRAY" uzņemšana MOSP sastāvā. Tas, ka M. Balodis kopsapulcē paziņoja ka viņa klubs "OSPRAY" ir MOSP biedru sastāvā un viņš no kluba "OSPRAY" no šā brīža ir MOSP priekšsēdētājs, nevienam MOSP biedram jautājumus neradīja, jo nedrīkst.
Ja VAA atbild, ka viņi neizvirza pārstāvi MOSP, tad sanāk, ka M. Balodis nolaidās no mākoņiem, un pats sevi iecēla par MOSP priekšēdētāju.
Kāpēc, pēc divu gadu "kopdzīves", ja mēs esam populisti, demagogi, čūskas un visbeidzot gnīdas un kas vēl ne, kāpēc mūs neizslēdza no MOSP!!??
Kur ir tās pretrunas?
Tur, ka mēs jautājām ievērot statūtus? Tur, ka mūsu priekšlikumus izmeta miskastē? Tur, ka Tu uzskati, ka visu var sarunāt pa blatu, dēļ kā mēs rakstam vēstules(piem grozījumi zvejniecības likumā). Tur, ka divu gadu laikā MOSP valdes sēdes protokolu uzrakstīja tikai pēdējā valdes sēdē, jo jautājums bija par MRK iekšējās, manas kārtības, neievērošānu?
Nekad vairs neuzdrošinies aizskart MRK, jo CL foruma čaļi nav vienīgie, kuriem interesē MOSP iekšas.
Es jau saprotu, viens no MOSP dibinātājiem ir izgājis no MOSP sastāva. Līdz ar jaunās konsultatīvās padomes izveidi vienvara slīd no rokām ārā, stress.....
Tā, kā Tev nav neviena valdes sēdes protokola, par diviem gadiem, kopš pastāv MOSP un neviens nevar pierādīt, par ko ir lemts, vai balsots, palūdz mums, mums ir.
Paskatoties ilgākā laika posmā var redzēt, ka visi pārmetumi par MOSP darbību rodas praktiski tikai no MRK puses, līdz ar to ne jau MOSP ir problēma, bet gan MRK. Ja arī MRK saka, ka viņiem eksistē sarkanās līnijas, tad tās ir novilktas pēc principa, ka visam saistībā ar makšķerēšanu Latvijā jābūt „NA HAĻAVU”, bet par cik ir vēl citi cilvēki un tie spēj domāt valstiskāk - MRK tā arī paliks ar savām sarkanām līnijām. Sen visiem zināms, ka MRK vārdā Zvaigzne var makšķernieku intereses aizstāvēt līdz baltām pelītēm, bet Zvaigznei makšķerēšana relatīvi maz interesē, īstā interese viņam ir piedalīties sapulcēs, veidot sabiedrisko domu, vērpt intrigas utt. Ja MRK kā savu pārstāvi deleģē cilvēku kuram tikai interesē būt par pārstāvi interesēm, kā tādām nevis konstruktīvi aizstāvēt MRK viedokli, tad rezultāts saistībā ar MRK aiziešanu no MOSP ir likumsakarīgs.
MRK pati aizgāja no MOSP, tādēļ nav ko cepties, un pēc kaujas ar kulakiem nevicinās, turklāt ir tāda tradīcija, ka par „aizgājējiem” saka tikai labu vai nesaka neko.
Ja kādam interesē „noskaidrot objektīvu sabiedrisko viedokli” par šo aptauju, tad pēc aptaujas jāizdzēš sīkdatnes (cookies) no pārlūka, lai atkal var sākt aptauju no sākuma, jo savādāk mans viedoklis aptaujā būs dominējošais......
DARAT KA GRIBAT BET JA KARTEIJO REIZI GRIBAT NO GODIGIEM COPMANIEM IEKASET NAUDU TAD GAN EJAT DI....!!!
Taisnība vien būs Guntar, ka tev nav bijis laika pat MOSP statūtus izlasīt ...
Visu gaišu, speciālisti. Nav vērts strīdēties, pieteikami daudz ir atspēkots, vairāk laiku jūsu klaunādēm netērēšu. Tik žēl to cilvēku, kuriem jūs prātu čakarējat ar sagrozītu informāciju.
Vienu gan pareizi Guntars Kļava pateica, ka MRK strādā tikai savu biedru interesēs. Piemtināšu no sevis - gan jau ne visu biedru.... ;)
Galvenais taču ir PATEIKT, VAI NE?
Izlasot un iedziļinoties
http://www.mosp.lv/blog/?page_id=112 Rodās jautājums:kā B “Makšķernieku klubs OSPRAY”, reģ. nr. 40008205046, adrese: Gobu iela 8, Baloži, Ķekavas novads, Latvija kurš reģistrēts 11.02.2013,jau pēc neilga laika ir MOSP valdes sastāvā?Kluba juridiskā adrese ir identiska MOSP valdes priekšsēdētāja uzrādītajai adresei.Ielūkojoties mūsu laikmeta saziņas līdzekļa plašajās elektroniskajās dzīlēs uzdūros uz interesantu faktu-Makšķernieku klubs OSPRAY ir vienpersonisks Mārtiņa Baloža klubs.Ja var ticēt ari CL portālā rakstītajam,tad jau ir pavisam "glauni".Mārtiņš balodis var viens pats novadīt MOSP sēdes un vienpersoniski veikt balsojumu vai puses klubu vārdā.Tik vot neraža-ieslēdzot iztēli laikam izskatās tas balodis pēc mutanta.Kā savādāk,ja nebalso ar visiem locekļiem,viņš vienlaicīgi var nobalsot.
skatos manu niku te arī ir palocījuši. Gribas jau visiem to zivtiņu ļoti pasmelt. Ja jau tik dikti vajag, lūdzu, mainiet likumdošanu un lieciet murdus HES-u zivju ceļos - un tur panākumi būs garantēti, pie tam, ceru ka pietiekoši lieli. Taču ir cilvēki, kuriem pietiek cik ir, bet ir tādi, kuriem nepietiek nekad. Grūti saprast pieaugušus cilvēkus un vēl makšķerniekus, ka nedrīkst kanālos zvejot, jo faktiski Buļļupe nekas īpaši lielāks par kanālu nav, un zivju koncentrācija atsevišķos periodos tur ir liela. Un nav jau man jāskaita tīklu metri vai murdu skaits, tai nodarbei ir citi veči, tāpat kā tas cik nu kurš nopelnīs vai nē. Svarīgākais ir - lai zivis netraucēti tiktu līdz nārsta vietai, iznārstotu , nu un tad keriet veseli Daugavā vai Lielupē, vai jūrā. Manuprāt tādas tās lietas ir, ja gribam savus zivju resursus saglabāt, ja nē - tad kapājam no sirds visur kur vien tiekam klāt.
Senos laikos bija tāda pasaka par balodi....
...māku māku protu protu.....
...ne nu tā ka tīri aptirsās bet ligzdiņu točna nesavija.....
...Kur iet tur strīpa pakaļā.....
Nu re, kamēr drukāju, Guntarskl jau ir pateicis vēl labāk par mani...
Sveiks, V.S.O.P.!
Man prieks, ka Tev ir savs viedoklis!
Un tieši tāds pats prieks ir par to, ka nebūt visi ir ar Tavu viedokli vienisprātis!
Novēlu, lai Tev nesakāpj galvā vairāk, nekā jau ir sakāpis un lai Tu saprastu, ka cilvēkus pārbauda ar naudu, slavu un varu!
Kā Tu šo pārbaudi izturēsi, ko?
Nezinu, nezinu...
vsop, Tu padomā, kāpēc Tevi tik ļoti apbižo:)
Gan jau zini par ko, tikai nevari to pieņemt, ka neiet akli Tavā pavadā.
Nekad nēsmu teicis, ka Tev pieder VAA, vai ka esi viņas biedrs.
Bet nevajag melot, ka Tev nav nekāda saistība.
VAA Tev deva pilnvaru sevi pārstāvēt MOSPā.
Un par Tavu intelektu izteikties vispār cepuri nost.
Kurš no mums publiski atļaujas par otru izteikties rupji, nievājoši, vai aizskaroši. Tev tā ir ikdiena.
MRK nekad neatļaus Tev brīvi rīkoties ar MOSP, kā ar savu privātkantori.
Un nevajag mums pārmest par neko nedarīšanu. MRK pārstāv un rūpējas TIKAI par sava kluba interesēm un nevienam nekādas atskaites nav parādā.
Starp citu, arī Mosp ir tikai sabiedriska organizācija un pēc likuma var pārstāvēt tikai savas organizācijas intereses, tieši tā pat kā MRK.
Ps. Tu jau droši vien zini, ka jāizsludina atkārtota MOSP pilnsapulce, jo uzņēmuma reģistrs gada atskaiti nepieņems rupjas kļūdas dēļ.
Kā pārvēlot valdi, astoņu valdes locekļu vietā ievēlēja deviņus, zini tikai Tu un sapulces vadītājs J.Stikuts.
Utt.......
Veiksmīgu Tev turpmāko darbību.
Tad kad trūkst argumentu tad prihvatizatori uzmetās par pareizajiem un nopeļ pārējos.Savas "izcilās" īpašības piedēvēt oponentiem,tas nav nekas jauns.
Alcans- netraucē, gribas zināt kuri ir pareizie makšķernieku aizstāvji :D
Tema vispār ir par RŪPNIECISKĀS zvejas AIZLIEGŠANU Buļļupē, nevis par dažu organizāciju attiecībām. Ja gribat mazgāt veļu publiski, uztaisiet šādu sadaļu un lejiet samazgas tā, ka šķīst.
kilka
13.03.13
