Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē

Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē
Mana doma ka negatīva ,kaut tur zuvis negūstu :DD

Kungi, gribu aizrādīt, ka novirzāties no tēmas. Runa iet par Buļļupi.

leitnants, 13.marts 2013, 22:10

Līdzīgi varētu apspriest kalnu slēpošanas trašu aizliegšanas ideju, jo pacēlāji bojā dabisko ainavu un kas no ainavas paliks mūsu bērniem ja visu laiku tas bizness attīstīsies:D

"Runa iet" par krekliem:)

Kungi, gribu aizrādīt, ka novirzāties no tēmas. Runa iet par Buļļupi.

Ja jau meklētu, nevis kašķētos- risinājumi ir-un nemaz ne tik dārgi- arī 1188 dienesta pakalpojumi ir izmantojami uc. bet te jau nav laika- jāmeklē utis un jādomā ko ierobežot :(
Drīzāk jau domātu kā tās pašas šķersenes reabilitēt upēs- ne jau rīks vainīgs....
Vispār jau ideju nav maz, tikai tās jau nav zemākminēto iestāžu vai personu idejas līdz ar to jau būtībā nav pareizas un pieņemamas :(

Ediitis- varētu jau izveidot kādu centru vai pievienoties 112 un tie nosūta tālāk ziņu kontrolējošām iestādēm, PP kur ir vai ,VVD, cik plašs lauks kur makšķernieku org. darboties ar saviem priekšlikumiem neķeroties uzreiz pie likumiem

Jā un Lielupē 2x klāt brauca ar motoreni- liekas ka vismaz reizi ar PP ūdeņnieki- tāpēc jau prieks, ka kontrolē, bet sāpe, ka par galīgām nekārtībām nav kur operatīvi ziņot, jo kamēr es meklēju kādu- upē jau kluss un tukšš :( - un es nerunāju pat par sīkumiem 3-4 gruntenēm uz deguna (lai gan neatbalstu, bet saprotu, ka katram jau pakaļ neizskraidīsi), bet par "lakatiņiem" 50+metri :(
Tos sīkumus varētu, ja ne likvidēt saknē, tad vismaz samazināt ar regulārim reidiem ne tikai pa vietām kur veču ka biezs, bet arī pa reizei izbraukt klusākas vietas...

Rīgā 4 reizes toč PP, gan Volleros, gan 2xZaķusalā, gan Bolderājā!
1 reizi pat speciāli pie autiņa 20min gaidījuši (Volleros)- tā teica veči, kas tuvāk sēdēja :)
Bet ko no manis pajemt- es jau tas jocīgais ideālists/bailīgais (kā nu kuram patīk) :):):)- man šis pasākums baudai no procesa :)

micuks- nu tur makšķernieki tiešām varētu diskutēt, ko laist un cik, kā arī cik zivīm cik aizsardzībai un kam un pēc kādiem kritērijiem. Manas personīgās domas ka Latvenergo nauda tiešām kur zivis vairs dabiski nevar nārstot un jāaudzē tās sugas mākslīgi.

micuks,
Tu mani šokē... Maz Tu esi noķēris?
Bet ne par to, lašus pa cik audzē Daugavas ūdenī, tad attiecīgi tie tiek izlaisti Daugavas grīva. Lielākā daļa kā jau dabā pieņemts, mirst lielo plēsēju un putnu zobos, vienu daļu nozvejo piekrastes zvejnieki, vienu daļu pats esi cēmerējis lejpus Hesa.

Vai nu tabulas aizpildītājam ir līkas rokas, vai tiešām pareizi valsts kontroles meitenes saka, ka ar zivju ielaišanu kaut kas nav labi, bet diemžēl viņas neko nevar pierādīt jo papīri ir kārtībā. Mums būtu jābūt viskrutākajai lašveidīgo populācijai ņemot vērā tos mazuļu miljonus kas tiek gāzts ūdenī. Interesanti kur ir tie lašveidīgie?

micuks- valsts programma zivju ielaišanai ir vari apskatīt ZM mājas lapā.

O nu tad jau kād smuks miljoniņš pa gadu droši vien ka salasās. Tīri smuka naudiņa ko izšeptēt ar visādiem zivju ielaišanas projektiem. Ja to naudu pāris gadus neizšeptētu, bet novirzītu tīri ūdeņu uzraudībai, tad kārtību ieviestu ātri un zivju resursi nebūtu jāpapildina. Bet nu tad kādam lielais kāposts aizies gart degunu.

micuks- par makšķernieku kartēm nezinu varētu pameklēt, par Latvenergo jau uzrakstīs.

Micuks,
Latvenergo pagaidām dod 607 000, bet drīzumā varbūt vairāk.... Tas gadā.

Malikis, Tu mums tāds zinošāks, vai vari lūdzu pateikt cik daudz naudas tiek iekasēts par copi, sodien, latvenergo un kas nu tur vēl maksā naudu, gada laikā. Vai arī kur meklēt tādu informāciju.

Ediitis- Rīgā pašvaldības policija pārbaudīja?
Lēnām jau pašvaldības sāk kontrolēt, bet viss ir finansēs, kura bagātāka tā var normālu štatu paņemt, kuras nabadzīgākas kaut pa vienam paņem kas skraida.

Tiešām- nu tad beidzot!
Veči it kā nopietni bet meklē utis viens otra kažokā!
Es jau sākumā rakstīju ka vai nārsta laiks ir svēts vai nu visiem vai nevienam, un noteikumus varat dzejot un lobēt kādus gribat- ja nebūs kontroles (par nožēlu apzinīgo pilsoņu nav lielais vairākums :( ) tas viss kaķim zem astes!
Labāk būtu risinājuši jautājumu ko un kā atļaut+ kā organizēt un veikt kontroli!!!
Rīgā +/- kaut kas sāk notikt- 2012,g rudens sezonā man 9 vai 10 pārbaudes -paldies pārbaudītājiem- neļāva maliķiem (sorry nav domāts niks bet profesija)brīvi dzīvot, pirms tam 45 gadu!!!! laikā - 1pārbaude- par ko runājam, ko dod aizliegumi????
Tā vietā lai krāniņus staipītu atrisinājuši labāk jautājumu par vienotu pieteikumu telefonu- atkal Rīgā OK, bet redzot tīklu pāri visam licencētajam Varkaļa kanālam- 1,5 stundu varu zvanīt puspasaulei-nav rīcības zonā-Rīgas pils., tel.neatbild, nav mūsu kompetence....
Nu nav un nebūs nevienam copmanim līdz tel grāmata- tad uztaisiet vienotu pieteikumu diennakts telefonu, kurš tālāk deleģē atbilstošajai struktūrai/rajonam un tel.Nr uz Makšķernieka kartes....
Beidziet netīro veļu mazgāt un mēģiniet ģenerēt idejas kā uzlabot situāciju un bērniem ko atstāt, nevis kādam aizliegt un veidot licencētas privātā biznesa zonas!

ja licencēti drīkst ķert Bauskā, tad kāpēc lai nevarētu licencēti zvejot Buļlupē??
To daddyj!

Nu ta beidzot...!:)Es esmu par to,ka ja var visi,tad var visi...ja nevar,tad nevar neviens un Āmen!!!