Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē

Mums laukos pilnīgi pajāt uz jūsu saspringto situāciju pie Rīgas.Te vispār kartei vajadzētu maksāt ap latu.Tuvākā normālā copes vieta ap 100km,skaties uz jebkuru pusi.Sodi,sodi un tikai.Nārsts ir nārsts.Mantas konfiskācija ,tehnikas utt.Kaut kā tā.Un nau ko te ļurināt.Cieti.Cieti.

kur tad Daugavā taisaties viņus likt ,vai uz kuģu ceļa?

Labi...es tak nevienu ne aizstāvu,ne nolieku,bet neesmu par to,ka kāds ir ,,svētāks"par otru!:)Cilvēks nez kāpēc ir iedomājies,ka ir ,,Dievs"virs zemes un tāpēc jau arī nespēj dzīvot saskaņā pats ar sevi...!!!:)))Entos gadus atpakaļ nebija ne zvejnieku,ne copmaņu un tad arī nebija vajadzības ko glābt pašiem no sevis...ā nē bija ,,brakani"...brida pa Daugavas dabīgajām krācēm un ar kaula uzgaļa ,,žebērkli" močīja lašus...!!!:)))P.s.Iesaku apmeklēt Daugavas muzeju Doles salā un paskatīties uz to,ko neviens cits,kā mēs paši(cilvēki) esam sagrēkojuši pret māti Dabu,ko esam iznīcinājuši!!!

Malikis2011
Laiciņu atpakaļ murdu tur pietika un netālu no ietekas Lielupē.. . Pagājušajā rudenī nesanāca aizbraukt , tā kā precīzi nemācēšu teikt…
……………..
Lai nekaitētu Buļļupes zvejnieku un Rīgas pilsētas interesēm, vēstulē tika piedāvāts kompromisa variants - pārcelt zvejas rīkus no Buļļupes uz Daugavu. Diemžēl atbildes vēstuli no sava kolēģa N.Ušakova kunga iepriekš minēto pašvaldību vadītāji joprojām nav saņēmuši.

INFO
Kopā LV ir izdota 1691 licence zvejniekiem (VVD dati). Nav datu par tīklu km un murdu skaitu.

Pēc statistikas (2011) zvejnieki iekšējos ūdeņos nozvejoja 900 tonnu zivju. Kopējais apgrozījums 1-3 milj Ls.

Kastors- palasi uzmanīgāk tīklu tur jau tagad nav.

Buļļupes garums ir TIKAI 9.5km. Zivju migrācijas upe. Tad kāda runa vispār par tīkliem??? Kādas vēl aptaujas! Vai no šeit esošās diskusijas , kas grozās ap , par zvejniekiem , LM piekritējiem , noliedzējiem kaut kas mainīsies ?
Protams , ka nē!
Uz jautājumu ko darīt , atbilde ir vienkārša . Aizliegt jebkādus tīklus Buļļupē.
Un nevajag kungi stāstīt. To nevar , tas jāsaskaņo , tie nepiekrīt .
Ka neiznāk kā rakstīja plesigais…..

snipiens- to nevajag gaidīt, jau pie mums uz Daugavas ir, zvejnieku nav bet lomi paliek mazāki, jāaizliedz velce, jau parakstus vāca uz ministriju rakstīja, bet paši pilnu Daugavu ar gruntenēm un mazos samēnus velkā un stiepj uz krūmiem:D Godīgie makšķernieki saucas:D

tad makškerēšana būs nesportiska, jo nevajadzēs iespringt, lai cope būtu veiksmīga.
15.marts 2013, 20:15 | citēt | links
To Alkaš,ups sorry Alkans!:)))

Za to būs kā ,,jašķikā"...kā met tā trofeja,kā met tā trofeja...!:)Pāris gadu un copmaņu ,,pūlis" būs izķēris LV tukšu...miers mājās...nē nebūs miers,jo tad atkal sāks meklēt vainīgos,kāpēc vairs nav uz katra metiena ,,trofejas"zivs...!!!:)))

Visā zivsaimniecības nozarē ir BARDAKS.
15.marts 2013, 19:58 | citēt | links
To urmass!

Un ko darīt...?Likvidēsim Buļļupē licenzēto zvejošanu un viss nostāsies savās vietās...būs KĀRTĪBA...:)))

snipiens, 15.marts 2013, 20:14

Nekādi liegumi nenodrošinās kārtību.Kārtību var nodrošināt attiecīga kontrole un paša cilvēka domāšana.Kā jau labu laiku atpakaļ tiku rakstijis-Jānodrošina kvalitatīva kontrole,čtob ņerasslabļaļis.Par zivju koncentrāciju parūpēsies māte daba.Tas pie nosacijuma ja zivis ar tīkliem,traļiem utt netiks izkāstas.Kamēr zveinieki un LM ieviesēji nodos virspusējas/apzināti samazinātu lomu atskaites par nozveju utt tikmēr būšu PRET zveju un LM iekšējos ūdeņos.Paši,zveinieki/LMisti/makšķernieki,vien visu čakarējam.Kamēr visi jutīsimies nesodīti tikmēr ari kārtības nebūs.

Pretendējot uz nācijas daļas garīgā līdera statusu dažus gadus mucā noturētas vidējās kvalitātes šmigas apzīmējumu es regulāri kā karogu neceltu, man svarīgi būtu savas un domubiedru paustas idejas parakstīt.

V.S.O.P ATVAINOJIET par emocijam !? (ko keram ----) es eju makskeret lai atpustos , bauditu emocijas galu gala lai pilditu savu partikas programmu ,ja man bus jasak pierakstit ,svert ,merit sutit atskaites par copi -sori -stulbums ! (atrazosanas prog-----) vai nebutu vieglak un ekanomiski izdevigak laut dabai pasai rikoties ! no maksligi audzetiem lasveidigajiem izdzivo 1,5-5% dabiska narsta 20-25% (kontrole --) smags jautajums !domaju ka kamer galva (tiesibsargajosas) iestades netices savam acim,ausim,(inspektoriem) ka ari parastiem zvanitajiem nekas nemainisies !par TO kas notiek tiesas zales --KAUNS RUNAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ieteikums - var uzlikt pasvaldibam nodrosinat inspektoru darbibu sava teritorija (kaut kas tads ir dzirdets bet laukos dzili aprakts birokratija) nebus pieprasijuma nebus piedavajuma -var but sodot gan to kas ker mazizmera vimbas gan to kas tas vimbas perk -------?ar noteikumu ka tiesam tiek soditi !

alcanam
Makšķerniekiem taču vajag, lai būtu interesanti;
ja ar tīkliem lielās zivis neizķers, tad makškerēšana būs nesportiska, jo nevajadzēs iespringt, lai cope būtu veiksmīga.
15.marts 2013, 20:15 | citēt | links
______________________________-
Ja jau tā vajag, tad kāpēc pats necopē vannā. Varēsi iespringt līdz brīdim, kamēr kundze nesagribēs mazgāties.

Te pasviedīšu dažas idejas pamatojumam zvejai ar tīkliem:
jo mazāk zivju, jo lielāks skills jābūt, lai zivi noķertu. Makšķerniekiem taču vajag, lai būtu interesanti;
ja ar tīkliem lielās zivis neizķers, tad makškerēšana būs nesportiska, jo nevajadzēs iespringt, lai cope būtu veiksmīga.

Visā zivsaimniecības nozarē ir BARDAKS.
15.marts 2013, 19:58 | citēt | links
To urmass!

Un ko darīt...?Likvidēsim Buļļupē licenzēto zvejošanu un viss nostāsies savās vietās...būs KĀRTĪBA...:)))

Labāk tiešām te beidzam, un strādājam pa taisno ar ZM, tur kaut sakarīgi cilvēki strādā.

Sāk parādīties prātīgas domas no Maliķa un VSOP- jādomā visaptveroši- lūdzu Maliķis pasvieda biznesa ideju- ezeri ir jāapzvejo un potenciālie vaislinieki jāatlaiž, ko darīt ar smelci- taisam konservus- balta nauda- kurš ir ēdis " šprotes" no vīķēm- es jā- SUPER!
VSOP -par kontroles "maigumu"-nebūtu jau vienmēr jāsoda ar max, bet tas ka viņas regularitāte un kvantitāte ir par mazu +100
Guntarsk- nu nepieder ūdeņi tikai makšķerniekiem- tie pieder visiem-tāpat kā to bagātības!

guntarskl- nu varēji skaidri pateikt ka nezinām cik maksās karte, jo nēesam domājuši un nezinām kā apsaimniekot normāli ūdeņus, zinām tikai ka zveja ir slikta un tā jāaizliedz.

Malikis2011, 15.marts 2013, 19:58

Par kādu apsaimniekošanu Tu runā?
Vairākus gadus esmu veltijis kādas ūdenstilpnes apzināšanai.Tad kad beidzot esmu tajā atradis vietas un daudzmaz izkodis tās,pagājušajā rudenī tur tiek ielikti murdi.Kaut iepriekšējos gadus tos tur netiku manijis.Vai Man tagad par to būtu jādzied slavasdziesmas zveiniekiem?

Nav vērts disutēt, ja kāda no pusēm neuzklausa otras argumentus.

Tikko šeit būs kāda konstruktīva saruna, tā "papagaiļi" būs klāt un atkal provocēs uz riešanu, turpināsies apvainojumi utt. Viņi savādāk nemāk.

Tāpēc tos, kuriem ir kādas vērtīgas idejas un to realizācijas varianti - laipni lūdzu - nāciet, runājam, domājam. Rakstiet PM vai zvaniet vai e-pastus sūtiet. Mēģinām īstenot. Darāmā ir daudz un arī copēt vajag :)