ribak.lv forumā tauta arī cepas par to kas darās Varkalī. Tur gan daudz kas jau ir padzēsts, bet tik un tā tauta ir nikna.
1.Varkaļu kanāla būšana un tagad dabas likumi ir piemērs, ka makšķernieki ir galvenais spēks zivju iegūšanā iekšējos ūdeņos.
2. Licencētās makšķerēšanas tagadējais (pasvītroju) kontrolpaketes turētājs vai nu nav spējīgs ieviest kārtību vai izliekas par beigtu oposumu.
3. Cemmerēšana, šķērsbļitkas un citi aktīvi zivju iegūšanas veidi liberālos termiņos, pateicoties Latvijas Makšķernieku asociācijas vienīgajiem 5 dalībniekiem ir radījusi jucejkli visās iespējamās ūdenstilpēs Latvijā.
4. 1.maijs un tāpat kā citi brīvsoļi no LMA puses šogad radīs viltus ilūziju par līdaku nārsta sargāšanu, akcija "Dzīvais ūdens " tā pa kluso noklājās pie ministra Sprūdža. Būs bardaks.
5. Alvis Birkovs spēj ietekmēt vāja rakstura cilvēkus - tur viņa misija- 2 deputātus no tagadējās Saeimas un vēl vienu sievieti no Vides konsultatīvās padomes un vēl 2 fanātiķus regionos Ventspilī un Liepājā
Par protokolu, reidu skaitu un izņemtajiem rīkiem var palūgt VAA lai iebliež šet pārskata ciparus. Man kautkur ir bet tālu. Tur sanāk iespaidīgi skaitļi.
Brusis- ar atskaitēm viss kārtībā. Protokoli tiek fiksēti, reidi arī un atskaites par licencēm arī ir iesniegtas laicīgi. bet šo jautājumu Tu varētu pakustināt ministrijas līmenī, man joprojām arī ir jautājums cik kurš saraksta protokolus, cik VVD pilnvarotās personas vispār kautko dara. Tā kā droši - es arī gribu zināt!
erudzi- pirmkārt es neko nekur neorganizēju, otrkārt - paši copmaņi ir vainīgi ka uzvedās kā pie bada, nav ne kauna ne goda (tas neattiecās uz tiem kuri ievēro noteikumus), UN NAV OBLIGĀTI ŠEIT JĀPUBLICĒ MANS UZVĀRDS TĀPAT DAUDZI ZINA KAS ES ESU.
Teiksim tā Ķegumā ir liegums, bet kas notiek zivtiņas ta grib ķert, zvanās, atbrauc tipa ciemos ar jautājumu- Juri varbūt kautkā var sarunāt. Vēlreiz saku var srunāt takse būs no 20 līdz 500Ls iemaksa valsts kasē pēc lēmuma saņemšanas. ;)
Jeeska- Par varkaļu kanālu paskaties lūdzu šo te-1. Saistošie noteikumi (turpmāk - noteikumi) nosaka licencētās makšķerēšanas kārtību Varkaļu kanālā makšķerēšanas zonā Jūrmalas pilsētas administratīvajā teritorijā, kas saskaņā ar Civillikuma 1102.panta I pielikumu ir privātie ūdeņi, kuros zvejas tiesības pieder pašvaldībai.
vsop,
"bet izdari. OK? No sirds vēlu veiksmi. Ja paši copmaņi nemainīsies, tad pašiem būs sliktāk. Skumji, bet fakts. Daži desmiti sačakarēs dzīvi tūkstošiem.
22.aprīlis 2013, 16:10 | citēt | links"
Kurš nu to būtu teicis!!! :)
Pats esi mainījies? :)
Un to teicienu, par LM labumu, vajadzētu ieteikt gada citātam :D
Tāds nu tu mums esi, direktoriņš/rīkotājiņš........
Var vēl eksotiskākus veidus, kā zivju spridzināšana, ieviešama pirms ledus iešanas upēs, baigi labais pasākums būtu, nevajadzētu valstij spridzināt :D
jeeska- vietējiem caur melno kasi 10% no loma:D
Maliķi
Vietējiem bezmaksas...tāpat nenosargāsi:-)
Nu ko te uztraukties, atsevišķu punktu LM nolikumā drīkst paturēt zivi kas aizķerta un atsevišķu licenci cemerētājiem un nebūs jācīnās ar pārkāpējiem, viss ir vienkārši, nākošais es prasīšu atļaut LM uz līdaku duršanu no 1aprīļa līdz 1maijam, tikai nevaru izdomāt licences cenu lai būtu godīga, man liekas 50Ls par dienu.
Atzīmēšu, vēl uz pēdējo tekstu -- LM Babītes novada Varkaļu kanālā licencētā makšķerēšana nav nodoršināta tikai viena iemesla dēļ - zemju īpašnieki, kuriem pieguļ ceme pie pašas ūdenstilpes! Par to, kāpēc, spriediet paši! Paldies.
VAA, 22.aprīlis 2013, 14:42
Varbūt VAA var atsaukties uz likuma normu, kur "zemju īpašnieki, kuriem pieguļ ceme pie pašas ūdenstilpes" nu ceme-zeme rakstos kļūdas katrs, bet tas nemaina būtību - likuma norma un konkrēts punkts !!!! Vai arī vienkārši gali LM ieviešanai Jūrmalas domes teritorijā.
Ir tikai tāda niansīte - tajā vietās, kur VAA šos darbus uzņemas, jau iepriekš viss notikās un tagad notiek mazāk, retāk. Tikai atsevišķiem LM nīdējiem noteikti tas ir jāuzsver. Iespējams, ka tieši viņi ir tie, kuri tur grib turpināt netraucēti darboties lieguma zonās.
Nevienu neaizstāvu, LM pēc būtības ir makšķernieku interesēs, jo tiek dota iespēja ķert zivis, kur tās kurš katrs var noķert. Ļoti slikti ir tas, ka LV ar makšķerēšanas kultūru kļūst aizvien bēdīgāk un tā ir tieša kontroles orgānu atbildība.
V.S.O.P., 22.aprīlis 2013, 13:57[/quote]
No 1.marta līdz 30.aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:
25.2. kanālos un caurtecēs, kas savieno ezerus ar upēm, ezerus un upes ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci, kā arī ezerus savstarpēji.
Baigi labie argumenti!!! Latvijā ir desmitiem maksas dīķu ,kur ar garantiju var noķert zivis,vēl pat notīrīs un uzceps. Kā var netraucēti darboties lieguma zonā????? pietiek ar to,ka atrodies liguma zonā ar makšķerrīkiem---un tu esi pārkāpējs,sods garantēts. Cita lieta ir ,ka mazāk naudas ienāks un inspektoram vairāk pakaļu no beņķa jāatrauj un kājeles jāpakustina. Tas pats arī citur LM zonās.
neviens neies pa inspektora algu 80-100 ls menesi kerstit cemeretajus, lielaka dalja kas cemmere varkali sez darba sezh, nejau tie kuri pelna normalu algu ir nodrosinati ies cemeret zivis.
Tolks tad vinjus nokert, ja registra paradisies maznodrosinats, vienigais central tirgus makshkeri var atnemt pa 3.50 ls
ArtuksK
Šajā gadījumā jau nav privāts....Varkaļu kanāls noteikti nepieder vienam saimniekam.:-)
Protams privatajam kas tas licences izdod galvenais lai tauta butu un ienakumi $$$$, a cemeretaji sastada varkali lielu dalju no kopeja skaita kas to perk, ja tos soditu licences netiktu pirktas tada skaitaa
LV jau sen logika, kamer samaksa naudu par licenci tad var kvai ar akumulatoru maukt.
politikiem galvenais naudu nokast par licenci, ko talak katrs dara tas nav svarigi un ari cinities pret to negrib
Diemžēl nevajadzēja šeit vispirms stāstīt, ko plāno izdarīt, bet veiksmi :)
Nelabi smakos,bet šo to darīšu!Kad un kur lai paliek noslēpums!)))))
flipers, 22.aprīlis 2013, 15:59
bet izdari. OK? No sirds vēlu veiksmi. Ja paši copmaņi nemainīsies, tad pašiem būs sliktāk. Skumji, bet fakts. Daži desmiti sačakarēs dzīvi tūkstošiem.
Nelabi smakos,bet šo to darīšu!Kad un kur lai paliek noslēpums!)))))