Makšķernieku aizstāvji – Alcans, kas māk tikai skaitļus pārkopēt :
Murdu skaits
1. Rīgas pilsēta Buļļupe 121
2. Rīgas pilsēta Daugava 522
Zvaigzne, kas nēģi uzskata par zivi: „Rīga 175 nēģu murdi + 15 nēģu tīkli un Salaspils 39 nēģu murdi + 12 nēģu tīkli. Kopā 302”
Varbūt vēl ar cm pamērāties un cirkā pastrādājat, tas vis ir zināms un sen jau apēsts, pārstrādājies, un zālīte no tā izaugusi. Kaut ko jaunu varbūt pasakiet vai vismaz skaitļus padaliet un pareiziniet savādāk, lai interesanti palasīt Jūsu tuftu.
Nē, nu ja jau sākam zivju murdus saskaitīt ar nēģu tīkliem un tamlīdzīgi, tad tikpat labi pie zvejas rīkiem jāpieskaita arī makšķernieku un žebērklistu lietotie ieroči :)
Tas ir par posmu no ietekas Jūrā līdz Rīgas HES.
Man skaitot sanāca. Daugavā 20 komec + 7 pašpatēriņa zvejnieki. 61 zivju murds ( no tiem 27 ar sētu virs 30m). + 241 zvejas rīks = Rīga 175 nēģu murdi + 15 nēģu tīkli un Salaspils 39 nēģu murdi + 12 nēģu tīkli. Kopā 302.
Alcans, nemaldini tautu.
Staaar, 29.aprīlis 2013, 14:16
Paskaties pats. tur tiešām ir cipari 12 1 52 2 tikai likumi.lv publicējumā ir pazudis superscript. Tā, ka nekas sliktāk nav palicis. 12 Buļļupē un 52 Rīgā Daugavā + 485 pārējā Daugavā.
Zivju murdu limits Buļļupē, Daugavā un tās ūdenskrātuvēs
Murdu skaits
1. Rīgas pilsēta Buļļupe 121
2. Rīgas pilsēta Daugava 522
Alcans, 29.aprīlis 2013, 13:23
baidos ka pietrūks vietas lai tik ieliktu,ja nu vienu virs otra :)))
Zvaigzne, nu gan atvēzējies! :DDD
Gribēt nav kaitīgi! Atškirībā no MOSP, MRK ir tikai Rīgā bāzēts klubs, viens no daudziem valstī, droši, ar daudz sakarīgiem makšķerniekiem tajā. Protams, ir interesanti palasīt Jūsu viedokli, bet tas ir tikai viena kluba viedoklis. Atšķirībā no MRK, lai arī kā tas Tev nepatiktu, MOSP jautājumi tiek diskutēti stipri plašākā lokā, un katram biedram ir iespējas izteikties.
Noris, 29.aprīlis 2013, 10:59
Biju MRK pārstāvis MOSP, tāpēc par to kā tiek izdiskutēti jautājumi MOSP un cik lielas iespējas ir izteikties ierindas biedram tev ir ļoti lielas ilūzijas, netici, novēlu iestāties MOSP.
MRK Rīgā ir juridiskā adrese, makšķerējam visā Latvijā arī kluba biedri ir no dažādām Latvijas vietām.
2.pielikums
Ministru kabineta
2009.gada 30.novembra noteikumiem Nr.1374
Zivju murdu limits Buļļupē, Daugavā un tās ūdenskrātuvēs
Es tajos noteikumos redzu 12 murdus Buļļupē un 52 Daugavā - ikurāt 10 reizes mazāk :D
Es jau neko negribu teikt, BET:
līdz šim biju dzirdējis, ka atsevišķu vielu iespaidā lietas sāk dubultoties. Par desmitkāršošanos (kā te dažiem ar murdu skaitu) gan nebija nācies dzirdēt :)
Zivju murdu limits Buļļupē, Daugavā un tās ūdenskrātuvēs
Murdu skaits
1. Rīgas pilsēta Buļļupe 121
2. Rīgas pilsēta Daugava 522
Pašlaik ir noteikts kopējais tīklu limits LV ezeros -
199024 metru. Tas ir 199 km!
Neskaitot Buļļupi un Daugavu.
(Avots Zivju tīklu limits ezeros
(Pielikums grozīts ar MK 30.11.2010. noteikumiem Nr.1083; grozījums 24.17.apakšpunktā stājas spēkā 01.01.2011., sk. grozījumu 2.punktu))
Vispār zvejas nozvejas dati ir smieklīgi - Latvijā ir 1691 licence izsniegta zvejai iekšējos ūdeņos. 2011 gadā bija nozvejots 900 000 kg ziivju. Uz katru licenci vidēji 532.23 kg vērtīgo zivju.
Šie cipari izraisa smaidu, jo parāda cik nerentabla zveja ir iekšējos ūdeņos. Vai parāda to, ka valsts tiek apčakarēta nenorādot patieso lomu svaru un tādējādi netiek maksāti nodokļi.
Jāpiebilst, ka makšķernieki izvelk un patur daudz mazvērtīgo zivju - raudas, ruduļi, pliči u.t.t. Zvejnieki zvejo pārsvarā vērtīgās zivis kā zandartus, līdakas, līņus, brekšus.
Ja jau 1 zvejnieks izzvejo tik pat daudz cik 1000 makšķernieku, bet zvejnieku gada kopējais apgrozījums ir mazāks par 1 milj/Ls, tad makšķerniekiem nu gan ir pilnīga necope :D:D:D
Pietam, vai Tu tos datus no pirksta izzīd, vai arī ir konkrēts pamatojums tam ko saki?
Paņemsim pa piemēru Burtnieka ezera vienu nedēļas nogali pavasarī vai rudenī, kad ezerā ir ap 50 - 100 laivu. Nevajag būt gudrākam par piektklasnieku lai sarēķinātu kurš noķer vairāk...
Droši uz priekšu. Kur tu tās saskati ?
1. Viens zvejnieks izzvejo tik pat cik 1000 makšķernieku kopā.
2. Zvejnieki pelna ar zivīm naudu, atšķirībā no makšķerniekiem.
3. Zvejnieki izzvejo tieši lielās zivis, kas varētu nārstot un papildināt zivju krājumus.
Valsts budžets no zvejas aizliegšanas, var teikt, necietīs vispār, jo apgrozījums no iekšējās zvejas pēc zvejnieku norādītajiem datiem ir mazāks par 1 mlj/Ls gadā. Ja līdzekļus, kas aiziet iekšējo zvejnieku uzturēšanai novirzītu ūdeņu kontrole, makšķernieki iegūtu vairākkārt.
Pretrunas savos tekstos nesaskati?
Noris...
Juridiski gan MOSP, gan MRK ir vienā statusā "biedrība" ar pilnīgi vienādām tiesībām un "svaru". Nu nav LV pašreizējā likumdošanā cita varianta NVO, visādas asociācijas, federācijas, padomes utt. ir tikai tukši vārdi nosaukumā bez kaut kāda seguma. MOSP biedri ir juridiskas personas, MRK tikai fiziskas, tā arī vienīgā atšķirība, un likumdošanā nav nekādu juridisku novērtējuma kritēriju, ne pēc biedru skaita ne statusa. Ja gribi, tad nodibini ar 1 čomu rīt "Vienīgo Īsteno Latvijas Makšķerieku Padomi" vtml. un tāpat varēsi pretendēt uz ko gribi sadarbībā ar valsts iestādēm utt. Privātpersonas, diemžēl, gan neviens īsti aubē neņem, tādēļ juridisku personu vajag...
imations
29.04.13
