Mikrodžigs

Vairi, nopērc normālu spoli un nevajadzēs piņķerēties :)

Es vi;nu lietoju visu pagājušo sezonu, laba aukla, bet diemžēl spurojas un met arī buru, kuru ir grūti atpiņķēt. Šogad paņēmu Berkley Crystal 1 lb (0.06), stingri mazāk spurojas, šoreiz jau stungri mazāk met buru un galvenais - ļoti atri var atpiņķēt, jo stingrus mezglus neveido.

Buru taisa visas auklas.Tas nav atkarīgs no firmas.Mazāka bura būs tievākām auklām.
Nanofils kā tāds nav slikta aukla.Tik lietošanas vietām gan ir liela nozīme(lasīt RIO komentu).Ir cilvēki kuriem nanofils nepatīk.Es gan nesmādēju. :)

Man ir tāda. Baigos apstākļos neesmu lietojis un arī salīdzināt nav ar ko. Esmu lietojis Somijā jūrā, nekādas sekas nemanīju. Bet kas man nepatīk, ir ka pēc iemetiena uztaisa diezgan lielu buru.

Tauta!
Vai ir kāds reāls Berkley NanoFil mazo diametru lietotājs mikrodžigam?
Kādi plusi/mīnusi?
Cik ilgi iet? Spurojās? Plīst?

nanofils ir ok,bet apmeeram 3-5 copes dienas,un ja parekjina plaukta 12-15 ls,sanaak speciigi dargaak par PE,protams pielauju iespeeju ka kjerot vietaas kur nanofils nesaskaraas ar zemuudens prieksmetiem,akmenjiem,niedreem,gliemezvakiem utt.ta muuza ilgums vareetu buut ilgaaks,bet labaak es vinju redzu veikala plauktaa nekaa sev uz spoles... .

Es tikai par sauso atlikumu... Nu tā kaa plīst Nanofils, tā neplist PE. Tāpat arī tā nodilums akmeņos un spirale metiena ir reāls iemesls, lai izvēlētos tomēr PE. Te es runaju par copi salīdzinoši skarbos apstākļos: copi2-3 reizes nedēļa kerot gan akmeņos, gliemezos u.c
P.S. Mans uzdevums nav kādu sobrid par kaut ko pārliecināt. Jebkura gadījuma nesaprast šo atšķirību var vienīgi tad, ja šis lietas nav reāli salidzinatas. Esmu tam gājis cauri...

BTW, PE - japānu nosaukums, Spectra - amerikāņu nosaukums, Dynemma - orģinālais, izgudrotāju eiropiešu nosaukums vienam un tam pašam materiālam, ko Nīderlandiešu kompānija ir patentējusi pa visu pasauli ;)
Dzhi, nanofils (pītā ar pārklājumu) pēc materiālu īpašībām (neesmu experc, bet nedaudz šo lietu pastudēju), bet protams varu arī kļūdīties, nevar būt nodilumizturīgāka par tīru pīteni. Bet varbūt arī nanofila nodilumizturība ir pietiekama, un par +/- dažiem % nav vērts pat iespringt ;)

izturiiba- nez vai
ilgmuuzhiiba (laikam domaats nodilumizturiiba) cik man ar nanofil ir bijusi saskarsme iipashu dilshanu neesmu noveerojis attieciibaa pret braid.
"atminja"- laikam komentaari lieki

Izturība, ilgmuziba, atminas neesamība, utt. PE, ja runājam tieši par mikrodzigu, ir tiesām šobrīd jedzigakais, kas ir.

kaada priekshrociiba ir tievai braid (piitajai), ja nanofil maksaa 2 reizes leetaak?

PE 0,3 ir pareizais uzmers mikruhai. Un tas, ka Berkleys tur tikai 2lb, tas jau ir vina tirakas problemas. Pagaidam vel nav nacies roka turet jedzigu smalku Berkley, ar kuru tiesam ari varetu normali kert. Es sobrid par pitajam. Varbut kas ir mainijies...

Lai Tev labi lomi ar šo auklu!!

nesalīdzini Berkley ar Sunline, divas dažādas auklas. Pie tam cik ir apspriests, lielais vairums izmanto arī 0.4, 0.6. Domāju 0.3 variants ir pavisam sportisks.

Tad meklē citu firmu, es izmantoju Berkley 1 vai 2 lb

0.3 ir tievākais no sunline cik redzēts, spiningam ir 1.0. citiem 0.3 max tur 5lb.

Man būs domāt ka stingri pa resnu ir 6lb

Beigās pasūtīju no ebay - Sunline P.E Line Rock Fish P.E 120 m P.E 0.3 6lb, kura LV maksā 50Ls, cena no Vjetnamas sanāks 30Ls.

http://www.ebay.com/itm/140993330047?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

arī no YGK, pakāpi dārgāka http://www.ebay.co.uk/itm/YGK-G-Soul-PE-4-Braid-150m-Size-0-4-6-0lb-/400517027921?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d40acd851

voblinieks, es ņemtu otro