Gaļenieki

Ko tik bieži piesauc tos caurumus?Gatavojies praidam vai kā?)))

Flipers - Tā kā nekā nav un visi dati LR ir fufelis, tad darām tā – paurķējam deguncaurumu, notestējam pēc garšas rezultātu un izdomājam – aizliegt ņemt nomakšķerētās zivis, bet zvejniekus vispār nošaut. Normāls lēmumu pieņemšanas process, labi, ka nav jāurķē apakšējais caurums, pieņemot lēmumus.

Toni es jau tikai priecājos, ka šovakar tāds drosmīgs esi, citādi standarta frāze „tādi esam” ar dažādām piebildēm, kļūst garlaicīga.

Uldiņ,
Tavs viedoklis tik tiešām ir zinātniski pamatots...:)
Neņem ļaunā ,braucam uz copi!

Jā un viss uz ko kantoris ir bijis spējīgs-Dot atziņu ka zivju mazāk nepaliek,bet tās kļūst mazākas izmērā!Visas lielās izķer makšķernieki un nabaga gardieņniekiem nav ko zvejot!A līdakas viena otru ir apēdušas!Tātad jāsamazina minimālais izmērs un visi būs apmierināti!Un vēl šaušalīgo jūras grunduļu uzbrukums liepājai,kurš īpaši pastiprinājies šajā gadā1Tamdēļ vajadzētu izveidot darba grupu,un veikt papildus pētījumus ar velkamajiem vadiem!Jo izcilie pētījumi par 190 000ls ir par maz lai pilnvērtīgi sniegtu atzinumu par mūs apdraudošajām briesmām no dažu zivju sugām!

Jā- galīgs "nekļovs aizgājis"! :):):)
Aktīvākā sadaļa!!!
Žēl tikai, ka kārtējo reizi viss aiziet savstarpējos apvainojumos nevis problēmas apzināšanā un risinājuma meklēšanā+ MĒĢINĀJUMĀ LABĀKO IEVIEST REĀLI "DZĪVĒ"! :(

Ir,ir dati.;)
Saeima saka, ka viss bija un ir vislabākajā kārtībā. Drīz zivis dalīs par brīvu un par makšķerēšanu vēl piemaksās. DD

Latvijas Nacionālais attīstības plāns 2014.-2020.gadam

http://likumi.lv/doc.php?id=253919

Dabas kapitāls
[50] Latvija joprojām ir viena no zaļākajām valstīm pasaulē, kas saista gan pašmāju, gan citu valstu ceļotājus. Zaļā potenciāla efektīva un pareiza izmantošana ļauj to uzturēt, saglabāt un vairot peļņu nesošā veidā. Rūpes par vidi vairs nav kavēklis un slogs ekonomikas attīstībai, bet gan ienākumu avots valstij un iedzīvotājiem.
[51] Pasaules un Eiropas mērogā mēs varam lepoties ar to, ka atbildīgi un ilgtspējīgi apsaimniekojam dabas bagātības - meža un lauksaimniecības zemi, ūdens resursus un zemes dzīles - un saglabājam Latvijas dabas daudzveidību.

EU REALS KLIEDZIENS PALIGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TIKO NO MAMUļAS VENTAS ! STEDZIGI VAJADZIGI NORRMALI INSPEKTORI ( DARBSPEJIGI) VAI DžEKI AR BEIZBOLENEM !!!!!!! NU PARADIET UN PIERADIET KA JUS KAUT KO VARAT !

imation tu tik piesauc ciparus un kg,nu tad joptvai ņem un pēti ,uzskaiti-nevis piečakarējies, ka nekas nekur nav uzskaitīts un pierakstīts.

Klau viedais!Pats ļoti labi zini kā un kas notiek mūsu valstī!Visi dati ir tikai un vienīgi uz papīra.Neviens nekur ,neko konkrēti nav pētījis un nepētīs!A burtnīciņā var ierakstīt to ko katram vajag,tobiš vēlamo un sev vajadzīgo,līdzīgi kā zvejnieki ieraksta to ko vajag,nevis patiesos datus!Tā kā šīs visas runas par konkrētiem datiem un pētījumiem ir fufelis,tā pat kā stikla zuši!Tāpat kā veiksmes stāsts,un valsts budžets kur katrs velk deķīti uz savu pusi,un kāds vienalga paliek pliks!Tāpēc nevajag te piesaukt veiksmes stāstus par LM,un tur valdošo kārtību un uzskaiti.Ne Salacā,ne Burtniekā ne Varkalī un zem Hesiem!Labuma gūšana dažiem izveicīgiem ļautiņiem,nekādas kontroles un pavasara bardaks!Ne tā?

Imations,
var tik pabrīnīties par tavu nekaunību,patmīlību,neiecietību pret citu viedokļiem,-
it kā esi domājoš puika,bet saki kad beidzot klapkalsiemā būs siltais ūdens!:)

Flipers – a Tev konkrētāki dati par Salacu un Burtnieku ir, kurš ko patur un cik ielaiž, jo savādāk viss Tevis rakstītais ir drosmīga Toņa pontošanās līmenī.

Jā!Un kur tu Salacas LM redzi sakārtotību?Bardaks lielāks kā gaujā!Visi vietējie visus stučī,lai dabūtu brīvbiļeti saviem pumpaino sirojumiem!Vai ne tā?Un ar ko labāks ir Burtnieks?Savējie var skaldīt kaut desmit normas un po uz noteikumiem!Tāds liels sūdains komercdīķis-Cik ielaiž,tik izņem,un atkal ielaiž!A ja kautkas nojuks tā peļķe ātri būs tukša!

imations,
ne tev ,puika, par manu drosmi spriest...:D

Imation!Tu gadījumā neesi no Birzaka kantora?Kautkā baigi pazīstama to pētījumu piesaukšana,kuri beidzās ar trulu patīklošanu,rautu un zivju savākšanu pašpatēriņam!Nu protams ar gudru pamatojumu pļūtīšanu!A varbūt kļūdos?

C4 vari konkrēti definēt, kas ir „iet runa par negausīguma apjomu”? Cik tas ir KG vai gab. konkrētās zivīs? Bet konkrēti, nevis vispārējās frāzēs tjipa, tikai pašam - radiem nodot, leduskapī nelikt utt., varbūt atstāsim katram cilvēkam brīvu izvēli...........

Toni – 100% ir C2H5OH jo drosmīgs palicis komentārus rakstot.

Var tik pabrīnītie par 'zaļu' šmurguļu tekstiem,kas no reālas copes un zivju uzvedības jēdz tik to, kā ar kādiem vējiem jūrā zivi viņa savtīgajā tīklā iepūtīs...,un kā tās ātrāk nodot centrāltirgū...Nu ko ,tāda ir Kurkuļveidīgo domāšana..,domā tik par to ,kā savu guzu piebāzt...

TO imations
Atvaino, laikam esi pārpratis, forumos neviens nevienu nemāca dzīvot, šeit ir vieta kur paļurkšķēt un uzklausīt, uzzināt citu viedokli, par tēmu kas ir forumā.
Pilnīgi piekrītu Tev, man ir savas savtīgās intereses- vēlos normālu copi Latvijā šogad, un ja dievs dos pēc 10 gadiem, vēlreiz paskaidroju,neiet runa par ķer un atlaid, iet runa par negausīguma apjomu, šeit neviens makšķernieks netiek nosodīts vai publiski nopelts, tika izteikts tikai aicinājums uz diskusiju!
Paldies par Jūsu viedokli!

Kas Jūs tādi esat, lai citus mācītu dzīvot, kas ir par pamatu tam, lai apgalvotu, ka „mūsu ūdeņos copmaņu un tīklinieku presings ir pārāk liels!”. Ir kaut kādi pētījumi, kaut kas reāli ir nofiksēts, lai varētu runātu par VISIEM Latvijas ūdeņiem. Ir ūdenstilpne un risinām problēmas, viens no veidiem ir LM, kā Burtniekā, Salacā u.c., Kas nevaram samaksāt - nabagi esam, bet nabagam nauda makšķerei nepietiks, tādēļ cena nav arguments.
Kādu laiku atpakaļ daži klauni bļāva par Buļļupi un vimbām, izrādījās, ka visas problēmas ir viņu galvās un visas problēmas pamatā ir personiskās intereses, nevis rūpe par zivīm.
Visa bļaušana par lielo presingu ir tikai un vienīga iršana, ja arī ir problēmas ar attiecīgo ūdenstilpni to var noregulēt individuāli. Bet pats labākais ir tas, ka kaut kāds šmurgulis, kas fīrējas Zviedrijā, kaut ko vispār uzdrošinās rukšķēt par Latviju.

Piekrītu Tonim!
Kaut ar 3punkts ir ceļs uz sistēmu līdzīgu , kā notiek cope Vācija un ļoti strauji attīstās klubu sistēma Polijā, diemžēl neredzu citu risinājumu.
Laikam jau bībelē taisnība, ka jāpaiet 40 gadiem, lai nomainītos paaudzes, un līdz ar to vergu domāšana.

Puiķi,
mēs jau te varam ampelēties un muļķi dzīt,BET
manuprāt jāsaprot ir viens,-mūsu ūdeņos copmaņu un tīklinieku presings ir pārāk liels!Jaunākā paaudze protams nevar zināt, cik daudz zivju bij gadus 40-50 atpakaļ...Bija daudz un gana lielas...
Jautājums,ko darīt?
Manuprāt ir jāstrādā trijos virzienos:
1.Audzinošais,-jāaudzina saudzīga atieksme pret dabu un ūdens resursiem.
2.Represīvi sodošais,-ar bargākiem sodiem jāpanāk bijību pret likumu un MN noteikumiem.
3.Pilsoniski atbildīgais,-jārada spiediens caur sabiedriskajiem kanāliem uz mūsu vēlētajiem tautas priekšstāvjiem, lai mūsu prasībām pievērstu uzmanību.Lai valsts rūpētos par mūsu kopējiem dabas resursiem.Lai to varētu veikt produktīvi,jāapvienojas sabiedriskajās organizācijās.Ja trūkst iniciatīvas veidot tās pašiem,jāapievienojas pie jau esošajām.Citas izejas nav.
Kaut gan ir vēl ceturtā izeja,-jānopērk biļete līdz Stocholmai...:))