zaraza
Tur ir bizness...un labs, to uztaisija TV un arī paši makšķernieki.:-)
Viens no retajiem ezeriem...kur nav žēl maksāt. Lai gan arī zveja notiek.
Zivis pietiek visiem. Kas nejēdz noķert, lai ķer raudiņas....zandatrti un līdakas nav visiem domātas;-)
Zaraza sāksim ar Burtnieku beigsim ar manas piemājas dīķi, ne man tev mācīt par tirgus konjunktūru, galvenais ir ienākošais kāposts.....
Jeeska tici man lai nopelnītu, ir jānoķer, neviens zvejnieks/makšķernieks it sevišķi iekšējos ūdeņos nav kļuvis bagāts varbūt badā nemirst, bet nu noteikti nav bagāts, ko nevar teikt par resursu un kuģu īpašniekiem.
Nesaprotu, kur problēma, ka buhariki aizbrauc, uz ezeru nopērk tīklu licenci uz 24 h un no rīta savāc zivis. Kad braucu uz Latgali es līdz ezeram reti tieku, man tur tā tīklu licence būtu pat ļoti Ok.
Zaraza paņemsim pa piemēru Burtnieku, kur LM maksā 2 Ls un līdakas, kuras par var paturēt 5 gabalas. Vai Burtnieka LM modelis ir slikts un vai 2Ls ir nauda, bet tas kā anekdotē:
Laupītājam jautā, kādēļ nositi tantiņu par 2 Ls?
Laupītājs atbild: Bet 5 tantiņas tas ir 10 Ls.
Kur problēma iemaksāt 20 Ls un noķert 50 līdakas, pat Burtnieka iespēja nopirkt tīklu licenci uz 24 h par 20 Ls (kas ir 365 reizes vairāk nekā maksā parasts zvejnieks par gadu) 100% nedos tādu lomu.
imations, 24.septembris 2013, 20:46
Nav īsti labi izvēlēts piemērs, tā kā Burtnieks tieši ietilpst tajos mazajos % kur LM vispār principiāli var saskatīt kaut kādu teorētiskas ekonomiski-saimnieciskas jēgas ēnu (līdz normālam biznesam tur gan kā līdz Kijevai četrrāpus, bet nu vismaz sevi spējīgs "atsist".)...
imitaton
Atkal nepiekritīšu
Par 20 Ls var labi nopelnīt;-)
Zaraza paņemsim pa piemēru Burtnieku, kur LM maksā 2 Ls un līdakas, kuras par var paturēt 5 gabalas. Vai Burtnieka LM modelis ir slikts un vai 2Ls ir nauda, bet tas kā anekdotē:
Laupītājam jautā, kādēļ nositi tantiņu par 2 Ls?
Laupītājs atbild: Bet 5 tantiņas tas ir 10 Ls.
Kur problēma iemaksāt 20 Ls un noķert 50 līdakas, pat Burtnieka iespēja nopirkt tīklu licenci uz 24 h par 20 Ls (kas ir 365 reizes vairāk nekā maksā parasts zvejnieks par gadu) 100% nedos tādu lomu.
Brusi - Tikai LM vietās jo tiek sasniegta sakarība, ka zivs faktiski tiek pārdota ar LM starpniecību un savu haļavu MK 10Ls visos pārejos Latvijas ūdeņos nepiemini, dēļ tādiem haļavšikiem limiti arī izdomāti - "rybku sjest'i na *** sest'".
imations, 24.septembris 2013, 20:13
Nekonsekventi kaut kā... No vienas puse 10Ls/gadā ir haļava (OK, var piekrist, lai gan šitā "haļava" absolūtos skaitļos ienes daudz vairāk nekā visa LM ), no otras puses licences cena LM parasti ir samērā simboliska un 90%+ LM vietās ar tiem ienākumiem ne suņa arī nevar apart, ne zivis ielaist, ne normāli hotj 1 degunam pastāvīgu algu maksāt... Figņa sanāk ar to "pārdošanu", biznesa nav... Sanāk, ka LM reāli ir tikai tāds kāda blakusienākumiņs, kas spēj eksistēt tikai ja nav nekādu ieguldījumu un izdevumu... Krievu valodā ir tāds jēdziens cинеку́ра.
[quote=329866]Var...bet ar acīm ciet un ja grib krāsainus sapņus, tad pie ekonomiskās lampiņas:-), bet ne ar vizuli rokā
jeeska, 24.septembris
Ar zemūdens ieroci rokās, vizuli izmantoju tikai maskēšanās nolūkā :D
Nū.... praktiski strādājoši cilvēki pašā vvd to murgaino papīru arī komentē tikpat nesaudzīgi. Pat, ja to nodēvē par uzmetumu un sākumu sarunai, jautājums par autorību, un kā pieklājīgi atkāpties no tā, nu kļūst interesants.
Var...bet ar acīm ciet un ja grib krāsainus sapņus, tad pie ekonomiskās lampiņas:-), bet ne ar vizuli rokā
jeeska- vai tad pasapņot nevar :D
Žebērklis 10 MK
Dinamīts-20 mk
Nekādas MK haļavšik tika LM paveids, ja noorganizētu LM paša izraktā dīķī kādēļ gan ne, kontrolēta vide utt. Turklāt tās zivis no tā dinamīta nemaz tā neuzpeld un visi sūdi, kas uziet gaisā krīt uz galvas – tas par purva dīķiem un karūsām.....
Maliķi
Beidz utopiju dzīt:-)...nekad tas nebūss
V.S.O.P.- ko var darīt ka galvgalī tādi kas no augstskolas beņķa uz kabinetu un tad raksta koncepcijas vai iesniedz priekšlikumus MK un likumos, vajadzētu ieviest kritērijus, lai tiktu par kādas nozares ierēdni vissmaz 3-5 gadus nostrādāt nozarē apakšā, šajā gadījumā kaut vai par to inspektoru, tad par ierēdni kas sagavo priekšlikumus un koncepcijastaun bīda nozari tālāk un aizstāv tās intereses.(visās nozarēs tāds sviests)
Varbūt vajadzētu beigt uztraukties par to, ka kāds var atļauties vairāk kā citi? Varbūt būt vērts koncentrēties uz ienākumiem, nevis censties uz izdevumu izlīdzināšanu/atcelšanu? Tas, ka visiem viss būs vienādi ir utopija. Pat PSRS laikos bija partijas ūdeņi un citias ūdens tilpnes. Atslābstiet taču mazliet, padomājiet.
;)
Bet es taču tieši par to.Galvenais ienākumi.;)
Žebērklis 10 MK
Dinamīts-20 mk
Brusi - Tikai LM vietās jo tiek sasniegta sakarība, ka zivs faktiski tiek pārdota ar LM starpniecību un savu haļavu MK 10Ls visos pārejos Latvijas ūdeņos nepiemini, dēļ tādiem haļavšikiem limiti arī izdomāti - "rybku sjest'i na *** sest'".
Varbūt nopērkot 4 MK var vispār nelikties zivis par noteikumiem?Un ar 6 esi pašpatēriņa zvejnieks?
Brusis, 24.septembris 2013, 19:50
Varbūt vajadzētu beigt uztraukties par to, ka kāds var atļauties vairāk kā citi? Varbūt būt vērts koncentrēties uz ienākumiem, nevis censties uz izdevumu izlīdzināšanu/atcelšanu? Tas, ka visiem viss būs vienādi ir utopija. Pat PSRS laikos bija partijas ūdeņi un citias ūdens tilpnes. Atslābstiet taču mazliet, padomājiet.
Šobrīd VVD ar savu "ūberkoncepciju" nākamjiem gadiem ir pavēstījis, ka sabiedriskie inspektori VVD vairs nav vajadzīgi. Paši tikšot galā ar apmēram 700 reidiem uz visu Latviju gadā... uz viņiem tagad paļausieties?
Nav laika šobrīd ar to ņemties, bet šim VVD vārsmojumam nākmanedēļ veltīsim mazliet vairāk uzmanības un nokomentēsim.
imations
Vot lasot tavus komēdus...pirmo reizi nepiekritīšu:-)
Publiskos zvejojam ar firmas zīmēm un pieļaujam krasta zemju īpašniekiem 30-50m tīkluci pašpatēriņam. Privātajos.....atvaino -Ņi tu da nogu pastavil....vai...šauju bez brīdinājuma un vēži arī grib ēst.
Un ja VVD nespēj nosargāt vai kaut nedaudz apsekot publiskos ūdeņeus...tad nahren tāds iestādijums
DD Kur un par cik var iegādāties pašpatēriņa makšķerēšanas kartes?[bez tiesībām pārdot.Vienkārši senas makšķernieku tradicIjas,liela ģimene,un t.t.]
jeeska
24.09.13
