Burtnieks

Parasti oficiali vini visi ir pa minusiem,bet licenzes isperk regulari.

Nabadziņi.Un šitie raud ka zvejošana ir nerentabla un makšķernieki viņiem nozvejo visas zivis.

Šitais arī ķer Burtniekā? Un vairāk par 2 neņem?

Nozares uzņēmumu "Top 10" .........un SIA "Burtnieki" ar 841 000 latu apgrozījumu.

http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/zvejniecibas-nozares-lideris-pern-ventspils-vergi.d?id=43827010#ixzz2l4nbZatn

Nu redz, jenotam arī apnika likt atskaiti, jo uzreiz ir virsū suņu bars, kas tikai rej. Par šo lietu es jau rakstīju pāris gadus atpakaļ un atskaites no tā laika arī nelieku, ja nu pa kādai retai, bet uz ezeru braucu regulāri ar mainīgām sekmēm, ir arī tukšās dienas.

[quote=337784]> udo
cik tu redzi atskaites no vakardienas? es neredzu nevienu. kaut gan ezerā vakar bija daudz laivas! ķērās kā nu kuram. turpmākos secinājumus izdari pats par šīm gudrībām un atskaišu daudzumu.

edgaa, nu loģiski kad nav jo ezera bagarētāji labi pastrādājuši.

Jā edgaa,maz te kāds ko raksta :)
Un turpmāk būs par vienu vēl mazāk :) Pietiek.

17 novembris pēcpusdiena - zerro pat neviena piesitiena.

18 novembris 1 zandarts 2.3 kg un 1 asars 0,5kg.

> udo
cik tu redzi atskaites no vakardienas? es neredzu nevienu. kaut gan ezerā vakar bija daudz laivas! ķērās kā nu kuram. turpmākos secinājumus izdari pats par šīm gudrībām un atskaišu daudzumu.

Jenot,Tu esi neglabjams losis !

Valdi apsveicu ar skaisto zandartu,laikam ilgi gaaji uz to.

[quote=337705]Udoo! respect tev! bet piekritisu tam, ka visi cilveki nau vienadi! citam metasana tuvaka, citam velcite! ir pazinas, kas tikai ar dzivo sez! Bet velci par rupniecisko nozveju gan es nesauktu:)DDZenits, es to nenosaucu par rūpniecisku bet par neatbalstāmu copes veidu kā tādu.

udo733, 18.novembris 2013, 19:25

Katram savs....un nevajag te matus skaldīt...cilvēki ir ļoti dažādi un tamdēļ arī copes veidu ir tik daudz jo tas viss jau tikai procesā ir radies un nevajag te kādu nonicināt kurš tagad pareizākais....tieši tas pats kas bija aizliegums par šķērsbļitkām

[quote=337705]Udoo! respect tev! bet piekritisu tam, ka visi cilveki nau vienadi! citam metasana tuvaka, citam velcite! ir pazinas, kas tikai ar dzivo sez!
Bet velci par rupniecisko nozveju gan es nesauktu:)DD

Zenits, es to nenosaucu par rūpniecisku bet par neatbalstāmu copes veidu kā tādu.

Udoo! respect tev! bet piekritisu tam, ka visi cilveki nau vienadi! citam metasana tuvaka, citam velcite! ir pazinas, kas tikai ar dzivo sez!
Bet velci par rupniecisko nozveju gan es nesauktu:)DD

Udo, katram savs! Manuprāt velcē ir miljons nianšu līdz ar to viss atkarīgs no konkrēta copmaņa fantāzijām un to realizācijas. Tamdēļ nenoliksim te viens otru, bet cienīsim katra nodarbi.

[quote=337688]es teiksim pārbraucienos vienmēr velcēju,nu neteikšu ka nāk ārā maisiem

Es jau ar neko nesaku par pārbraucieniem tas ir saprotams.Mani māc šaubas vai tie kas tik to māk kā dragāt pa ezeru var sevi saukt par baigiem krutiem copmaņiem!!!

[quote=337687]Udo, cik zivis pats esi novelcējis?

Neesmu skaitijis bet cik esmu to darijis tad bez motora.Ja kas tad runājot par to sportisko copi tad šādi velcējot tam jau ir kāds sakars ar sportu.

es teiksim pārbraucienos vienmēr velcēju,nu neteikšu ka nāk ārā maisiem

Udo, cik zivis pats esi novelcējis?

[quote=337679]Udo, loģiski argumentēt vari savu viedokli?

A kas tev te šķiet neloģisks?Es izsaku savu viedokli par to kad velcēšana ar jebkāda veida motoriem ir tikpat tupa kā rūpnieciskā zveja iekšējos ūdeņos.Pieņemat to vai nē tā ir jūsu darīšana bet tas ir mans personiskais viedoklis.

Udo, loģiski argumentēt vari savu viedokli?