Cope ari nav lēts prieks!. :))
Man iznāk citu mēnesi piemaksāt ka trādāju :D
Malikis2011, 17.decembris 2013, 12:34
Tad jau Tev darbs ir hobijs. :)
Man iznāk citu mēnesi piemaksāt ka trādāju :D
Nezinu kā jūs. Bet es eju uz darbu, lai nopelnītu. Nevis ieguldīt savus līdzekļus.
Pēc tavas loģikas - saņemot vidējo algu, tipa iet uz darbu, izmanto privāto resursu un tā 80% iedzīvotāju :)
Es ieteiktu katram, kas vēlas redzēt cik VVD inspektori saņem izdarīt sekojošas lietas:
1) Atvērt
Valsts amatpersonu deklarācijas
2) Citā IE logā atvērt
VVD darbinieku sarakstu
Un reāli apskatīties cik tad viņi saņem un tikai pēc tam, teikt, ka viņi neko nedara. Principā tādu algu maksā, kad cilvēks tikai iet uz darbu, bet darba darīšana ir šajā gadījumā ir tikai un vienīgi hobijs, nemaz nerunājot par privāto resursu izmantošanu darbam. Tie Padomju laika izgājieni, kad visu darīja uz URAA un par godu Partijai ir jāaizmirst.
Nav brīnums, ka LMA branža tik ļoti nemīl zinātniekus un brēc, ka viņi nekam neder. Zinātnieki ir tieši tie, kas var pamatot un pateikt, ka visas tās LMA idejas sākot no Buļļupes revolūcijas beidzot ar saukļiem „Kungi domājiet kā saglabāt resursus” ir fufelis un tukšas mucas rībināšana priekš aunu bara.
Zinātnieki priekš LMA ir tas pats gaisma priekš tumsas mošķiem.
Krūmujanci, tev pamatā ir taisnība-arī šajā sadaļā ir diezgan daudz labu, vērā ņemamu domugraudu par situācijas sakārtošanu, bet kamēr par to cīnīsies katrs atsevišķi (makšķernieku org., zem.mednieki, zvejnieki, ūdenssportisti.....) tikmēr nebūs vienotas valstiskas pieejas ar skatījumu perspektīvē :(
Katrs vilks deķīti savā lauciņā, meklēs lobijus un visdažādākos, brīžam absurdus un muļķīgus, argumentus, lai pierādītu ka tie CITI vainīgi pie zivju resursu izkāšanas nevis mēs ar līdzvainīgi :( un gatavi kaut ko darīt lietas labā
Par bezjēdžīgajiem apvainojumiem inspektoriem- kukuļņēmēji un pērkamas dvēseles ir starp visiem (pats neesmu ne ņēmis ne devis un atbalstu ABU pušu sodīšanu, un vajadzētu vēl stingrāk), tad man pretjautājums- ar ko kukuļdevējs labāks???
PS. Neesmu dzirdējis nevienu kukuļošanas gadījumu VVD inspektoriem, ja ir konkrēti skaitļi un gadījumi, tad runājam par konkrētiem cilvēkiem ne amatiem! Es pazīstu, nu esmu ticies ar 3 inspektoriem- 2 priekšā cepuri nost :), par 3. duāla attieksme- korekts, ieinteresēts savā darbā, bet kad zvanīju solīja braukt, bet.... nu tad nesoli, lai gan saprotu ka gadās visādi un viņu tikai 30 :(
Kungi! Ļoti daudziem ir zudis godaprāts. Par algām! Ja apņēmies kādu darbu darīt par nolīgto algu - tad dari! Nevis visu laiku ņaudi, ka maz maksā. Ja nepatīk vai nevari izdzīvot - ej prom. Gan būs cits, ar citu attieksmi.
Par zinātniekiem! Nu nav tie zinātnieki, kuri paši piepelnās, kā jau zinām, un raksta atzinumus, kuri viens otru izslēdz, ar nosaukumiem neatkārtošos. Ja tādu zinātnieku pētījumus vēl kaut kur ņem par pilnu, tad tas ir nožēlojami.
Un vissliktāk ir tad, ja uzrodas tādi imationi, kuri nekontrolē ko paši saka. Palasi savus tekstus un
apdomā ko esi pateicis. Nedod Dievs, ja tādam vēl kaut kur ir teikšana.
Kungi domājiet kā saglabāt resursus, bet nevis par to, kā apjāt citus un izraut kumosu sev un saviem čomiem.
Brusis-nemālē krāsas tik melnas, nav tiem kas dzer un neko nedara, bet to lieko 10Ls uz gadu gan jau salasīs un visur Lm tā pat neliks, jo daudz privāto ezeru kur zvejas tiesības valstij.
Palasot šos prātuļojumus ,nākas secināt:
1.Pie visas nabagošanās un raudāšanas, mazo hesu īpašniekiem pietiek piķa lai investētu draudzīgās Gruzijas ekanomikā...:)
2.Imationam pašpatēriņā noķertās fišas knapi pietiek lai pabarotu izsalkušo ģimeni...:)
3.Maliķis ir riktīgs maliķis...:)
Un ko darīt tiem ,kam nav tās naudiņas priekš LM?
Spriežot pēc Eirostatdatiem tādu ir daudz.
Iepriekšējā dienā ielikt ķīniešu tīklu,pārdot zivis un par iegūto naudu lepni doties makšķerēt.
VAU zvaigzne ar imationu liekas ragos ---varam lapu aizvert ! BļAVIENS parstajiet kasities un izdariet vismaz kautko ! gan zveiniekiem gan makšķerniekiem ir labums no inspektoriem ! ne nu ja kads no JUMS lapratigi atzisies ka ir maliķis vai maliķu sponsors un atbalsta -------!
Uzradās tehniskas dabas jautājums.Nu labi, sāk to rūpzveju, piemēram Lobē, ar kādiem tur 300ha platības.Zinātnieki saka tur 37kg zivju uz ha.sareizinam nometam ststistiko kļūdu paskaitam kapeikas , izdevumus, plus 1000ls vai 2 , a varbūt i nē.Sipas tur veči 3 pusgadu.Biku atņem jumts, biku nodzer, tad mauc citsezon uz nākošo un tā ik pa gadiem 10 aplis.
Kur pienesums sabiedrībai, tie drusku nodokļi, no ēdam un miltzivīm.
Vai kā?
Zvaigzne piemērus iz dzīves pasaki, bet vislabāk šādu lēmumu dokumentu kopijas ieliec savā profilā.
Zinātnieki ar vienu roku uzraksta atzinumu, ka nepieciešams ieviest licencēto makšķerēšanu, ierobežojot makšķernieku skaitu, lai racionālāk izmantotu resursu. Pēc laika ar otru, ka resurss ir pietiekošs, lai atjaunotu rūpniecisko zveju.
Urmaas - labs čoms nav profesija nu nebūs Tev haļavnie santiki un pēc 15 dienām centiki par kw/h.
Un par tiem maziem eko HES brīnumiem uz upēm - vai tad Tev sirdi nesilda, kad ej gar kādu mazo HES un redzi kur Tavi santiki paliek un vai tad nav patīkami, ka visur uz HES saliktas zīmes, ka makšķerēt nedrīkst – tjipa privātīpašums, kurš dzīvo no Tavas naudas.
Tad redzi LM ir Tava izvēle maksāt/nemaksāt un tā nav uzspiesta lieta un, samaksājot par LM, ir pat iespēja noķert arī kādu zivi.
Cik mēs tagad piemaksājam tiem maziem HES par kw/h, kāds nevar pieteikt?
Nazi, tad jau pagalam vienkārši, sametam kaudzē deklarādijas un no apakšas 5 liekam būrī, jeb nomainam:)
Tiem dažiem inspektoriem vajag strādāt nevis domāt par kukuļiem, tad arī ar algu pietiks!
Naziss, 16.decembris 2013, 22:56
Drīz tur neviens uz ūdeņiem nestrādās, jo mūsu valstī 5min strādā 30min. raksti papīrus kāpēc brauci unstrādāji:D