... Atbildu visi paliks publiski, bet haļava beigsies, ka par 10 ls braucu cūkot un mīdīt kur gribu.
Kā tas attieksies uz pārējiem? Piemēram māju kas visus mēslus bez attīrīšanas uz ūdeņiem?
Pēc laika ierakstīšu šo to urmaas blogā.
Nē, es vienkārši zinu kur viss iet, bet to saucamo ,"makšķernieku aizstāvju"(kas te forumā par tādiem uzdodas) rosīšanā izskatās pēc savas spalvas spodrināšanas un neprofisionāļu bariņa aktivitātes, eiropas līdzekļu izslaukšanai. Ir jau biedrības kas dara labu un veči zina kas un kā uz ūdeņiem notiek.
Maliki,tā rādās,ka Tu mazliiet aizsvilies????
urmaas-palasi ko Zvaigzne ielika:
Pašvaldībai arī būs pienākums nodrošināt publisko ūdeņu ilgtspējīgu apsaimniekošanu un pārvaldīšanu, ievērot normatīvajos aktos noteiktās vides aizsardzības, saimnieciskās darbības un citas prasības
urmaas-vēl nav bet būs ar likumu.
Katram publiskam būs saimnieks, nav svarīgi kas, pašvaldība, Sia , privātais.
Malikis2011, 17.decembris 2013, 17:02
Konkrēti kurš/kuri to noteica?
Katram publiskam būs saimnieks, nav svarīgi kas, pašvaldība, Sia , privātais.
Tautai ir jāzin "savi varoņi".
micuks- kad būs, tad jau redzēsi(Zvaigzne daļēji uzrakstīja)
, sen jau nolemts ko ar publiskiem ūdeņiem darīs un varat nebļaustīties par savām "makšķernieku"tiesībām.
Malikis2011, 17.decembris 2013, 16:49
No šīs vietas, lūdzu, konkrētāk.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/jurmalas-pasvaldibas-valdijuma-plano-nodot-juras-piekrastes-joslu.d?id=43901430
Citāts: "Pašvaldība arī varēs iznomāt publiskos ūdeņus un zemi zem tiem kā vienotu veselumu, kas nozīmē, ka pašvaldība, slēdzot nomas līgumu, iznomā publisko ūdeņu teritoriju tikai kopā ar zem tiem esošo zemi. Pašvaldībai arī būs pienākums nodrošināt publisko ūdeņu ilgtspējīgu apsaimniekošanu un pārvaldīšanu, ievērot normatīvajos aktos noteiktās vides aizsardzības, saimnieciskās darbības un citas prasības."
Gribu redzēt cik publisks ūdens pēc iznomāšanas paliks publisks.
Zvaigzne, 17.decembris 2013, 15:48
Atbildu visi paliks publiski, bet haļava beigsies, ka par 10 ls braucu cūkot un mīdīt kur gribu.
Zvaigzne- beidz muti dzesēt, sen jau nolemts ko ar publiskiem ūdeņiem darīs un varat nebļaustīties par savām "makšķernieku"tiesībām.
Imations, raksti: „tā Tava un LMA taktika ir tikai slaukt naudu no valsts, jeb no visiem mums. Ja gribi labu ūdeņu apsaimniekošanu tad arī, tie ir jāuztur no LM ienākumiem un ienākumiem no zvejnieku tīkliem, bet visi grib, lai vis būtu un nekas par to nebūtu.”
Par LMA taktiku gan nevaru atbildēt. No manas puses. Tev šķiet makšķernieki un zvejnieki vienīgie tos ūdeņus un resursus izmanto? Kur paliek mājsaimniecības, komersanti, atpūtnieki, ūdens sporta entuziasti … varbūt visi lai maksā, ieviesīsim licencēto peldēšanos, licencēto ūdensslēpošanu, licencēto paskatīšanos uz ainavu un citas licences. Riezi gadā nobrauc gar ūdeņiem, izstaigā visus grāvjus un izraksta gada licences zemniekiem, mežu īpašniekiem, saimniecībām, pieckāršā apmērā tām, kurām nav attīrīšanas iekārtas utt.
Beigās nesanāks, ka tomēr visa sabiedrība lieto ūdeņus pat pensionāre no Purvciema, kura zvēr, ka kopš 1958.gada nav sauļojusies un peldoties čurājusi. Kaut kur tas Fairy, šampūns, veļas ziepes, antibiotikām bagātais … un … ir jāliek.
Neredzu jēgu tālāk kaut ko rakstīt, ja uzskati, ka tikai makšķerniekiem un/vai zvejniekiem par visu jāmaksā. Tava it kā "taisnības meklēšana" nav nekas vairāk kā mērķtiecīgi, labi plānoti un izdevušies centieni traucēt normālu diskusiju par svarīgiem un mazāk svarīgiem jautājumiem.
Gribētos sastapt tos 'zinātniekus'un pajautāt vai kāds no viņiem arī ir copmanis,vai tikai 'zinātnieks'...:D
Ja kāds no viņiem būtu arī copmanis ar vairāku gadu desmitu copes pieredzi,tad varbūt šodien nenāktos
'pašpatēriņa zvejnieku' murgos klausīties...:DD
Tonis, 17.decembris 2013, 13:36
Lai kļūtu par makšķernieku, tad naudiņa kautkur ir jānopelna. Tīkliniekiem ir PO. Tīkls uz tirgus maksājot ap 6Ls. Pa to naudiņu makšķernieks tik "krutkas" pīto var nopirkt. :)
Gribētos sastapt tos 'zinātniekus'un pajautāt vai kāds no viņiem arī ir copmanis,vai tikai 'zinātnieks'...:D
Ja kāds no viņiem būtu arī copmanis ar vairāku gadu desmitu copes pieredzi,tad varbūt šodien nenāktos
'pašpatēriņa zvejnieku' murgos klausīties...:DD
Patēriņš neielikās 2012g.
Nezinu kāpēc, bet mani nepamet sajūtas, ka tas viss tiek darīts apzināti, lai atbrīvotu poļanu citām izdarībām. :(
Copēt var lētāk nekā maksāt lai strādātu, tāpēc uzrakstīju atlūgumu, kad piedāvās sakarīgu algu varbūt iešu atpakaļ, bet par 200ls piegriezās pa pilsētu un ūdeņiem strādāt.
Zvaigzne
17.12.13
Malikis2011
17.12.13
urmaas
17.12.13
micuks
17.12.13
Tonis
17.12.13
aakkis
17.12.13
un kā patērēja 2012g. Un kāda velna pēc man ir jāmaksā ~2santīmi no katras patērētās kwh ,lai es atbalstītu mazos HES un tt.. Vēl pašpatēriņš un zudumi sastāda vairāk kā 40%,...pa to jau arī mēs dabonam samaksāt!!