Zvaigzne- tāds jautājums, ja mājās izraksi 1m dziļu dīķi pēc cik gadiem ja neko nedarīsi viņš pārvērtīsies purviņā?
Tikpat labi varējām braukt uz kaut kādu valsti kur apspriestu kā glābt koraļļu rifus.
Prezentācijā Burtniekos biji?
Zvaigzne, 18.decembris 2013, 00:24
Burtniekos nebija ko darīt, mūsu apstākļi krasi atšķiras no turienes, braukt tādu gabalu lai neko neiegūtu, neredzēju tam pasākumam jēgu.
Zvaigzne- pasaki cik Tu šogad samaksāji par savu hobiju?
Es par zemūdens medībām licencēm 60Ls, par parastām medībām vēl kādus latus 50, tas neskaitot ekipējumu, degvielu un citi izdevumi, tikai tāpēc ka hobijs un es ar mieru maksāt, lai varu mierīgi atpūsties.
Prezentācijā Burtniekos biji?
kurš pateiks kas vairāk vainojams pie ūdens ziedēšanas un krastu aizaugšanas lauksaimnieks vai makšķernieks vai zvejnieks?
Zvaigzne, 18.decembris 2013, 00:00
Nu zināmā mērā Tu, es un visi tāpēc ka ēdam, dzīvojam, cit kaut ko labu dara cits dzīvi fufeli dzenā.
Malikis2011, 18.decembris 2013, 00:19
Tad kāpēc tu manu hobiju vēlies aplikt ar kaut kādām maksām lai kopējo rēķinu segtu?
Zvaigzne-vai tad to likumīgi var?
Laist bez attīrīšanas savus mēslus zemē arī ir sava veida hobijs ... kad sāksi no šiem iekasēt maksu?
kurš pateiks kas vairāk vainojams pie ūdens ziedēšanas un krastu aizaugšanas lauksaimnieks vai makšķernieks vai zvejnieks?
Zvaigzne, 18.decembris 2013, 00:00
Nu zināmā mērā Tu, es un visi tāpēc ka ēdam, dzīvojam, cit kaut ko labu dara cits dzīvi fufeli dzenā.
Zvaigzne-par hobiju jāmaksā, ja negribi maksāt atrod citu hobiju kas lētāks.
tad tomēr nevajadzētu atsevišķām indivīdu grupām maksāt par visu prieciņiem?
kurš pateiks kas vairāk vainojams pie ūdens ziedēšanas un krastu aizaugšanas lauksaimnieks vai makšķernieks vai zvejnieks?
Starp citu, te daži piesauc Eiropas līdzekļu piesaisti kā baigo noziegumu. Diemžēl neesmu šajā biznesā, bet jebkurā gadījumā tas ir dumji neizmantot iespēju, ja tāda ir. Problēma tikai ir šo projektu kontrolē, jo projektiem ir jābūt copmaņu un pārējo normālo dabas draugu interesēs, nevis kārtējais piznesa plāns par labāko copes vietu privatizēšanu.
Starp citu, vai nav kāds projekts, no kura varētu maksāt nabaga zvejniekiem, lai tie savus tīklus bāž citur, nevis ūdenī ?
atceramies veco krievu laiku anekdoti: čukča nje čitatjeļ, čukča pisatjeļ
to imations
Citāts: Nu pagaidām man nesanāk tās tavas MEGA diskusijas par ūdeņu glābšanu un zivsaimniecības Jēzus atnākšanu uztvert nopietni....... bet es cenšos ...... bet tik un tā nesanāk....
17.decembris 2013, 20:11 | citēt | links
=============================
Man vienkārši 2 jautājumi pa rt kāpēc nesanāk
1. nesaproti tāpēc , ka prāta par maz?
2. vai tāpēc, ka neko negribi saprast, tā sakot, poza?
Zvaigzne – rakstīšana nav uzspiesta liet, tādēļ ja neredzi tālāk rakstīt nerakstu, bet ja tomēr ir nepārvarama vēlme rakstīt, tad būtu labi ja varētu iztikt bez palagiem.
Un galvenais atceries katram ir sava „taisnība”, bet patiesība ir tikai viena un Tev arī ir sava taisnība, ka visi lieto ūdeņu, bet attīrīšanas iekārtas nu nevajadzētu sākt sapārot ar LM. Tas ir tas pats, kas sajaukt pirkstu ar vīrieša galveno orgānu.
Nu pagaidām man nesanāk tās tavas MEGA diskusijas par ūdeņu glābšanu un zivsaimniecības Jēzus atnākšanu uztvert nopietni....... bet es cenšos ...... bet tik un tā nesanāk....
Nē, es vienkārši zinu kur viss iet, bet to saucamo ,"makšķernieku aizstāvju"(kas te forumā par tādiem uzdodas) rosīšanā izskatās pēc savas spalvas spodrināšanas un neprofisionāļu bariņa aktivitātes, eiropas līdzekļu izslaukšanai. Ir jau biedrības kas dara labu un veči zina kas un kā uz ūdeņiem notiek.
Malikis2011, 17.decembris 2013, 17:27
Tu to par mums? Ja jā, tad:
1. izlasi statūtus.
2. Norādi kādus un no kurienes mēs līdzekļus apgūstam?
p.s.
Ja ne par mums, tad sory.