Maluzvejnieku rekords!!!

zaraza- atvainojos, laikam sāk ņemt vērā, jo palasīju pēdējos spriedumus.

zaraza- jā, bet juridiskais precidens nav noteicošais tālākiem notikumiem, jo mums gadījumi kad augstākās tiesas senāts pieņemvienu lēmumu, bet tiesas tādā pašā situācijā lemj citu.Piemēram civillikuma 1108

zaraza-satversmi būs grūti pievilkt aiz ausīm pie makšķerēšanas, vai kā vēstulē Rīgas mēram, ļoti vāji.

Malikis2011, 20.decembris 2013, 23:19

Lai gan mums tiesvedība balstās uz romiešu-ģermāņu principiem, kur prevalē likuma burts, nevis anglosakšu/US precedentu sistēma, tomēr
precedents ir liels trumpis. Konstitūcija ir vispārīga un no tās "aiz ausīm" izvilkt var praktiski dajebko, taču tikai to ētiski-juridisko imperatīvu rāmī ko domājuši tās veidotāji... Tas arī ir pamatprincips, un neko, kas bijis absolūti nepieņemams sākotnēji, tur iebāzt nevar... Taču jebkura detaļa apaug ar svaru un interpretāciju tikai veidojoties juridiskam precedentam...

Mums(ar to domāju institūcijas un sabiedriskās organizācijas) ir jāatrisina kontroles un datu jautājumi. Tie ir primāri - pārējie ir pakārtoti. Un lai kā tas nepatiktu kādam šauram domubiedru klubiņam - ir ļoti svarīgi, lai visi LV ūdeņi būtu ar saimnieku - pašvaldību, biedrību vai privātpersonu. Tikai labs saimnieks zin, kas viņa laukā ganās, ko vajag slaukt un ko vajag kaut.To V.S.O.P.

Stāsts iz dzīves...parunājos reiz ar Limbažu Lielezera apsaimniekotāju.Viņš zināja stāstīt kā iepriekšējie Augstrozes ezera apsaimniekotāji izkāsuši ar tīkliem ezeru,jo bijis jāsamaksā kaut kādas tur obligātās naudas...ja atmiņa neviļ...pašvaldībai.

Un kur ir garantija,ka tāpat nerīkotos V.S.O.P. SKAĻO vārdu piekritēji,ja sanāktu ,,kasjaks"!?Vārdi jau skaļi...VOT MĒS ...bet vai tam visam ir pamatojums???Jau reiz jautāju,kad šitās pašas runas bija pie MN mainīšanas tēmas...tā arī nesaņēmu atbildi, kāpēc vajag viņus mainīt!Tajos skaļajos vārdos daļēja atbilde gan ir...mēs tā gribam un tā būs, a pārējie lai pastāv pie ratiem.

snipiens, 20.decembris 2013, 21:41

Šitajā rakstā ir vismaz vienas organizācijas godīga atzīšanās...jā, tas tiek darīts personīgām interesēm!

http://www.dzivaisudens.lv/pdf/makskernieku-intereses-2.pdf

Vairāk tā kā uz agrīno komunismu- no katra pēc spējām , katram pēc vajadzībām:)

zaraza-satversmi būs grūti pievilkt aiz ausīm pie makšķerēšanas, vai kā vēstulē Rīgas mēram, ļoti vāji.

Zarazij, Darvinam būtu iebildumi:)

usis, 20.decembris 2013, 23:03

Darvins, protams, rullē, kā pirmais cilvēks, kurš atzina, ka cēlies no mērkaķa :) Drosmīgi :) Bet es te vairāk uz Satversmi (LR konstitūciju) balstos, nevis uz evolūcijas teoriju...

Zarazij, Darvinam būtu iebildumi:)

Ta vienmēr jau visu var sarunāt... Man personīgi toč nekādu problēmu nav ne nokļūt tādos ūdeņos ko gribas, ne ko sarunāt ar praktiski jebkuru pašvaldību vai privātīpašnieku... Citreiz tas var bik iesist pa maku, citreiz pa aknām, citreiz prasa nervus un "pravu kačāšanu" un "iebaidīšanu", citreiz pietiek ar smaidu un atklātu cilvēcīgu kontaktu, bet neiespējami nav nekas... Bet tas NAV PAREIZI no sabiedrības viedokļa... Nav visiem jābūt ne ar naudu, ne ar aknu, ne ar izglītību un psiholoģijas metožu pārzināšanu... Vai nu var, vai nevar, vai pienākas, vai nepienākas, vai visiem, vai nevienam...

zaraza- nu mums dzīve mierīgi iet, var blakus novada inspektoram pazvanīt sarunāt kopīgus pasākumus utt. Ko nabagiem dalīt:D

zaraza- redzās no Tevis rakstītā esi tālu no parastās dzīves laukos, pastrādātu gadus 3 lauku pašvaldībā redzētu kā domas mainītos.

Malikis2011, 20.decembris 2013, 22:10

Neesmu tālu :) Gadījums iz dzīves...Man ir īpašums rovno uz Seces/Staburaga pagasta robežas, tagad abi zem Jaunjelgavas novada. Da tur viena novada ietvaros pat nevēlētie vietvalži ēdas uz nikno... :)
Vienreiz kuriozs par copes tēmu... Staburaga (Vīgantes) peldvietā uzlikuši ķieģeli, it kā (nu reāli gan ķieģēlis krūmos iebāzts, nav 50m redzams, pārsūdzams vienā setā)... Nu vienalga, es cilvēks godīgs, piezvanu un uzprasu kas par figņu un vai es drīkstu tur laivu ielaist... Pieminot faktu, ka esmu no Seces man tur čutj ne konkrēti pateica "pošol..., tas tikai MŪSĒJIEM"... Nepatīk man lamāties un draudēt ar visām iespējamām juridiskām un ne tikai konsekvencēm, bet nācās... Fiksi visi palika mierīgi un mīlīgi, iedeva mutisku atļauju iebraukt " nu tur tak tāpat nevienu nekad nesoda" un uziacināja apmeklēt par EU naudu svaigi uzražoto tūrisma centru...

zaraza-abpusēji patīkami apspriest aktuālas problēmas. Bet mūsu lēmumu pieņēmējiem novēlu pirms sākt strādāt kaut kur ministrijās pastrādāt 3 gadus nomaļā pašvaldībā, varbūt lēmumi būs pārdomāti.

Paskatīsimies pagātnē kas notiek kad cenšas visu centralizēt, pirmos likvidēja mazos sovhozus un kolhozus apvienoja lielos(PSRS laikā), mazajiem bija centri, jau 90 gadā stāvēja aiznagloti klubi tukšas mājas,tagad labprātīgas piespiedu apvienošanas novados, kur nelikvidēja pagastus palika viss pa vecam cilvēki vēl turas, pabrauciet kuri pirmie apvienojās un gastus likvidēja, cilvēku nav, ja mēs turpināsim centralizēt visu būsim auzās galīgās, cilvēki būs pie centra kur viss notiek , perifērija tukša, pēdējie pensionāri dadzīvos savu dzīvi.

Malikis2011, 20.decembris 2013, 22:04

Skarbi, bet taisnība jau Tev ir... Tikai problēma jārisina no cēloņa, nevis no sekām un tam jau jābūt valstiskās stratēģijas līmenī... Pašlaik nav Ulmaņlaiki.... ar globalizāciju utt. objektīvi tajā sādžā vairāk par vienu veikalu un 1-2 gateriem saimnieciskās kapacitātes brīvam tirgum nav... Skarbi un ciniski, bet fakts :( A tālāk no mūsu politiskās iekārtas, kas saucās "demokrātija" skaistās fasādes parādās ekonomiskās iekārtas 'kapitālisms" vilka purnis :) A tur vienkārši - nav piķa, nav pīrādziņu. Pat vecmāmiņai! :)

Labi, diskusija sāk pieņemt pārāk nekonkrēti-filosofisku gultni. Viens otru nepārliecināsim, bet nu retorikā patrenējamies un varu atzīt Malikis2011 par korektu oponentu.

Vēl runājot par centralizāciju, piemērs mums no slimnīcas palagus un visu ved mazgāt uz Rīgu, kādreiz pašiem bija kur mazgā un gludinabija kāda darbavieta, nedomāju ka pasākums palika lētāks, droši ka ar to panāca ka kāds pelnās. Ir daudz piemēru, ne tikai pašvaldībās(pēdējais iepirkumi no nākoša gada) bet citur arī.

zaraza- redzās no Tevis rakstītā esi tālu no parastās dzīves laukos, pastrādātu gadus 3 lauku pašvaldībā redzētu kā domas mainītos.

zaraza- kā var lemt par kaut ko nekad nēesi redzējis un nezini kas tur notiek, tagad jau pilns tādu lēmumu ka mati ceļas stāvu ko Rīgā sadomā, viņi uz vietām nestrādās, kam tas vajadzīgs?

Zarazij, bij laiks kad Ikšķili varēja pievienot Ogrei , nepateikšu juridiski kā, bet bez vietējās varas.izbraucot 2 x pa vidu cauri diez vai tu šeit gribētu dzīvot.

Paskatīsimies pagātnē kas notiek kad cenšas visu centralizēt, pirmos likvidēja mazos sovhozus un kolhozus apvienoja lielos(PSRS laikā), mazajiem bija centri, jau 90 gadā stāvēja aiznagloti klubi tukšas mājas,tagad labprātīgas piespiedu apvienošanas novados, kur nelikvidēja pagastus palika viss pa vecam cilvēki vēl turas, pabrauciet kuri pirmie apvienojās un gastus likvidēja, cilvēku nav, ja mēs turpināsim centralizēt visu būsim auzās galīgās, cilvēki būs pie centra kur viss notiek , perifērija tukša, pēdējie pensionāri dadzīvos savu dzīvi.

zaraza- tur jau ir tā jēga, jo pašvaldībš deputātus ievēl pašvaldības iedzīvotāji un tie ir viņu nodokļi ko lieto pašvaldība, ja valsts grib lai kādu funkciju pašvaldība nodrošina visiem valsts iedzīvotājiem lai dod finansējumu, ja nav tad atvainojiet.

Malikis2011, 20.decembris 2013, 21:45

Nu bet valsts jau īsti negrib (vismaz konkrēti par ūdeņiem ZM nebūt to nealkst ) tos atdot pašvaldībai.Pašvaldības, LPS utt. bļauj un lobē ka "vajaga, dajoš" utt. Normāli būtu, ja pašvaldībai iedotu kultūras, vietēji sociālās un vietējās nozīmes infrastruktūras uzturēšanas funkcijas, a vot no jebkura "abstrakta" īpašuma un varas, turētu pa gabalu.


"pašvaldībš deputātus ievēl pašvaldības iedzīvotāji"... OK, n sādža deklarētās 100+ tantes ievēl pagastveci, kurš tagad būs vietējais vietvaldis un diktēs noteikumus ~2milj "svešajiem" tās pašas valsts iedzīvotājiem, pie tam par VIŅU, nevis tantīšu naudu (izlīdzināšanas fonds!!!) Nelīmējas ar to samērīguma principu...

P.S. Esmu dzimis V-pilī, deklarēts Ikšķilē - par "Rīgas švītiņu" vtml. lūdzu nelamāt!

zaraza- tur jau ir tā jēga, jo pašvaldībš deputātus ievēl pašvaldības iedzīvotāji un tie ir viņu nodokļi ko lieto pašvaldība, ja valsts grib lai kādu funkciju pašvaldība nodrošina visiem valsts iedzīvotājiem lai dod finansējumu, ja nav tad atvainojiet.