Maluzvejnieku rekords!!!

Maliķi, apsveicu, Tavā galā daudz maz viss ir kārtībā, visos dabas resursu aizsardzības līmeņos.

micuks- nu laikam Tev tiešām nav ne par ko sajēga, ja uzrakstu visu pareizi tad sods būs, bet ja sods netiek piemērots tad mums atnāk papīrs un varu pārsūdzēt lēmumu. Pagaidām par tiem ko es sarakstīju visiem sods uzlikts, aptuveni varētu paskaitīt kāds sods būs, bet tas vajadzīgs?

Zvaigzne – labāk pastāsti savu Ziemassvētku stāstu, par pirmajiem soļiem likumpārkāpumu apkarošanā uz plašajiem Latvijas ūdeņiem 2013. gadā. Visu gadu par sazvērestības teorijām rakstīt nav māka, caurmērā to dara visi. Pastāsti, kaut ko no sevis, pats taču rakstīji: „Dzejot netaisos. Pajautāt var, tikai šī nav tā vieta kur par to rakstīt.”
Nu tad šī vieta vismaz ir īstā?

imations, 26.decembris 2013, 17:02

jebkura vieta kur ir imations nav īstā

Maliki, tagad iedomānies situāciju. Tu noķer grupu maliķu, saraksti papīrus, bet viņiem nekādu soda naudu neuzliek. Kāda jēga bija no tā, ka Tu tērēji savus un citu resursus, bet rezultāts ir 0... tā jau ir jūsu statistika, cik rezultatīvi esat strādājuši. Tikai tā jūs varat pierādīt, ka inspektori, sabiedriskie inspektori ir vajadzīgi.

Micuks uzraksti uz VVD oficiālu vēstuli un tie Tev atbildēs, elementāra lieta!

Nazis, lūdzu, padalies ar datiem ja tādi būs pieejami.

Micuk Malikis skaidro ka naudas % no sodanaudām viņam un citiem inspektoriem nav!

Kāda jēga no jūsu aktivitātēm ja nav nekāda pienesuma? Ja jau nav soda naudu, tad jau pilnīgs po ko jūs tur tajos protokolos rakstiet.

micuks, 26.decembris 2013, 18:05

Cik uzlika es nezinu, tāpēc ka neiteresējos par to, nav mans pienākums skaitīt cik kuram uzlika un kurš samaksāja, visa informācija ir pie VVD, ja gribi raksti vēstuli un prasi informāciju, vai pameklē un palasi jau pieejamo informāciju, netēlo te gudrīti, ja neko nesajēdz kāda kārtība, kurš var rakstīt un kurš pieņem lēmumu par sodu uzlikšanu.

Micuk malikis Tev saka kā ir. Bet cik zinu jau pieprasijums par datiem ir sagatavots, gaidam 31 decembri.
Šāds statuss tiek piešķirts personām kuras darbojās šājās organizācijās personas kuras ir pilnvarotas darboties ūdens bioloģisko resursu aizsardzībā.
Labprāt pajautātu cik protokoli ir M-Z; LMA un citiem kuri darbojās sargāšanā.
Babītes lielajā darbojās Valsts policija un VAA. VVD tuvumā nemaniju, kad bija noķerti maliķi tika sazvanīti VVD inspektori tad arī šie atbrauca.

Kāda jēga no jūsu aktivitātēm ja nav nekāda pienesuma? Ja jau nav soda naudu, tad jau pilnīgs po ko jūs tur tajos protokolos rakstiet.

Maliķi ir kaut kur šī informācija publiski pieejama?

micuks, 26.decembris 2013, 17:14

Nav ne jausmas, jo man dziļi pie vienas vietas cik uzlika un cik iekasēja, jo nesaņemu ne santīma no sodiem.

Maliķi ir kaut kur šī informācija publiski pieejama?

micuks-šis jautājums VVD.

Zvaigzne – labāk pastāsti savu Ziemassvētku stāstu, par pirmajiem soļiem likumpārkāpumu apkarošanā uz plašajiem Latvijas ūdeņiem 2013. gadā. Visu gadu par sazvērestības teorijām rakstīt nav māka, caurmērā to dara visi. Pastāsti, kaut ko no sevis, pats taču rakstīji: „Dzejot netaisos. Pajautāt var, tikai šī nav tā vieta kur par to rakstīt.”
Nu tad šī vieta vismaz ir īstā?

Nazis, man tāds tīri ziņkāres jautājums. Varbūt zini cik no tiem ap 200 AP, ir uzliktas soda naudas, un cik no uzliktajām soda naudām ir reāli iekasētas?

Pateikšu kā tas no malas izskatās ... vēlāk uzrakstīšu savas pārdomas.

No malas, pēdējais notikums par Babīti ... kas tad piedalījās?

Policija, VVD + Policija, VAA + Policija ... citi varianti.
Žurnālistiem un lielākai daļai sabiedrības viss ir samests vienā maisiņā un visi vēži vienādi.

Pārdomu ievadam. Nazi palīdzi atbildēt ... vai LMA, M-Z, VAA, VMK ir VVD pilnvarotās personas statuss?

ir tā ka sabiedriskie kas strādā ir maz. Pie sevīm saskaitiju kādus 15. Kauls un tāds gardāks ir tas ka sabiedriskie ir iedomājušies ka var visu, šiem var būt laivā gan tīkli gan zivis, var izņemt un nenodot izņemtās mantas, var pārkāpt noteikumus. Un šis viss kamēr nebūs sakārtots tikmēr neatbalstu sabiedrisko inspektoru kustību. ir M-Z kam interesē tikai un vienīgi zivju ielaišana un sacensības, pirmajā gadijumā ir reāla naudiņa, otrajā to var tērēt. LMA operatīvā grupa, šiem zivis garšo. Ko var pateikt par VAA, ir godīgi sanāca ka puiši aizgāja no M-Z un piebiedrojās VAA, nav ko sliktu pateikt Ja pa gadu sabiedriskie uzrakstijuši 194 AP tan darboņi no VAA tanī skaitā es 97 AP. Un nēsu teicis ka nestrādāju tikai papīru darbos nelienu, veselība arī nav tā nespēju pavilkt to kas bija virsū! Esmu nobriedis darboties citā jomā un vairāk strādāt ar bērniem.

Bet runājot par sabiedriskajiem ir cits sāpīgs jautājums. Ko cik kurš ir sastrādājis un cik izņemtās mantas ir nodotas uz augšu. Man interesanti cik nodod LMA, VAA, M-Z. ko ir sastrādājuši katrs sabiedriskais!
Naziss, 24.decembris 2013, 08:44

Naziss, vai neesi piemirsis VMK? Bet tā ... tev tiešām ir ko teikt, ņemot vērā ka esi bijis gan VAA, gan M-Z ... varbūt pastāsti nezinātājiem kur tas suns ar visiem kauliem norakts?

Izskatās, ka Ziemassvētkos sabiedrisko un valsts inspektoru „atbalstītāju” pulciņš sāk savākties ….
Vienam šķiet, ka viss ir pohazuha, sarunāts (gan jau ar laiku Naziss būs saimnieka uzdevumā Buļļupē Staģis 1 pārbaudījis)… cits pārliecināts, ka tikai pērkami inspektori pastāv, vēl kāds izzīlējis intereses un no tā rada ziņas, relīzes, iespējams citus materiālus, katrā ziņā neviens nevar liegt Jums dzīvot sev tīkamās ilūzijās.

Zvaigzne-ZM ir dati ja kāds iedod, un ir dati BIOR un kas pasūta apkopot datus, kuri agrāk nebija apkopoti.Pirmkārt nepiekrītu par makšķernieku noķerto, otrkārs par maluzvejniecības(tas kopā ar negodīgiem makšķerniekiem vai kas ķer ar tīkliem bez licences)

Malikis2011, 23.decembris 2013, 11:31

Iespējams, bet pēc šiem pašiem datiem tiek sniegti padomi, rekomendācijas utt.