Zvaigzne
24.01.14
Nezināšanas neatbrīvo no atbildības.
Zvaigzne
24.01.14
https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=z3rWx_YB9Cvw.kiqazkXOcvb8
Un kur tad domes balsojums? Izpilddirektors noraustījās no atbildības,tāpēc parakstīja un izskatās pi.....;)
Dabā arī kāds mietiņš ir iesprausts? Kas notiks ar tiem,kuri iespējams ir vai nav pasūtījuši Latvijas vēstnesi un kam šī skaistā karte nav saprotama un pieejama?
Nezināšanas neatbrīvo no atbildības.
Brusis, 24.janvāris 2014, 14:04
Brusis
24.01.14
https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=z3rWx_YB9Cvw.kiqazkXOcvb8
Un kur tad domes balsojums? Izpilddirektors noraustījās no atbildības,tāpēc parakstīja un izskatās pi.....;)
Dabā arī kāds mietiņš ir iesprausts? Kas notiks ar tiem,kuri iespējams ir vai nav pasūtījuši Latvijas vēstnesi un kam šī skaistā karte nav saprotama un pieejama?
Un kur tad domes balsojums? Izpilddirektors noraustījās no atbildības,tāpēc parakstīja un izskatās pi.....;)
Dabā arī kāds mietiņš ir iesprausts? Kas notiks ar tiem,kuri iespējams ir vai nav pasūtījuši Latvijas vēstnesi un kam šī skaistā karte nav saprotama un pieejama?
V.S.O.P.
24.01.14
kraft
24.01.14
Lielupe arī būs legāla sākot ar rītdienu. Tikko lūdzu atbildīgos jautājumu par tiltiem atstāt MN liegumu robežās, solīja padomāt un izturēties ar izpratni. Viņiem gribās noteikt tos 50m, bet īsta pamatojuma to darīt Lielupē nav, nav straujupe. Jebkurā gadījumā - kopējais paaugstinātās bīstamības periods Lielupē ar rītdienu tiks atcelts. Ne asakas!
V.S.O.P., 24.janvāris 2014, 11:23
ZEM tiltiem ļoti reti kāds copē un tīri no drošības viedokļa tieši zem tilta ir bīstami, tur ir daudz nestabīlāks ledus (salīdzinoši). Protams pie šiem mīnusiem nav vairs nekādas starpības..
Paši compaņi to ļoti labi apzinās, bet grēko (nezināšana) visādi tūristi, ģimenes, utt. To esmu novērojis 100%
Jurik
24.01.14
nja... nezinu vai tā ir tikai mana nostāja, bet man dziļi pie kājas kurš no jums ir lielāks pid--ars. Samainaties e-pastiem un tur arī mēraties - nah ēteru piesārņot?!
imations
24.01.14
900' sekundes sižetu redzēji, MN zini par visiem labāk, ...fas , jeb rokā kas baro nekod?
Zvaigzne, 24.janvāris 2014, 12:40
Neredzēju .... pastāsti....
Tad, kā Tevi uztvert, kā MRK pārstāvi, Saimnieka pārstāvi vai, kā neatkarīgo individuālā viedokļa izteicēju.....
Zvaigzne
24.01.14
Kas par MUĻĶĪBĀM. Ko tu šodien pīpē???
urmaas, 24.janvāris 2014, 12:25
Vai tad nav tā – Zvaigzne raksta domājam MRK viedoklis, MRK raksta domājam Zvaigznes viedoklis........?
imations, 24.janvāris 2014, 12:31
900' sekundes sižetu redzēji, MN zini par visiem labāk, ...fas , jeb rokā kas baro nekod?
Zvaigzne
24.01.14
MRK piedāvājums bija atņemt makšķerēšanas tiesības, ja neatceries ko rakstīji palasi iepriekšējos postus....
imations, 24.janvāris 2014, 12:23
mazais [cenezēts] pirmkārt tas nebija MRK, bet mans priekšlikums un nevis atņemt, bet apskatot un risinot problēmu izvērtēt iespēju naudas soda vietā noteikt sodu - liegt uz laiku makšķerēt.
kāpēc neraksti par priekšlikumu nenotiekt sodu par glābšanas dienestu iesaistīšanu, kuru atbalstīja visi sanāksmes dalībnieki, bet RD neņēma vērā? Jūrmala savukārt ņēma vērā.
Ja neesi piedalījies tupi savā dīvānā un [cenzēts]
imations
24.01.14
Kas par MUĻĶĪBĀM. Ko tu šodien pīpē???
urmaas, 24.janvāris 2014, 12:25
Vai tad nav tā – Zvaigzne raksta domājam MRK viedoklis, MRK raksta domājam Zvaigznes viedoklis........?
urmaas
24.01.14
MRK piedāvājums bija atņemt makšķerēšanas tiesības, ja neatceries ko rakstīji palasi iepriekšējos postus....
imations, 24.janvāris 2014, 12:23
Kas par MUĻĶĪBĀM. Ko tu šodien pīpē???
imations
24.01.14
MRK piedāvājums bija atņemt makšķerēšanas tiesības, ja neatceries ko rakstīji palasi iepriekšējos postus....
Zvaigzne
24.01.14
ups ... Zem tiltiem ir plānāks ledus.
Zvaigzne, 24.janvāris 2014, 11:38
Tas nopietni domāts vai velllu dzenam .......
MN domāti - lai radītu visiem gemoroju vai lai būtu kārtība?
imations, 24.janvāris 2014, 11:43
Tev tāpat nekad nebūs labi. MRK piedāvājums bija atcelt rīkojumu + noteikt bīstamību tur kur izvieto attiecīgas zīmes. + ieteikumi.
Ļoti vienkārši un saprotami, izlasu ka nav labi atrasties uz ledus pie atvērta ūdens, neeju, redzu zīmi ar neeju.
Tagad vērēsiet iepazīties ar garu un sarežgītu sarakstu, saprast kas tur domāts, mērīt dabā utt. Neapšaubu ka tas ir labāk nekā vispārējs liegums un vieglāk apstīdēt izrakstīto APP.
Pie tam tas ir tas ko vēlējās MOSP makšķernieki un sakrita ar VUGD.
V.S.O.P.
24.01.14
MN līdz versijai - lai viss būtu kārtībā - vēl garumgarais ceļš ejams. Pilni ar stereotipiem un nevajadzīgiem aizliegumiem... Bet nekasnemainīsies, kamēr zvejniecības likumu nepieņems. Pēc tam darbi ies uz priekšu.
imations
24.01.14
ups ... Zem tiltiem ir plānāks ledus.
Zvaigzne, 24.janvāris 2014, 11:38
Tas nopietni domāts vai velllu dzenam .......
MN domāti - lai radītu visiem gemoroju vai lai būtu kārtība?
Jevo
24.01.14
ups ... Zem tiltiem ir plānāks ledus.
Zvaigzne, 24.janvāris 2014, 11:38
Nu vispār likums saka:
24.3. no tiltiem un zem tiltu konstrukcijām;
Zvaigzne
24.01.14
Kāds var paskaidrot loģiski kādēļ nedrīkst makšķerēt zem tiltiem?
Vēsturiski Padomijā nevarēja makšķerēt tikai zem apsargājamiem tiltiem, jeb mūsdienīgi runājot, lai tos teroristi neuzspridzina. Labi - no tiltiem nevar makšķerēt jo tad visi sataisīs bardaku, bet kur problēma makšķerēt zem tiltiem, pietam uz ledus. Uz galvas uzkritīs vai ?
Tos MN ar STEIGU vajag rediģēt !!!!
Zem tiltiem ir plānāks ledus.
imations, 24.janvāris 2014, 11:28
