izpilddirektora Jura Radzeviča izdotais rīkojums

Nodokļu maksātāju naudas ķēzītāji joprojām plēšas savā starpā.Fu!

Nu vismaz kaut ko MRK būs izdarījis. Savādāk dara un dara, bet ko dara paši nezin :D Pat vēstuli izrādās nespēj aizsūtīt :D

micuks, 27.janvāris 2014, 14:44

Priekšlikumi un citi dokumenti bija Radzēvičam uz galda, tos arī pirmos sāka izskatīt, tas tā, ja kādu interesē.

Nu vismaz kaut ko MRK būs izdarījis. Savādāk dara un dara, bet ko dara paši nezin :D Pat vēstuli izrādās nespēj aizsūtīt :D

Hmm sen atpakaļ kad skatījos uz 2014.gada redakciju bija daži punkti nedaudz savādāk traktēti. Es vēl nopriecājos, ka nu ir skaidrība. Bet izrādās ka nav gam. Vai varbūt ne tur skatījos.
Nekas gaidām nākamās izmaiņas. Izskatās ka šis gads būs gana ražīgs un MN izmaiņām :D

micuks, 27.janvāris 2014, 14:33

Tas noteikti ir ļaunais LMA vai MRK pirksts :)

Hmm sen atpakaļ kad skatījos uz 2014.gada redakciju bija daži punkti nedaudz savādāk traktēti. Es vēl nopriecājos, ka nu ir skaidrība. Bet izrādās ka nav gam. Vai varbūt ne tur skatījos.
Nekas gaidām nākamās izmaiņas. Izskatās ka šis gads būs gana ražīgs un MN izmaiņām :D

Zvaigzne, varēji jau pateikt, ka no 1.01.2014 ir stājušies spēkā jauna Makšķerēšanas noteikumu redakcija. Iesaku visiem iepazīties, savādāk Zvaigzne brauks augumā ne tikai VSOP. Lai gan izskatās ka nevienam citam Zvaigzne nemaz nemēģina uzbraukt augumā. Oij Imations aizmirsu :)
http://likumi.lv/doc.php?id=202643

micuks, 27.janvāris 2014, 14:15

Nu ja zaudējumu izteikšana EUR ir jauna redakcija, tad atvainojos ka nebrīdināju, ka Latu vairs nav, bet ir EUR.

Zvaigzne, varēji jau pateikt, ka no 1.01.2014 ir stājušies spēkā jauna Makšķerēšanas noteikumu redakcija. Iesaku visiem iepazīties, savādāk Zvaigzne brauks augumā ne tikai VSOP. Lai gan izskatās ka nevienam citam Zvaigzne nemaz nemēģina uzbraukt augumā. Oij Imations aizmirsu :)
http://likumi.lv/doc.php?id=202643

Biznesa struktūras dažādu mērķu sasniegšanai mēdz izmantot tādus cilvēkus, cilvēku tipus, kuri prot līdz idiotismam sarežģīt vienkāršas lietas. Kurmjus. Tādu kadru ieliekot kādas struktūras valdē var panākt struktūras paralīzi, nespēju darboties un struktūra mirst... visi sapinās sīksīkās analīzēs par katru kustību un iespējamiem rezultātiem.

Tādi kadri arī ir vajadzīgi :) Tikai viņiem vajag īsto pielietojumu, kur izpausties. Ja tādi nonāk sabiedriskā vidē, tad sabiedrībai neklājas viegli...

V.S.O.P., 27.janvāris 2014, 13:11

Der atcerēties, ka biznesa struktūras dažādu mērķu sasniegšanai mēdz izmantot arī tādus cilvēkus, cilvēku tipus, kuri pāri par visu stāda savu ambīciju apmierināšanu, kā, piemēram, tieksme pēc varas, atzinības utt. Šādu cilvēku ieliekot kādas struktūras vadībā var šķietami panākt ātru struktūras uzplaukumu, kas diemžēl pēc pārbaudes izrādīsies ārēja un būs nodarījusi lielāku ļaunumu nekā labumu.
Parasti uzticētās struktūras vadība pārstāj darboties, jebkāda plānošana un kontrole tiek izslēgta, jo šādas personas nespēj uztvert realitāti, attiecīgi tā nav vajadzīga, lēmumi tiek pieņemti vienpersoniski bieži vien ignorējot saprātu un citu viedokli. Paralēli notiek darba imitācija, panākumu pierakstīšana sev, rezultāti pamazām tiek aizstāti ar meliem un faktu sagrozīšanu. Jāņem vērā, ka šīm personām galvenais ir paša mērķi, organizācijas mērķi paliek sekundāri un mazsvarīgi attiecīgi arī pieejamie līdzekļi tiek izmantoti personas individuālo mērķu sasniegšanai.

Arī šādi kadri ir vajadzīgi, tikai tie ir patstāvīgi jākontrolē, savādāk organizācijas mērķi netiks sasniegti un pārāk daudz būs atkarīgs no vienas personas. Vislabāk šādas personas noder kontaktu savākšanai, īslaicīgiem mārketinga pasākumiem, uzņēmumu struktūru likvidācijai, vērtības samazināšanai pirms pārdošanas. Lai izvairītos no šādu personu nokļūšanas vadībā daudzas organizācijas nosaka tās vadītājiem limitu ieņemamajiem amatiem, kas vēlētiem parasti nav garāks par vienu vai diviem termiņiem, prasa konkrētu mērāmu mērķu izvirzīšanu un kontrolēto izpildi. Apzinoties to, ka nevarēs izmantot organizācijas vārdu, resursus, uzticību bezgalīgi, vai ka nevarēs interpretēt rezultātus, dalība šādos projektos personām paliek neinteresanta

Biznesa struktūras dažādu mērķu sasniegšanai mēdz izmantot tādus cilvēkus, cilvēku tipus, kuri prot līdz idiotismam sarežģīt vienkāršas lietas. Kurmjus. Tādu kadru ieliekot kādas struktūras valdē var panākt struktūras paralīzi, nespēju darboties un struktūra mirst... visi sapinās sīksīkās analīzēs par katru kustību un iespējamiem rezultātiem.

Tādi kadri arī ir vajadzīgi :) Tikai viņiem vajag īsto pielietojumu, kur izpausties. Ja tādi nonāk sabiedriskā vidē, tad sabiedrībai neklājas viegli...

Zvaigzne – V.S.O.P. sižeta laikā nepārkāpa nevienu makšķerēšanas noteikuma burtu, par pantiem nerunājot, tur vispār nav kam piep-sties, pat no visiem teorētiskajiem aspektiem. Nepaliec smieklīgs.......

imations, 27.janvāris 2014, 10:43

... tātad atrodoties upes tuvumā VSOP (26.1.), iepazītinot ar savas kastes saturu, nerādīja ziemas makšķeri kas aprīkota ar balansieri (12.3)?

Zvaigzne, 27.janvāris 2014, 11:23

Konkrētajā datumā atrasties uz Daugavas ledus bija aizliegts, tāpēc, ja mēs pieņemam, ka konkrētais personāžš ir likumpaklausīgs, uzreiz automātiksi atkrīt iespējamība, ka kastes saturs
tika sagatavots konkretai ūdenstilpnei pie kura viņs atradās.

Katrā ziņā marazmss veči, marazmss... :D

Kā jau visi,kas dzīvo uz citu rēķina.Liekas,ka tos par parazītiem sauca.

daugavietis, 27.janvāris 2014, 12:24

interesanta darba devēja definīcija, vajadzēs pierakstīt

Kā jau visi,kas dzīvo uz citu rēķina.Liekas,ka tos par parazītiem sauca.

Jums jāstrādā nav?Darba laikā,katru dienu jūs te ar kakām pikojaties!Par to vēl naudiņu saņemat ne?

daugavietis, 27.janvāris 2014, 12:01

mēs ne tikai nestrādājam, bet algojam citus cilvēkus kuri raksta mūsu vietā, kad esam noguruši

Uz daudz ko var atsaukties, tie punkti vispār nav saistīti ne ar ko, ko viņš tur dara. Nav vērts vēlamo uzdot par reālo.
Makšķerēšanas rīks un mākslīgā ēsma netiek uzskatīta, kā kopība un tur nav lieguma atrasties ar makšķerēšanas rīkiem. Un attiecībā uz šo mākslīgo ēsmu ir jābūt pazīmei – izmanto, nevis rāda kastītē.


Internets jau pašā saknē ir domāts iršanai ne jau irsējiem ir problēmas ar nervu sistēmu, bet gan tiem, kas par to satraucas....

imations, 27.janvāris 2014, 12:05

Ko tu tagad centies pierādīt? Ja VSOP vietā būtu kāds cits, tavas taures pūtieni pāris nedēļas nenorimtos. Nestāsti citiem ka nav aizliegts atrasties ūdenstilpēs vai to tiešā tuvumā ar zivju un vēžu ieguves rīkiem, ja to lietošana attiecīgajā laikā un vietā nav atļauta. Katrā gadījumā jautājums nebija tev, kārtējo reizi demonstrē savu lojalitāti un neobjektivitāti.

Uz daudz ko var atsaukties, tie punkti vispār nav saistīti ne ar ko, ko viņš tur dara. Nav vērts vēlamo uzdot par reālo.
Makšķerēšanas rīks un mākslīgā ēsma netiek uzskatīta, kā kopība un tur nav lieguma atrasties ar makšķerēšanas rīkiem. Un attiecībā uz šo mākslīgo ēsmu ir jābūt pazīmei – izmanto, nevis rāda kastītē.


Internets jau pašā saknē ir domāts iršanai ne jau irsējiem ir problēmas ar nervu sistēmu, bet gan tiem, kas par to satraucas....

Nja, s...vienmēr peld pa virsu.

Jums jāstrādā nav?Darba laikā,katru dienu jūs te ar kakām pikojaties!Par to vēl naudiņu saņemat ne?

mjā, varētu abi saķerties un ielēkt daugavā. zaļo gan būtu drusku žēl, bet zvaigzne viens pa virsu peldētu.

zb zvaigne ar imitaitonu. tā kā tādi tvnet komentētāji. ejat kopā kādu alu iedzert un izplēšaties. nevis publiski te mētājaties ar fekālijām.
Tikai negodu radat sevis pārstāvētajām organizācijām.

kkas, 27.janvāris 2014, 11:39

Plēsties jau nav par ko, imations tikai izklaidējas un cenšas panākt lai šeit makšķernieki nevarētu izveidot sakarīgu diskusijas platformu, jebkura tēma tiek pārsvērta par sviestu

Zvaigzne – es vairāk satrauktos ja V.S.O.P. rādītu ko citu..............

Varbūt izklāsti paplašināti pamatojoties uz MN, kāpēc Tu domā, ka VSOP ir pārkāpis makšķerēšanas noteikumus. Kastes satura rādīšana nu noteikti nav atrunāta MN, kā pārkāpums.

imations, 27.janvāris 2014, 11:29

atkal izklaidējies ... vai MN punkti uz kuriem atsaucos kaut ko saka par kastes satura rādīšanu?