Un vispār ko es te aģitēju!? Vienkārši ALJAI
jāizsludina publiska apspriešana!!!!
Protams ir jāpanāk publiska apspriešana, lai notiktu brīvdienās !!!!!!! Cerams ka mērs neatļaus pieņemt darba grupas uzmetumu bez lielākas apspriešanas!!!! Bet lai nebūtu liekas bļaušanas vajag makšķerniekiem palasīt citu Latvijas licenzēto ezeru maksas un noteikumus! Vēlu veiksmi pie datora! Ne asakas ezerā!
Nabaga penzi, pedejo silkji shiem atnems.:D
17.02.2014. plkst.13.00.-- labs laiks sanākšanām.Ņemot vērā, ka darba diena, tad dalībnieku skaits ierobežots....ar visu tālāk sekojošo t.i. makšķernieki viedokli varēja izteikt, bet........
Šodien škrobis pamatīgs, jo pirmoreiz zivs(visdrīzāk asaris) īsti nederēja 130mm āliņģī. Paņēma gan krastā 1.5m. Apakšā bija mazā raudiņa, tādēļ ar šie tur bija.
Nevis domes sēde bet darba grupa.
Pirmdien 17.02.2014 pl. 13 uz stundu ezera apsaimniekotāji aicina makšķerniekus izteikt savu viedokli par turpmāko makšķerēšanu Alūksnes ezerā! Tiekamies valdības mājā. Kāpēc tik īsu brīdi? Pulksten 14 -domes sēde!
Bet zivju tik un tā Alūksnē ir daudz vairāk kā laikā, kad tur bija atļauti tīkli. Tas tikai nozīmē to, ka "badainie" vietējie copmaņi nav tas lielākais ļaunums un izskatās, ka kāds atkal cenšas. Protams kontrole un domāšana tā ir visuaptveroša problema. Bet ar laiku arī tas sakārtosies. Kur var izlasīt jaunos noteikumus Alūksnes ezeram ?
Prātīgākais būtu dzirdēt kādu ALJAS pārstāvja vai atbalstītāja komentāru par jaunā nolikuma projektu
jaa varbuut vajadzeetu, jo zivis nevienam nepieder. varbuut vajadzeetu pamaaciities no Igaunjiem, jo tiesiibas makshkjereet pieder visiem. Tachu kosmiskas licencu cenas shiis tiesiibas ierobezo.
Nu, viena no alternatīvām ir vispār divu līmeņu kartes - valsts līmeņa programmām un novadam tehniskai apsaimniekošanai.
Tad nebūs tā, ka viens labs ezers un pārējie cik nu kurš izkāsti... Vai arī, ka paceļ M-kartes cenu, bet neviens nejūt, ka dzīve uzlabojas.
Ok, unikālām vietām varbūt jāpaliek par maksu tik un tā, neesmu matemātiķis.
Un jābūt iespējai pielikt plecu un piestrādāt. Lai opis izlien no meldriem un pavaicā konkurentam licenci vai piesit kādu dēli, kur vajag, ja negrib maksāt.
Tas tā, teorētiski.
Praksē pašlaik daudzi sliecas uz viedokli, ka rijīgais "opis" vēl vairāk izvilks, lai atpelnītu licenci - kā jeeska teica un vēl daži.
Lai gan mazajā Alūksnē tie daži gaļinieki ir konkrēti, zināmi, aptverami un pieķerami. Hau.
Ja jau reiz pensionārs var visu, tad varbūt atļaut viņiem arī tīklus likt!
Pensionaars ir pensionaars. Atradushi vainiigos tagad. Pensionaarus ar badapaatagaam...
Izlasi rūpīgi par kuru pensionāru kategoriju rakstu.
Deivil tev liekas ka Lavijas pensionaari ar savaam gigantiskajaam pensijaam ir par maz "iespringushi"? Pafiltree varbuut ko raksti.
Mūsu valstī tā ir normāla prakse, ka cieš tas, kas visus likumus ievēro. Tāpēc jau arī ir rūgtums par visu to kas notiek.
Kas ko kā dara nav vērts diskutēt, jo likumi ir domāti tikai tiem, kas tos ievēro...
Un šajā gadījumā cieš tieši viņi..
Stāsts jau arī ir par to "saujiņu". Savilkt baigo lomu nemaz nav tik vienkārši, bet tie kas to dara gandrīz vai rūpnieciski daudz izvelk. Un neviens no šiem censoņiem neko neievēro. Labākajā gadījumā izber normu krastā un bliež atpakaļ ezerā.
No malas jau tiešām sāk likties, kad apetīte aug kādam.. Ir tik daudz ezeru kur vispār nav maksas, bet te vēl izdomā paaugstināt.. Lūdzu pamatojumu studijā.. šogad tieši vēlējos iegādāties gada licenzi, cik sapratu pēc komentāriem, šāda iespēja liegta.. Lūdzu pamatojumu??
Ja esam jau ar maksu lieguši cilvēkiem brīvu piekļuvi, tad jābūt likumiem saudzīgākiem.
Minu, licenzes cenu palielina lielās zivju nozvejas dēļ un jāatjauno resursi!? Cieš vietējais copmanis.. Un vai tāds ir mūsu mērķis???
Manuprāt, pareizāk būtu ieviest paturamo zivju daudzuma kontroli, piemēram.. Dienas licenze var paturēt 3 līdakas, bet gada licenze vienu..