Politiskās zivis.

VSOP ideja apsaimniekot nebija par lielajiem pumpainajiem. Ir pie mums smukas mazās upes, kuras dažs labs gribētu sev dabūt īpašumā. Gan jau ka ir kāds kurš gribētu sev kādu ezeriņu dabūt.

micuks, 20.februāris 2014, 23:00

vai tev tiešām šķiet, ka cl forumā šo visu var atrisināt?

VSOP ideja apsaimniekot nebija par lielajiem pumpainajiem. Ir pie mums smukas mazās upes, kuras dažs labs gribētu sev dabūt īpašumā. Gan jau ka ir kāds kurš gribētu sev kādu ezeriņu dabūt.

Lielākā problēma ar LM ir tā, ka daļa ūdeņu var kļūt pieejama tikai izredzētajiem. Zinu copmaņu klubu kurš tika dibināts ar mērķi paņemt apsaimniekošanā vienu upi ar mērķi aizvērt viņu ciet, lai klāt tiktu tikai savējie. Pagaidām gan viņiem tas nav izdevies, jo kā sapratu tad pašvaldība nebija ar mieru, ka upe tiek apsaimnniekota no šī kluba puses. Tāpat ir entuziasti, kuri gribētu pārdalīt Salacu, lai gar viņu iecienītajām vietām tik daudz gribētāju nevazātos. Tā ka viss nav tik vienkārši...

micuks, 20.februāris 2014, 22:36

ir vēl citas lietas saistībā sr LM, tev rūp pumpainie, bet bilde ir krietni plašāka. Ja rūp - ir jādara.

Lielākā problēma ar LM ir tā, ka daļa ūdeņu var kļūt pieejama tikai izredzētajiem. Zinu copmaņu klubu kurš tika dibināts ar mērķi paņemt apsaimniekošanā vienu upi ar mērķi aizvērt viņu ciet, lai klāt tiktu tikai savējie. Pagaidām gan viņiem tas nav izdevies, jo kā sapratu tad pašvaldība nebija ar mieru, ka upe tiek apsaimnniekota no šī kluba puses. Tāpat ir entuziasti, kuri gribētu pārdalīt Salacu, lai gar viņu iecienītajām vietām tik daudz gribētāju nevazātos. Tā ka viss nav tik vienkārši...

Reti izmantoju citātus, man vispār labāk patīk kā Akmentiņš dzied, ja kas :)... bet šo gan atļaušos izmantot :
" Kāpēc gadu gaidā tiek iestāstīts, ka īstam makšķerniekam jābūt kā daunim pižikā, kurš par visu ir apvainojies un paridarīts, lai gan reāli uz ūdeņiem drīzāk var novērot pretējo."

:) vairāk neko neteikšu, cepjaties, ir interesenti :D

eMKa, 20.februāris 2014, 22:21

Es zinu tikai vienu kārtīgu copmani pižikā. Starp citu - forš puika. :)
Nesmu šeit, lai ceptos. Bet gan tāpēc, ka esmu makšķernieks un man nav vienaldzīgas manas, kā makšķernieka, turpmākās gaitas. :)
Savu zivi noķeršu neatkarīgi no tā kādi būs turpmākie MN utt. Pie nelabvēlīgām "sakritībām", manas makšķernieka gaitas var tikt apgrūtinātas/ierobežotas. Vai man kā makšķerniekam to vajag? Nu nezinu gan ....

Piedod, Guntar, bet tik šauru skatu uz dzīvi man bija grūti tev piedēvēt. Vizuļi nuķiem.... nu jopcik.... MRK valdes locekļa argumenti pret LM ir vizuļu tirdzniecība?...jop....

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 22:08

Pamata doma bija mazliet cita... Manuprāt, ja atļauts, tad atļauts, ja aizliegts tad aizliegts... Nevis aizliegts, bet ja samaksā, tad bišķi atļauts...
Veča analoģija ar maksas atļauju braukt uz 200 pa jūrmaleni...
A par vizuļiem tā pats esot pamatojis privātā sarunā kāpēc tā LM vajadzīga... Var jau būt, ka cilvēks jokoja...

zaraza, 20.februāris 2014, 22:20

Nu pasaki, ka neizklausās naivi.....

Tu neatbildēji par biedrībām.

Tu nāci uz MOSP un neatnāci.

Vai ir vērts uzsākt nākamo diskusiju?

Tev ar domāšanu viss ir kārtībā, naudu māki pelnīt... ... neauglīga diskusija veidojas, ja uzstādījumus liek, ka nav vērts darīt, jo tāpat viss būs slikti. Kas ir jādara , lai viss būtu labi?

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 22:01

Līdz biedrībām vēl netiku. Paskatīšos vēlāk kas tas par Valdiņu tāds ir.
VSOP Tu pareizi pateici, ir jādara. Bet reālā dzīve pierāda, ka netiek diemžēl darīts, ar retiem izņēmumiem. Lielajās naudas iekasēšanas vietās, diemžēl pēdējos gados nekas netiek darīts. Es gribētu satikt inspektoru, nebūtu pret kādai labiekārtotai atpūtas vietai. Nevajag man malku utt, bet teiksim kāds galdiņš ar krēsliem derētu. Kāda info zīme, ar tipa Tu esi šeit un apkārtne. Ja reiz tiek iekasēt normāls piķis tad gribās arī daudz maz adekvātu servisu.

micuks, 20.februāris 2014, 22:16

Valdiņš ir šeit, CL, karpu copē, peipusā, Zariņš viņu sauc un vēl daudzi citi ir Rubenes biedrībā, savu ūdeni sargā, naudu gulda atpakaļ ūdenī, inventārā, sargā zivis, laiž iekšā utt...

LM vētīšana ir sarakstā jau 3 gadus. Bet ir biedri, kuri nespēj atzīt, ka mērķi ir ļoti līdzīgi un nespēj vienoties kopsaucējā uz svarīgiem jautājumiem. Un tā viss buksē.. ... bet zvejniecības likumu tagad nav viegli iekustināt.... kamēr tas neizkustēsies - iekšējo ūdeņu lietas stavēs un gaidīs, jo makšķerniekiem v i s i ir visgudrākie.

Reti izmantoju citātus, man vispār labāk patīk kā Akmentiņš dzied, ja kas :)... bet šo gan atļaušos izmantot :
" Kāpēc gadu gaidā tiek iestāstīts, ka īstam makšķerniekam jābūt kā daunim pižikā, kurš par visu ir apvainojies un paridarīts, lai gan reāli uz ūdeņiem drīzāk var novērot pretējo."

:) vairāk neko neteikšu, cepjaties, ir interesenti :D

Piedod, Guntar, bet tik šauru skatu uz dzīvi man bija grūti tev piedēvēt. Vizuļi nuķiem.... nu jopcik.... MRK valdes locekļa argumenti pret LM ir vizuļu tirdzniecība?...jop....

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 22:08

Pamata doma bija mazliet cita... Manuprāt, ja atļauts, tad atļauts, ja aizliegts tad aizliegts... Nevis aizliegts, bet ja samaksā, tad bišķi atļauts...
Veča analoģija ar maksas atļauju braukt uz 200 pa jūrmaleni...
A par vizuļiem tā pats esot pamatojis privātā sarunā kāpēc tā LM vajadzīga... Var jau būt, ka cilvēks jokoja...

Andri
Tad cīnaties ar pursikiem,maliķiem apgūstiet euro piķi utt. Ja jau licences naudiņai nav nekādas vērtības, nevar pat nosegt izdevumus, tad kamdēļ to, LM, tik sparīgi gribat ieviest?

urmaas, 20.februāris 2014, 22:14

Piedod AKM, ka iejaucos, bet šeit ir vietā anekdote part to alni, kuru vilks un lācis gribēja apēst. Morāle bija - a nafig es tur līdu, es tak pat lasīt īsti nemāku :))))

Boris, tev taču pat NG skaidri pateica, ka tu esi copmanis... nu padomā kārtīgi...

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 22:17

Mārtiņ
Tad esi tik laipns un izlasi manu atbildi ari pie viena.

Andri
Tad cīnaties ar pursikiem,maliķiem apgūstiet euro piķi utt. Ja jau licences naudiņai nav nekādas vērtības, nevar pat nosegt izdevumus, tad kamdēļ to, LM, tik sparīgi gribat ieviest?

urmaas, 20.februāris 2014, 22:14

Piedod AKM, ka iejaucos, bet šeit ir vietā anekdote part to alni, kuru vilks un lācis gribēja apēst. Morāle bija - a nafig es tur līdu, es tak pat lasīt īsti nemāku :))))

Boris, tev taču pat NG skaidri pateica, ka tu esi copmanis... nu padomā kārtīgi...

Tu neatbildēji par biedrībām.

Tu nāci uz MOSP un neatnāci.

Vai ir vērts uzsākt nākamo diskusiju?

Tev ar domāšanu viss ir kārtībā, naudu māki pelnīt... ... neauglīga diskusija veidojas, ja uzstādījumus liek, ka nav vērts darīt, jo tāpat viss būs slikti. Kas ir jādara , lai viss būtu labi?

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 22:01

Līdz biedrībām vēl netiku. Paskatīšos vēlāk kas tas par Valdiņu tāds ir.
VSOP Tu pareizi pateici, ir jādara. Bet reālā dzīve pierāda, ka netiek diemžēl darīts, ar retiem izņēmumiem. Lielajās naudas iekasēšanas vietās, diemžēl pēdējos gados nekas netiek darīts. Es gribētu satikt inspektoru, nebūtu pret kādai labiekārtotai atpūtas vietai. Nevajag man malku utt, bet teiksim kāds galdiņš ar krēsliem derētu. Kāda info zīme, ar tipa Tu esi šeit un apkārtne. Ja reiz tiek iekasēt normāls piķis tad gribās arī daudz maz adekvātu servisu.

Andri
Tad cīnaties ar pursikiem,maliķiem apgūstiet euro piķi utt. Ja jau licences naudiņai nav nekādas vērtības, nevar pat nosegt izdevumus, tad kamdēļ to, LM, tik sparīgi gribat ieviest?

Te nu man pietrūkst argumentu. Zēni, vai tāpēc jūs cenšaties kļūt slaveni? :) Tāpēc, ka tik stulbi?

- Eiropas nauda nav paredzēta inspektoru algām.
- Nekas cits, ne paraksti, ne tiesību hartas, ne cits sviests, pat ne zivju fonds, ne 28Eiro licences gadā!!! šo summu ezerā neieliktu.



un tad atrodas copmaņi, kas apgalvo, ka šī sistēma nav pareiza, pamatojoties ar to, ka ir copmaņi, kas uzvedas dabā kā cūku kūtī?

ok.


Akmens_Viesis, 20.februāris 2014, 22:01

Pilnīgi pareizi,šī nauda nav domāta inspektoriem.Bet tā alga vismaz būtu jāmaksā no apsaimniekotāju ienākumiem.
Starp citu,nedaudz ,,hapnutj ;),, to Eiropas naudu gan sanāk labi.Seminārā stāstīja.kā to pareizi darīt?
http://www.diena.lv/diena-tv/de-facto/burtnieku-novadam-121-000-latu-sods-par-neuzbuveto-ciematu-13964464

Ja runā par biznesu, tad atgriezīšos pie atgādinājuma, ka LM ir ilgtermiņa darbība, pēc būtības maratons, tur spēj darboties daudzpusīgi cilvēki, jo ar kupi -prodai aprēķinu tur gali kopā neiet. Tas ir komplekss risinājums kur kopā sakrīt gan fondi, gan zivju atražošana, gan ieņemumi no tiešās tirdzniecības(LM, tūrisms, ēdināšana utt) kā arī izdevumi(atražošana, dati, uzskaite, ilgtermiņa investīcijas īpašumos un resursos utt).

Ko deva GNP liegums Gaujā? Decembrī taimus un lašus ķēra visi, kam nebija slinkums. Kontroles nebija, valsts resursi tika nesaudzīgi izlaupīti. Varbūt atsvaidzini atmiņu par MRK varonīgo cīņu poret LM Gaujā un salīdzini ar efektu... tagadējo. Saldi? Ko panācāt? To, ka inspekcijai nauadas nav joprojām, vietējie entuziasti tika izčakarēti, GNP teritorijā Gaujā notiek bezpriģels un legālam copmanim tur nav ko darīt. Kaifīgi, vai ne?

Teorija un prakse ir ļoti dažādas lietas. Un komunismam pie ūdeņiem ar to nav nekāda sakara.

Jums, MRK, kungi būtu tiešām vērtīgi plašāk paskatīties uz nortiekošo un parevidēt savas sarkanās līnijas. Teoretizēt jūs esat baigie malači, bet tālāk par textu - katram kārtīgi jādara savs darbs - jūs netiekat. Risinājumi ir jāmeklē praksē, bet tur priekšā sarkanās linijas - nauda... Bet bez naudas nevar izdarīt neko paliekošu.

Runā, ka Storumanā licenzes cena pacelta un kontrole klūvusi regulāra... 80 km lielam ezeram "siseņi" arī var pāri nodarīt...

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 21:07

1. Par urbanizācijas apkarošanu īsti neredzu sakaru ar makšķerēšanu un LM... LM kā tāda var radīt būtisku darba vietu skaitu laukos, padarīt dzīvi tur pievilcīgāku vtml.?
2. Par ilgtermiņa ieguldījumu, tiešām nespēju sev salikt modeli kā LM būtu spējīga funkcionēt uz normāliem biznesa principiem, kur jāiegulda savi līdzekļi un nedrīkst no ūdens izņemt vairāk kā ieliek atpakaļ... Ja vari, tad uzzīmē lūdzu, iespējams uzreiz kļūšu par LM atbalstītāju...
3. Un ko dotu licencētā makšķerēšana GNP izņemot "entuziastiem" Nuķim&Co labu biznesu uz vizuļiem ? Ja liegums, tad liegums, ja atļauts tad atļauts... Ja kāds pārkāpj, tad tā ir viņa personīgā izvēle un atbildība, ja kāds nav spējīgs kontrolēt tad tā ir viņa atbildība...
4. MRK nav sarkanās līnijas "nauda" kā tāda... Par SAVU naudu katrs varam darīt ko un kā gribam, bet negribam piesaistīt SVEŠUS līdzekļus un paši to pārvērst par algotu darbu...
Mums tūlīt būs pilnsapulce, jebkurš MRK biedrs var pacelt un likt jebkuru jautājumu uz balsošanu, vairākums izlems...

zaraza, 20.februāris 2014, 21:57

Piedod, Guntar, bet tik šauru skatu uz dzīvi man bija grūti tev piedēvēt. Vizuļi nuķiem.... nu jopcik.... MRK valdes locekļa argumenti pret LM ir vizuļu tirdzniecība?...jop....

Ir redzams, a MRK valde NESPĒJ salikt kopā vairākas lietas. Tā ir problēma gan MRK , gan visiem, kurus tā mēģina ietekmēt.

Te nu man pietrūkst argumentu. Zēni, vai tāpēc jūs cenšaties kļūt slaveni? :) Tāpēc, ka tik stulbi?

- Eiropas nauda nav paredzēta inspektoru algām.
- Nekas cits, ne paraksti, ne tiesību hartas, ne cits sviests, pat ne zivju fonds, ne 28Eiro licences gadā!!! šo summu ezerā neieliktu.

un tad atrodas copmaņi, kas apgalvo, ka šī sistēma nav pareiza, pamatojoties ar to, ka ir copmaņi, kas uzvedas dabā kā cūku kūtī?

ok.

Gauju LM neglābtu. Būtu tas pats, kas notiek Salacā. Ir gana daudz brigādes kuras brauc uz Salacu bez jebkādām licencēm, ņem visu ko noķer, tirgo zivis. Labi, reizēm nopērk licenci, kad izdomā ka jāpacopē tuvāk civilizācijai, bet zivis savāc pilnīgi visas kuras izdodas noķert.

micuks, 20.februāris 2014, 21:53

Tu neatbildēji par biedrībām.

Tu nāci uz MOSP un neatnāci.

Vai ir vērts uzsākt nākamo diskusiju?

Tev ar domāšanu viss ir kārtībā, naudu māki pelnīt... ... neauglīga diskusija veidojas, ja uzstādījumus liek, ka nav vērts darīt, jo tāpat viss būs slikti. Kas ir jādara , lai viss būtu labi?

Interesanti. Ja bikiņ patin "filmu" apakaļām, kur jau bij diskusija par šo jautājienu, tad rītdienas dokūments varētu būt gana interesants.

Ja runā par biznesu, tad atgriezīšos pie atgādinājuma, ka LM ir ilgtermiņa darbība, pēc būtības maratons, tur spēj darboties daudzpusīgi cilvēki, jo ar kupi -prodai aprēķinu tur gali kopā neiet. Tas ir komplekss risinājums kur kopā sakrīt gan fondi, gan zivju atražošana, gan ieņemumi no tiešās tirdzniecības(LM, tūrisms, ēdināšana utt) kā arī izdevumi(atražošana, dati, uzskaite, ilgtermiņa investīcijas īpašumos un resursos utt).

Ko deva GNP liegums Gaujā? Decembrī taimus un lašus ķēra visi, kam nebija slinkums. Kontroles nebija, valsts resursi tika nesaudzīgi izlaupīti. Varbūt atsvaidzini atmiņu par MRK varonīgo cīņu poret LM Gaujā un salīdzini ar efektu... tagadējo. Saldi? Ko panācāt? To, ka inspekcijai nauadas nav joprojām, vietējie entuziasti tika izčakarēti, GNP teritorijā Gaujā notiek bezpriģels un legālam copmanim tur nav ko darīt. Kaifīgi, vai ne?

Teorija un prakse ir ļoti dažādas lietas. Un komunismam pie ūdeņiem ar to nav nekāda sakara.

Jums, MRK, kungi būtu tiešām vērtīgi plašāk paskatīties uz nortiekošo un parevidēt savas sarkanās līnijas. Teoretizēt jūs esat baigie malači, bet tālāk par textu - katram kārtīgi jādara savs darbs - jūs netiekat. Risinājumi ir jāmeklē praksē, bet tur priekšā sarkanās linijas - nauda... Bet bez naudas nevar izdarīt neko paliekošu.

Runā, ka Storumanā licenzes cena pacelta un kontrole klūvusi regulāra... 80 km lielam ezeram "siseņi" arī var pāri nodarīt...

V.S.O.P., 20.februāris 2014, 21:07

1. Par urbanizācijas apkarošanu īsti neredzu sakaru ar makšķerēšanu un LM... LM kā tāda var radīt būtisku darba vietu skaitu laukos, padarīt dzīvi tur pievilcīgāku vtml.?
2. Par ilgtermiņa ieguldījumu, tiešām nespēju sev salikt modeli kā LM būtu spējīga funkcionēt uz normāliem biznesa principiem, kur jāiegulda savi līdzekļi un nedrīkst no ūdens izņemt vairāk kā ieliek atpakaļ... Ja vari, tad uzzīmē lūdzu, iespējams uzreiz kļūšu par LM atbalstītāju...
3. Un ko dotu licencētā makšķerēšana GNP izņemot "entuziastiem" Nuķim&Co labu biznesu uz vizuļiem ? Ja liegums, tad liegums, ja atļauts tad atļauts... Ja kāds pārkāpj, tad tā ir viņa personīgā izvēle un atbildība, ja kāds nav spējīgs kontrolēt tad tā ir viņa atbildība...
4. MRK nav sarkanās līnijas "nauda" kā tāda... Par SAVU naudu katrs varam darīt ko un kā gribam, bet negribam piesaistīt SVEŠUS līdzekļus un paši to pārvērst par algotu darbu...
Mums tūlīt būs pilnsapulce, jebkurš MRK biedrs var pacelt un likt jebkuru jautājumu uz balsošanu, vairākums izlems...

Gauju LM neglābtu. Būtu tas pats, kas notiek Salacā. Ir gana daudz brigādes kuras brauc uz Salacu bez jebkādām licencēm, ņem visu ko noķer, tirgo zivis. Labi, reizēm nopērk licenci, kad izdomā ka jāpacopē tuvāk civilizācijai, bet zivis savāc pilnīgi visas kuras izdodas noķert.