atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu

Makšķerēšanas noteikumi

jeeska 14.04.14
Kutis
Starp citu ļoti interesants variants......tagad nopirkšanā ir tik ļoti populārais lielais "peldošais riņķis" (nezinu kā pareizi sauc. darbina ar kājām:-). Populārs Skandināvijā forelistiem, mušiņmakšķerniekiem (palabojat ja kļūdos) Ja man kājas pie zemes, značit brienu, bet ja atrautas, tad peldu....kā to traktētu inspektors.:-)
Protams kārtējais cauruma meklējums.....pilnīgi idiotisks;-)
kutis 14.04.14
Šobrīd drīkst spiningot no krasta (jalaiž vaļā zandarti un līdakas, ja pieķerās), bet vai drīkst spiningot brienot ūdenī zābakos? kaut ka neatradu aizliegumu noteikumos. Varbūt kads pārzin šo jautājumu? Redzēju Vecdaugavā spiningotājus ūdenī, tāpēc radās jautājums. Kā ir pareizi no likumdošanas viedokļa?

THE, 14.aprīlis 2014, 16:50


No 1.marta līdz 30.aprīlim aizliegta jebkura veida makšķerēšana:
25.1. no laivām un citiem peldošiem transportlīdzekļiem visās ūdenstilpēs, izņemot makšķerēšanu jūras ūdeņos un licencētās makšķerēšanas nolikumos norādītajās vietās;

Ja vien tev nav peldoši zābaki :)
jeeska 14.04.14
THE
Nekur nav aizliegts...izņemot Licencētās makšķerēšanas vietas., bet tam ir jābūt nolikumā atrunātam.
THE 14.04.14
Šobrīd drīkst spiningot no krasta (jalaiž vaļā zandarti un līdakas, ja pieķerās), bet vai drīkst spiningot brienot ūdenī zābakos? kaut ka neatradu aizliegumu noteikumos. Varbūt kads pārzin šo jautājumu? Redzēju Vecdaugavā spiningotājus ūdenī, tāpēc radās jautājums. Kā ir pareizi no likumdošanas viedokļa?
imations 08.03.14
Maliki -ja cilvēks izpļāvis niedres, pievedis smiltiņas tā nav pludmale, bet gluži par „dabisku” veidojumu to nevar nosaukt. Tauvas josla, protams, nekur nav pazudusi un uz to attiecas visas ZL normas, bet MN izpratnē, tā jau ir pārveidota vide un nav vairs DABISKA. Protams vēl ar vien makšķerniekiem nav jāprasa atļauja Tavā pludmalē makšķerēt, līdz brīdim, kamēr privātīpašnieks savu gribu attiecībā uz šo mākslīgi pārveidoto tauvas joslas vidi izsaka aizliegumu zīmju veidā, izvietojot tās pie šī veidojuma.
Malikis2011 08.03.14
imations-ja civēks izpļāvis niedres, pievedis smiltiņas tā nav pludmale, ja gribi zināt kas skaitās pludmale palasi MK, murgs ne noteikumi:D
imations 08.03.14
Maliki – mēs runājam par tauvas joslu, nevis par būvēm. Būves pieder tam, kas viņas taisījis arī nelikumīgās. Pat tad ja laipiņa ir nelikumīgi uztaisīta, tā kādam pieder.
Galvenais nejauc jēdzienu „izmantot DABISKO tauvas joslu” ar labiekārtotām pludmalēm, laipiņām, piestātnēm utt.
Malikis2011 08.03.14
imations- Tev citu vietu maz pie ūdeņiem? Skaidrs ka neviens makšķerneiks neies īpašnieku meklēt, bet nevajaga arī būt nepieklājīgam ja īpašnieks sataisījis laipu un iekopis nelielu pludmali blakus mājai līst tur ar saviem rīkiem un sākt pierādīt ka viņam tur tiesības atrasties.
imations 07.03.14
imations- es to saprotu, bet pēc Tava skaidrojuma par makšķerēšanas noteikumu izprati iznāk ieeju kabinetā un izmantoju, normāli ieeju paprasu atļauju un izmantoju un maksāt man nevajag. Varētu jau kāda makšķernieku org. pieprasīt lai izmaina ZL un viss būtu kārtībā, bet tagad kuram labāks advokāts būs.

Malikis2011, 7.marts 2014, 18:16



Viss ir ļoti vienkārši ir pienākums un ir pieklājība, viennozīmīgi prasīt atļauju makšķerēt tauvas joslā nav makšķernieku pienākums, it sevišķi ja īpašnieks jāmeklē HVZ kur.
Pieklājības pēc ja privātīpašnieks atrodas turpat viennozīmīgi var paprasīt atļauju. Bet ko darīt ja viņš neatļauj un to dara bez pamatota iemesla vai vēl vairāk agresīvi dzen prom makšķernieku? Saskumt un aiziet vai aizstāvēt savas intereses un tiesības?
Malikis2011 07.03.14
CakssNoriss-neies cauri, būs grūti pierādīt un tas vairāks domāts lieliem piesārņotājiem, kas ar mašīnām, tāpēc pašvaldības taisa savus saistošos par sīko atkritumu izmešanu(izsmēķu, spļaušanas, papīru, pudeļu)
CakssNoriss 07.03.14
Maliki
LAPK 58.pants. Vides piesārņošana un piegružošana
zaraza 07.03.14
Kolēģi!Tikko izlasīju (atsvaidzināju zināšanas) makšķerēšanas noteikumus.Tepat CL - pirmajā lapā - apakšā atradīsiet šo informāciju.Man lasot radās sajūta, ka šogad uz vimbām (parastajām) liegums nepastāv.Varbūt es maldos?

jez_ups, 7.marts 2014, 19:41


a kad ir pastāvējis? Varbūt kautkad baigi sen...
Ir licencētās zonas (Kuldīga, Bauska) kur jāpērk licence, bet visur citur var ķert un paturēt jebkurā laikā līdz 5 mēra (30cm+, izņemot vimbu, kura noķerta Daugavā virzienā no Rīgas HES augšup pret straumi un kuras pieļaujamais garums nav noteikts)) vimbām nekādu lieguma nav...
jez_ups 07.03.14
Kolēģi!Tikko izlasīju (atsvaidzināju zināšanas) makšķerēšanas noteikumus.Tepat CL - pirmajā lapā - apakšā atradīsiet šo informāciju.Man lasot radās sajūta, ka šogad uz vimbām (parastajām) liegums nepastāv.Varbūt es maldos?
Malikis2011 07.03.14
imations- es to saprotu, bet pēc Tava skaidrojuma par makšķerēšanas noteikumu izprati iznāk ieeju kabinetā un izmantoju, normāli ieeju paprasu atļauju un izmantoju un maksāt man nevajag. Varētu jau kāda makšķernieku org. pieprasīt lai izmaina ZL un viss būtu kārtībā, bet tagad kuram labāks advokāts būs.
Malikis2011 07.03.14
Bebrs- neuztraucies protokolus rakstu atspēries, un uz ūdeņiem neviss kabinetā.Un tas ir likums kā imations norādija 27, punkts.
imations 07.03.14
Vai tad es saku, ka nevar izmantot (27.p.), tikai galvenais, pierādi, ka dienests Tev gadu velkas, un tas ka esi 24 h dienestā nebūs otmazka un sakaru līdzekļu izmantošana neietver mantisku nozīmi, bet gan informācijas apmaiņu.
Citādi tas jau būs valsts pienākums nodrošināt sakarus, ēšanu un advokātu......
Bebrs 07.03.14
Maliķi, amatinstrukcija nav likums, nejauc p ar P :D. Kaut iesaku aizbraukt piemēram uz Varkaļu kanālu un dzīvē, ar protokolu veidapu kaudzi padusē štenot teorētiskās zināšanas praksē.
Malikis2011 07.03.14
imations- man ar likumu un nolikum atļauts:
dienesta vajadzībām bez atlīdzības izmantot valsts un pašvaldību iestādēm piederošos elektroniskos sakaru līdzekļus:D
imations 07.03.14
Maliķi ir tāda lieta, kā juridisko metožu mācība, tur ir dofiga veidu aprakstīts, ka skaidrot likumus, bet nav pilnīgi noteikti viens veids, ka likumus skaidro, tā kā skaidrotājam izdevīgāk. Tādēļ jau ir tiesas, kas lemj patiesību un pilnīgi noteiktu Tu vari dzīvot pēc savas izpratnes, „ka es varu ieiet pašvaldības iestādē paņemt viņu mobilo telefonu un nest prom, jo izmantošu darba vajadzībās, nu kad apniks tad pēc gada atdošu.”
Bet varu pateikt uzreiz, ka tur sanāk vismaz trīs dažādi Krimināllikuma panti, KL 175.1, KL 175.3, KL, 179.1, KL 180.1.
Un sanāks tikai viens no četriem tādēļ, ka tas būs atkarīgs no tā, ko teiksi mentiem, kad tie Tevi šņorēs. Tādēļ arī jāzina likumdošana, lai mazāk maksātu un sēdētu.
Malikis2011 07.03.14
imations- un Tavs tulkojums izmantot bez maksas neiztur nekādu kritiku, jo ja tā sāksim tulkot visus likumus tad sanāks ka es varu ieiet pašvaldības iestādē paņemt viņu mobilo telefonu un nest prom , jo izmantošu darba vajadzībās, nu kad apniks tad pēc gada atdošu.

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs