Pītā aukla

sveiki, kāda diamtera auklu ieteiktu tvičam zālēs līdz 15 gr vobleriem?

Iet, iet cauri. Varivas jau arī nav ideāli apaļa :) Tiesa, nav arī, ka 1 mērs ir n reizes lielāks par otru.

micuks, 22.aprīlis 2014, 23:34

100% ideālu apaļu pīto auklu dabā nav un nevar būt principā pēc fizikas, tāds var būt tikai mono-diegs, bet nu vieni uz to apaļumu un diametra atbilstību tiecas (lai gan diametru precīzi nomērīt arī tā paša iemesla dēļ nevar), citi iztiek ar mārketingu :) Tepat jau veči bija iedevuši to ukraiņa linku kā tas viss zem elektronu mikroskopa izskatās - JDM auklas tur bija ārpus konkurences...

Nu JDM tādi jociņi neiet cauri... Nesapratīs... Pēc tam noķers un vēlreiz nesapratīs :)

JIG.LV, 22.aprīlis 2014, 23:26

Iet, iet cauri. Varivas jau arī nav ideāli apaļa :) Tiesa, nav arī, ka 1 mērs ir n reizes lielāks par otru.

Nupat bišku papētīju Momoi mājas lapu... Baigi izskatās ka viņi taisa priekš "naivajiem" EMEA tirgus jūzeriem un stipri "piepušķo" biezumu uz leju , vai nu ir izdomājuši superrevolucionāru tehnoloģiju kas atstāj visus konkurentus vairākus soļus atpakļ (grūti noticēt)... Uzrādīt #0.15 (0.06mm) auklai testu 5-6kg, tas ir ļoooti ambiciozi... Varivas #0.2 (0.074) ir dabā ir tāds diedziņš ko īsti ieraudzīt bez brilles ir grūti un tests ir 5Lb (maksimums 5.5Lb), tobiš bišķin virs 2kg. Baigi nteresanti būtu to Momoi zem mikroskopa palikt un dabā ar svariņiem pavilkt...

JIG.LV, 22.aprīlis 2014, 23:09

Nekā mega ambicioza jau nav. Viens no izmēriem jau būs 0.06, bet to ka otra dimensija būs 0.06 to jau neviens nesolīja. Lielākā daļa pīto ir plakanas, ideāli apaļas šķiet ka nav nevienas, attiecīgi viens no mēriem vairāk vai mazāk atbilst uzrādītajam super duper mega mikro izmēram. Otrs mērs diemžēl ne tuvu nav pie uzrādītā. Berkley whiplash, super tests, super tieva, pēc ražotāja datiem. Dabā, plakana aukla un 1 mērs atbilst uzrādītajam, otrs ir n reizes lielāks nekā ražotāja uzrādītais mērs. Tā ka nekā jauna nav uz šīs pasaules, viss ir tīrākais PR.

micuks, 22.aprīlis 2014, 23:22

Nu JDM tādi jociņi neiet cauri... Nesapratīs... Pēc tam noķers un vēlreiz nesapratīs :)

Nupat bišku papētīju Momoi mājas lapu... Baigi izskatās ka viņi taisa priekš "naivajiem" EMEA tirgus jūzeriem un stipri "piepušķo" biezumu uz leju , vai nu ir izdomājuši superrevolucionāru tehnoloģiju kas atstāj visus konkurentus vairākus soļus atpakļ (grūti noticēt)... Uzrādīt #0.15 (0.06mm) auklai testu 5-6kg, tas ir ļoooti ambiciozi... Varivas #0.2 (0.074) ir dabā ir tāds diedziņš ko īsti ieraudzīt bez brilles ir grūti un tests ir 5Lb (maksimums 5.5Lb), tobiš bišķin virs 2kg. Baigi nteresanti būtu to Momoi zem mikroskopa palikt un dabā ar svariņiem pavilkt...

JIG.LV, 22.aprīlis 2014, 23:09

Nekā mega ambicioza jau nav. Viens no izmēriem jau būs 0.06, bet to ka otra dimensija būs 0.06 to jau neviens nesolīja. Lielākā daļa pīto ir plakanas, ideāli apaļas šķiet ka nav nevienas, attiecīgi viens no mēriem vairāk vai mazāk atbilst uzrādītajam super duper mega mikro izmēram. Otrs mērs diemžēl ne tuvu nav pie uzrādītā. Berkley whiplash, super tests, super tieva, pēc ražotāja datiem. Dabā, plakana aukla un 1 mērs atbilst uzrādītajam, otrs ir n reizes lielāks nekā ražotāja uzrādītais mērs. Tā ka nekā jauna nav uz šīs pasaules, viss ir tīrākais PR.

Nupat bišku papētīju Momoi mājas lapu... Baigi izskatās ka viņi taisa priekš "naivajiem" EMEA tirgus jūzeriem un stipri "piepušķo" biezumu uz leju , vai nu ir izdomājuši superrevolucionāru tehnoloģiju kas atstāj visus konkurentus vairākus soļus atpakļ (grūti noticēt)... Uzrādīt #0.15 (0.06mm) auklai testu 5-6kg, tas ir ļoooti ambiciozi... Varivas #0.2 (0.074) ir dabā ir tāds diedziņš ko īsti ieraudzīt bez brilles ir grūti un tests ir 5Lb (maksimums 5.5Lb), tobiš bišķin virs 2kg. Baigi nteresanti būtu to Momoi zem mikroskopa palikt un dabā ar svariņiem pavilkt...

Nē nu labi, ja jāpērk gruntenēm ņemu ķīnieti, bet Power Pro ir pieejama LV un manā skatījumā orģ., un gan par normālu cenu ( esmu pircis no china town arī krutku zinu ar ko atšķiras) 8 dzīsliniece trešo gadu šogad sāks uz špiņa pirku veikalā uz Prūšu ielas, bet negalvoju ka šis ir vienīgais un labākais tirgotājs .... pie kam ja pa plašo arī tādu veikalu ķēdē kā Ēsma ir interesanti JAPAN produkti par adekvātu cenu es ļoti aizdomājos par Momoi auklu..... zinātāji saka esam laba..........

mr.Dzintars, 22.aprīlis 2014, 22:41

Momoi ir veca un ļoti cienījama japāņu firma, droši vien ka sū... netaisa, bet baigi maz reālu lietotāju info var atrast. Jātestē...Cik saprotu viņi vienmēr bijuši ļoti slaveni monofila lietās, bet pītajās vai nu pašlaik laužas iekšā vai arī orientēti uz mazāk prasījo ne-mājas tirgu, jo pašu japāņu netā viņus atrast grūti. Lielākajā man zināmajā japāņu internetveikalā Sakura ir 10 auklu brendi un Momoi viņu vidū nav...

Nē nu labi, ja jāpērk gruntenēm ņemu ķīnieti, bet Power Pro ir pieejama LV un manā skatījumā orģ., un gan par normālu cenu ( esmu pircis no china town arī krutku zinu ar ko atšķiras) 8 dzīsliniece trešo gadu šogad sāks uz špiņa pirku veikalā uz Prūšu ielas, bet negalvoju ka šis ir vienīgais un labākais tirgotājs .... pie kam ja pa plašo arī tādu veikalu ķēdē kā Ēsma ir interesanti JAPAN produkti par adekvātu cenu es ļoti aizdomājos par Momoi auklu..... zinātāji saka esam laba..........

SS.lv savā laikā tirgoja Valdis. Viņam bija USA auklas. Tagad tur tirgo nesaprotams kādus PP pakaļdarinājumus.

ss.lv par "sakarīgu cenu" var nopirkt tikai PowerPro viltojumus, kuriem pat ir vairāki veidi un ražotāji :)

Lizzy, 22.aprīlis 2014, 21:53

Ļoti iespējams un ticams, lai gan kaut kad sen pats pirku un nu galīgi pēc kontrafakta neizskatījās, visi plasmasi utt. vietā kvalitatīva druka, aukla kā aukla, ievilkta "pusoficiāli" no US, kādreiz aktīvisti kastēm bagāžniekos vadāja... Bet tas bija sen, mož tagad tiešām kaut ko pavisam kreisu puikas savilkuši, jāskatās katram pašam uz vietas...

Sveiki ! Nekad neesmu lietojis pītas auklas,bet tagad nopirku spiningu salmo elite mikrojig 10 ar testu 2-10 gramiem un saprotu ka vajag pīteni .Vel jāņem vērā ka man ir spole shimano catana,pagaidām neko labāku nevaru atļauties .Kādu auklu ieteiktu no tautas klases gala .Ir doma salmo elite braid 0,09 vai viņa sadzīvos ar catanu ? lūdzu padomu kādi ir varianti ?!

normis123, 19.aprīlis 2014, 18:42

PowerPro nav ne vainas auklām, stabils darba zirgs, un tiešam ss.lv var nopirkt par ļoti sakarīgu cenu... Gruntenēm, fīderim kā arī špinim ir OK bet nu nez vai mikrodžigam... Tur pat tas, kam PowerPro raksta virsū 6Lb izskatās dabā už baigi resns...
Ja tieši mikrodžigam tad tomēr vajag vismaz to pašu Salmo Elite, vai piespiesties un par pāris eiro dārgāk paņemt Varivas vai kādu citu japāni. Iesākumam un uz Catana, kas, ja godīgi, nu galīgi nav mikrodžiga spole, noteikti nevajag pārspīlēt
ar sākuma plānumu - no japāņa nu toč ne biezāku kā #0.6(godīgie nevis "zīmētie" 0.128mm, dabā plānāka par 6lb PowerPro). Ja gribi , uzraksti PM paskaidrošu sīkāk.

JIG.LV, 19.aprīlis 2014, 22:02

ss.lv par "sakarīgu cenu" var nopirkt tikai PowerPro viltojumus, kuriem pat ir vairāki veidi un ražotāji :)

JIG.LV Liels paldies par atbildi, ļoti izmeļoši. Dažas manas piebildes.. skatos, ka Avani Eging Milky max ir dabūjams 1.0. Tā varētu būt?

Uz 8 dzīslām neskatos, jo ir slikta pieredze ar tām... viss, kas te rakstīts ir patiesība, lido labi, klusa, bet daudz apraujas, jo nav tik izturīga pret berzi utt. Nezinu, iespējams ar Japāņu top auklām nav tik traki..

Kurām Varivas auklām bija iestādāts goretex materiāls?

sigi, 21.aprīlis 2014, 20:37

Par Edging jā max ir 1.0#. Kā jau rakstīju tā ir tāda ražotāja ideja uz 120m rēķina principā tirgot auklu, kas apēc parametriem daudz neatpaliek no top sērijas Light Game, tiaki bik resnāks (jo plānāks, jo dargāks - tehnoloģija sarežģitāka) Bet nu tas ir orientēts uz mikro un vidējā džiga tipa tehniku, tur jau #1.0 manuprāt ir padaudz.

Neeesmu pāliecināts vai tieši GoreTex vai cits materiāls, bet bet neitrāla grimstamība (ne grimstošs pats par sevi) ir jaunajam modelim Avani Egiing Suspend. Bet tas arī tikai līdz #1.0, arī ar to pašu domu uz džigu.

Bet gaļigi nedomāju ka twicham būtu kāds labums no suspendera auklas (džigam gan, bet tas cits stāsts) drīzāk jau trūkums - mazāka izturība uz rāvienu. Tīra fizika - ja peldošā PE pinumā iepin cita materiāla šķiedru lai panāktu nulles grimstamību, tad visa vijuma izturība ir mazāka nekā viendabīgu vienādas izturības dzīslu tinumam.

JIG.LV Liels paldies par atbildi, ļoti izmeļoši. Dažas manas piebildes.. skatos, ka Avani Eging Milky max ir dabūjams 1.0. Tā varētu būt?

Uz 8 dzīslām neskatos, jo ir slikta pieredze ar tām... viss, kas te rakstīts ir patiesība, lido labi, klusa, bet daudz apraujas, jo nav tik izturīga pret berzi utt. Nezinu, iespējams ar Japāņu top auklām nav tik traki..

Kurām Varivas auklām bija iestādāts goretex materiāls?

Tiem kuriem ir pieredze ar Varivas high grade pe un Varivas Avani eging milky.. kura no auklām būtu piemērotāka twičam un bleķu mētāšanai?

sigi, 21.aprīlis 2014, 16:19

Manuprāt, normāli der abas minētās kaut kur sākot no #1 labāk pat bišku vairāk, twich nav džigs tur diegi neder.

High Grade PE ir pārbaudīts "darba zirgs" ļoti saprātīgā cenā. No minētajiem viņš ir "visrupjākais" pēc faktūras un attiecīgi varētu nedaudz zaudēt iemetiena attālumā, bet tāpat būs gludāks par ļoti daudzu citu ražotāju auklām.
Vēl vien laba fiška ir ik pa 25m ir 50cm tumšzilas krāsas marķējums, piešaujoties baigi labi palīdz saprast cik auklas ietinot ir vēl palicis ārā un cik tālu esi iemetis vai izlaidis velcējot.

Avani Eging Milky ir augstāka klase, gludāks, ar lielāku mehānisko nodilumizturību un izturību pre sālsūdeni un ultravioleta iedarbību (Eging nozīmē to, ka idejiski tas domāts kalmāru makšķerēšanai jūrā starp asiem akmeņiem u.c.). Principā tā ir augstā gala aukla, ko japānis ekseperimentālā kārtā iebāzis 120m, nevis 150m iepakojumā - lai nav 100m, kas tomēr pamaz, bet uz 30 "atņemto" metru rēķina dabūtu labāku lietotāja cenu.

Bet vēl labāk, manuprāt, tomēr šīm vajadzībām, neuzraujoties uz milzīgu cenu lēcienu, būtu Avani Seabass PE. Tam tās pašas gluduma un nodiluma izturības īpašības, bet paredzēts nikni sitošam jūras asraveidigajam, attiecīgi rāviena izturības testi pie vienāda diametra ir augstāki. Spilgti elektrozaļa krāsa baigi labi ļauj redzēt auklu.

Vēl labāki mož būt 8dzīslu varianti, bet nu tur cipars baigi palecas :(

Tiem kuriem ir pieredze ar Varivas high grade pe un Varivas Avani eging milky.. kura no auklām būtu piemērotāka twičam un bleķu mētāšanai?

te Varivas slavē
http://www.spinning.kharkov.ua/index.php?n=snasti/lines/testdia.php

Par materiālu veidiem, būtību un atšķirībām pamata lietas angliski ļoti labi aprakstītas te:

http://www.japantackle.com/Topics/PE_braided_lines.htm

ok, būs jāmeklē kur palika tā ukraiņu mikroskopa lapa. Lai gan arī tai ne pārāk var ticēt, bet tomēr dati.

P.S.
Protams, tehnoloģijas iet uz priekšu un ar katras jaunas paaudzes modeli stiprums kāpj, bet nu tas svārstās 1-3 Lb (tobiš līdz kilogramam) robežās, lielāka atšķirība nav reāla.

Var būt arī stipruma svārstība uz otru pusi. Kā labs piemērs ir grimstošas vai 0 grimstamības auklas (suspending). Pilnībā pašgrimstoša aukla džigam vairāk traucē nekā palīdz, bet suspenderis ir laba fiška no džiga viedokļa... Bet izturība šiem variantiem ir zemāka, jo polietilēna PE vijumā kas pēc savas būtības ir peldošs, jaievij kaut kas kas smagāks, kas nodrošina vajadzīgo svaru - cita materiāla ievīšana kopējo vijuma izturību samazina.

jig.lv

tevis pieminētā Varivas #0.6 dabā ir tievāka vai resnāka par Salmo elite 0.09mm?

jjanis, 19.aprīlis 2014, 22:17

Nevaru 100% kompetenti apgalvot, tā kā blakus licis neesmu un pats esmu lietojis tikai Elite Braidno 0.11. Principā baigi laba aukla, arī kājas aug no Japānas, varbūt biki pa mīkstu un dažreiz var pielipt pie kāta, bet nu kopumā, ja nepiekasās pie sīkumiem, tad ļoti OK.
Ja skatās pēc pārrāvuma izturības testa, tad 0.09 Salmo ir tests 3.5kg (tobiš 8Lb) Varivas #0.6 uz vecākās tehnoloģijas "budžeta"modeli High Grade PE ir 9Lb, uz jaunāko augstākas klases ar jaunāko tehnoloģiju izmantošanu ~11Lb, tātad tīri pēc fizikas 0.09 Elitei būtu tomēr jābūt tievākai. Bet nu reāli jārokas pa krievu forumiem, tur dzēki visu sen zem elektronu mikroskopa ir palikuši un sarakstījuši, bildes selikuši.

Fizika ir fizika un jāsaprot pamata lieta:
Nevienam nav tāda tehnoloģiska pārrākuma lai radītu kardināli atškirīgas izturības auklas pie vienāda reālā diametra un pie vienāda dzīslu skaita. Ja kāds uzraksta uz 0.10 auklas izturību 8kg, tad viņš reāli fleitē ar izturību (mazāk ticams) vai diametru ( daudz ticamāk). Amerikāņi, kur par tādu joku momentāli sūdz tiesā, uzrāda principā tikai izturību un arī ar piebildi, ka tā ir tikai orintējoša testa apstākļos zem ūdens taisnā spriegojumā.