Burtnieks

esmu pietiekami informēts par nauda un tīkli cienītai v.s. o.p. bet tiem kam 60 un vairāk nav vienalga kad cena paceļās par vienu eur nākošgad par 100 un kas būs pēc tam galvenais noņemt ezeram spriedzi kā to pārvaldnieki apgalvoja REĢ.TV.

.Par LČ - tas, tāpat kā cope, nav piespiedu pasākums. Tieši tāpat kā daudzas citas lietas, kurām naudu tērējam... kaut vai tas pats alkohols vai cigaretes... VSOP.

nu ir jau taa kaa saki,bet vai juus cieniitais kungs labaak justos ka sacenstos cempii teiksim piedaliitos 10 ekipaazas?????????

saprotu saprotu iet runa par cenu

bezbarda, 13.maijs 2014, 10:53

runa nekur neiet, draudziņ... Uzdod vienkāršu, saprotamu jautājumu ezera pārvaldei un saņemsi atbildi. Tik noformulē savu jautājumu un paraksties apakša, ar vārdu, uzvārdu. Tik vienkārši... un nevajadzēs anonīmas frāzes netā mētāt.

saprotu saprotu iet runa par cenu

v.s.o.p ja esi tik zinošs tad pasaki cik reizes palielināsies zveinieku licences 2015 gadā

bezbarda, 13.maijs 2014, 10:48

Vai pats saprati ko pajautāji?

v.s.o.p ja esi tik zinošs tad pasaki cik reizes palielināsies zveinieku licences 2015 gadā

Sportistu komandām un federācijai derētu meklēt sponsorus. Citādi tikko atkal - tāds pasākums, foreļu čempis ar ārvalstu komandām - un nevienas ziņas nekur.

Burtniekam derētu iespēja licenci nopelnīt sabiedriskā darbā.

Akmens_Viesis, 13.maijs 2014, 09:30

Tāpēc, ka nav nevienas ziņas, tāpēc arī nav sponsoru. Informatīvos atbalstītājus nav nemaz tik grūti sarunāt, vajag tikai vēlmi. Bet spriežot pēc statūtiem federācijai nemaz nav tādu mērķu
- Popularizēt makšķerēšanas sportu. Šis mistiskais trīs vārdu savienojums ir tikai iepeistots katru LMSF sacensību nolikumos.

2. LMSF MĒRĶI UN UZDEVUMI.
2.1. LMSF mērķi un uzdevumi ir:
2.1.1. nodrošināt Latvijā atzīto un ar makšķerēšanu un makšķerēšanas sportu saistīto organizāciju darbības koordināciju, to interešu pārstāvību un kopīgu interešu īstenošanu valstī un to pārstāvniecību starptautiskās organizācijās.
2.1.2. organizēt valsts čempionātus visos makšķerēšanas sporta veidos.
2.1.3. veidot valsts izlases komandas, rūpēties par komandu materiāli-tehnisko nodrošinājumu un organizēt to līdzdalību starpatautiskās sacensībās.

Šobrīd publiska info par sacensībām, gaitu, rezultātiem ir konkrētu individālu personu labās gribas izrādīšana, ne vairāk.
Tākā viss bummbās! nevienam nav pienākums, vai morāla atbildība stāstīt par tavām forelēm un ārzemniekiem...

Vaitad tā nav? :)

kraft, 13.maijs 2014, 09:54

Kad sūtīju komandas pieteikumu, tad jautāju - vai bildes vajag, aprakstus utt... nevajag. viss būs pa vecam. Mums vajag - mūms arī jādarbojas. Varbūt, ka arī tam laiks jāatrod...

Sportistu komandām un federācijai derētu meklēt sponsorus. Citādi tikko atkal - tāds pasākums, foreļu čempis ar ārvalstu komandām - un nevienas ziņas nekur.

Burtniekam derētu iespēja licenci nopelnīt sabiedriskā darbā.

Akmens_Viesis, 13.maijs 2014, 09:30

Tāpēc, ka nav nevienas ziņas, tāpēc arī nav sponsoru. Informatīvos atbalstītājus nav nemaz tik grūti sarunāt, vajag tikai vēlmi. Bet spriežot pēc statūtiem federācijai nemaz nav tādu mērķu
- Popularizēt makšķerēšanas sportu. Šis mistiskais trīs vārdu savienojums ir tikai iepeistots katru LMSF sacensību nolikumos.

2. LMSF MĒRĶI UN UZDEVUMI.
2.1. LMSF mērķi un uzdevumi ir:
2.1.1. nodrošināt Latvijā atzīto un ar makšķerēšanu un makšķerēšanas sportu saistīto organizāciju darbības koordināciju, to interešu pārstāvību un kopīgu interešu īstenošanu valstī un to pārstāvniecību starptautiskās organizācijās.
2.1.2. organizēt valsts čempionātus visos makšķerēšanas sporta veidos.
2.1.3. veidot valsts izlases komandas, rūpēties par komandu materiāli-tehnisko nodrošinājumu un organizēt to līdzdalību starpatautiskās sacensībās.

Šobrīd publiska info par sacensībām, gaitu, rezultātiem ir konkrētu individālu personu labās gribas izrādīšana, ne vairāk.
Tākā viss bummbās! nevienam nav pienākums, vai morāla atbildība stāstīt par tavām forelēm un ārzemniekiem...

Vaitad tā nav? :)

Izklausās, ka lielais Burtnieks ir diezgan "pakāsts".
Tīkli un nenormālais velcētāju presings laikam ir darījis savu :)
Varbūt maldos.

andzus69, 13.maijs 2014, 08:31

Zivju ir daudz, tik ķeras šogad savādāk kā pērn un licenzes cena par 1 eur dārgāka. Vislielākie pārdzīvojumi ir tiem, kuri bija ieraduši vairāks normas pa dienu vest krastā, jo gada licenzi likvidēs. Būs par katru normu licenze jāpērk....

Ja skatās no hobija viedokļa - tad ir labi, ezerā kontrole, kārtība, zivju daudz, var baudīt copi.

Par LČ - tas, tāpat kā cope, nav piespiedu pasākums. Tieši tāpat kā daudzas citas lietas, kurām naudu tērējam... kaut vai tas pats alkohols vai cigaretes...

Neiet runa par to ka licence milzu dārga(principā ir jau gan par daudz prasīts par to),iet runa par to ka es nevaru pilnvērtīgi to izmanot.

Sportistu komandām un federācijai derētu meklēt sponsorus. Citādi tikko atkal - tāds pasākums, foreļu čempis ar ārvalstu komandām - un nevienas ziņas nekur.

Burtniekam derētu iespēja licenci nopelnīt sabiedriskā darbā.

Izklausās, ka lielais Burtnieks ir diezgan "pakāsts".
Tīkli un nenormālais velcētāju presings laikam ir darījis savu :)
Varbūt maldos.

andzus69, 13.maijs 2014, 08:31

Tikai nepriecējies, sāks kāst Alūksni :) :).

Viss ir ļoti vienkārši... Tie kam nepatīk rūpnieciskā zveja, licenču cenas, zivju daudzums ezerā, vai arī ir aizdomas par zivju populācijas nepapildināšanu. Tad nu recepte ir tikai viena, ignorējiet Burtnieku... Latvijā ir vēl pāris simti ezeri, kuros mīt zivis... Ja nu, piem., rūpnieki vēlas padarīt ezeru par savu, "konkrētas varkas", poligonu, tad lūdzu... Apsaimniekotājiem būtu jāpadomā, un jāizsver iespēja palikt bez krietna copmaņu atbalsta... Pats esmu makšķerējis un to arī darīšu, jo tā ir vislabākā atpūta. P.S. Lūgums padomāt, tie 3-4-5 aliņi katru vakaru, vai ir tā vērts???

janis4465, 13.maijs 2014, 07:55

Protams, būs arī tādi kas ignorēs un kādi kas vienkārši nespēs atļauties. Ne jau visi brauc ar lepnām laivām un tērē makšķerēšanai simtus. Tieši to žēl. Pats noteikti vismaz šogad braukšu kā braucis, jo gada licenci esmu jau nopircis. Apsaimniekotāji ir iecelti sabiedrības interešu labā nevis savu. Par to arī viņiem arī jārūpējās un jādomā, paturot prātā lai cietēji kā vienmēr nebūtu trūcīgākais slānis.

Izklausās, ka lielais Burtnieks ir diezgan "pakāsts".
Tīkli un nenormālais velcētāju presings laikam ir darījis savu :)
Varbūt maldos.

es jau ar labpraat uz to burtnieku nebrauktu,bet tur plaanots LC posms un jabrauc vien buus,bet piekriitu ja gribas viaraak pabuut ezeraa un megjinaat saprast kas un kaa,sanaak nu padaargi(vis maz man),protams muusu cienijamiem uznjemeejiem kuri startee LC,tas vinju budzetaa probleemas nerada,tapeec vinjiem tas arii skjiet ok:).

Viss ir ļoti vienkārši... Tie kam nepatīk rūpnieciskā zveja, licenču cenas, zivju daudzums ezerā, vai arī ir aizdomas par zivju populācijas nepapildināšanu. Tad nu recepte ir tikai viena, ignorējiet Burtnieku... Latvijā ir vēl pāris simti ezeri, kuros mīt zivis... Ja nu, piem., rūpnieki vēlas padarīt ezeru par savu, "konkrētas varkas", poligonu, tad lūdzu... Apsaimniekotājiem būtu jāpadomā, un jāizsver iespēja palikt bez krietna copmaņu atbalsta... Pats esmu makšķerējis un to arī darīšu, jo tā ir vislabākā atpūta. P.S. Lūgums padomāt, tie 3-4-5 aliņi katru vakaru, vai ir tā vērts???

Makšķerniekam labi? Da nekad :) Tad tautas par daudz, tad par dārgu, tad zivis ne tā kožās... Labi, ka neapmierināto ir tik daži...

Atcerēsimies nedaudzas patiesības:

1. Cope ir hobijs.
2. Lomu nevienam neviens negarantē, notērēto naudu neatgriež.
3. Copes rīkos notērēto ar zivju naudu nevajag censties "atsist". Nav legāli un skat. punktu nr.1.

Neapmierinātiem pakalpojumu pircējiem ir tiesības žēloties patērētāju aizsardzības centrā.

PS Viss ir daudz vienkāršāk - baudam dabu un copes burvību, priecājamies par katru zivtiņu :)

V.S.O.P., 12.maijs 2014, 20:45

Atkal mēs nonākam pie vecās patiesības,kāda mārrutka pēc man jāpērk licence ezerā kur notiek rūpnieciskā zveja ar tīkliem.Kuri savukārt ezeru izkās pamatīgi un ierobežo makšķernieku tiesības.Jo raugi licenci pērkot es iegūstu tiesības makšķerēt visā ezerā,bet tieši tajā vietā kur es esmu iecerējis mest savu bada pātadziņu un kur ir lielākā zivju koncentrācija stāv iekšā tīkls kuram es nedrīkstu tuvoties tuvāk par 50 metriem.Tad kur ir licences jēga?

Makšķerniekam labi? Da nekad :) Tad tautas par daudz, tad par dārgu, tad zivis ne tā kožās... Labi, ka neapmierināto ir tik daži...

Atcerēsimies nedaudzas patiesības:

1. Cope ir hobijs.
2. Lomu nevienam neviens negarantē, notērēto naudu neatgriež.
3. Copes rīkos notērēto ar zivju naudu nevajag censties "atsist". Nav legāli un skat. punktu nr.1.

Neapmierinātiem pakalpojumu pircējiem ir tiesības žēloties patērētāju aizsardzības centrā.

PS Viss ir daudz vienkāršāk - baudam dabu un copes burvību, priecājamies par katru zivtiņu :)

V.S.O.P., 12.maijs 2014, 20:45

V.S.O.P Te cilvēki šobrīd cepās par finansēm, un pēc būtības katram ir tiesības par to paīdēt, sevišķi, ja nav zināmi šie te superslepenie Cēlie Mērķi. Bet tu par dabas baudīšanu atkal :)

Un lai arī gluži badu nemirstu, nav tā, ka esmu šausmīgā starā atstāt 80Eur, par licenzēm, lai adekvāti patrennētos pirms LČ. Dod man reālu pamatojumu cenu celsanai un maksāšu divreiz vairāk. Publiskā telpā pieejamā info ir vainu baumas vai, piedodiet, pāķu preses kantora savārsmojkumi riņķī apkārt...

Makšķerniekam labi? Da nekad :) Tad tautas par daudz, tad par dārgu, tad zivis ne tā kožās... Labi, ka neapmierināto ir tik daži...

Atcerēsimies nedaudzas patiesības:

1. Cope ir hobijs.
2. Lomu nevienam neviens negarantē, notērēto naudu neatgriež.
3. Copes rīkos notērēto ar zivju naudu nevajag censties "atsist". Nav legāli un skat. punktu nr.1.

Neapmierinātiem pakalpojumu pircējiem ir tiesības žēloties patērētāju aizsardzības centrā.

PS Viss ir daudz vienkāršāk - baudam dabu un copes burvību, priecājamies par katru zivtiņu :)

Nu es piemēram apskatīju iepriekšējās reizes rēķinu. 8 eur licence, 12eur laiva, kādi 12 eur motrs... Ā un vēl 1.5 eur par stāvvietu. Kopā salasās laba summa. Tagad gan beidzot pirkšu savu motoru un braukšu ar savu pūsli. Izmaksas jāoptimizē.