Tīkli atgriežās !!!!!!!!!!!!!!!!!

Nogurums dara savu.
Aiz teikuma … lai manipulētu ar lasītājiem. Iztrūkst. „Tas ir tā kā es to redzu un kādas sajūtas rada viss šis balagāns, iespējams kļūdos.”
Un „Mājas lapa tika izveidošana bija , t uzturēšana ir uz pāris biedru pleciem.” Skan šādi. Mājas lapas izveidošana, izmaiņas un uzturēšana ir uz pāris biedru pleciem.

Ziņu sapratu - Tavi apvainojumi ir minējumi, nejaušas cilvēciskas kļūdas, kas trīs gadu laikā vienkārši mēdz atkārtoties vairākas reizes nedēļā.

Manējie balstās uz "pazaudētu objektivitāti", nu skaidrs - cilvēks nomaldījies, pa mežiem skraidot.

Jūsējiem vēl nesen kāds avots esot apliecinājis, ka mēs "teju teju" "paņemšot" Irbi, tā ir lieliska objektīva informācija, kas attaisno jebkādus apvainojumus.

Ka MOSP pārstāv visus makšķerniekus un piesavinās šādas tiesības un tāpēc ir apkarojams - arī jūsu pašu kaislīgi izplatīta tēze, kas attiecīgi attaisno jebkādus izdomājumus un "cīņu".

Bet tā kā nekas no tā visa neatbilst realitātei, tad rezultāts ir, ka nākas šeit mums ar tevi grabēt kā veciem pautiem - troksnis ir, bet piedzimt nekas nevar.

Andri Grīnberg, atkāpei no pārējā un skaidrības labad, ja būtu uzreiz lietojis melīgais trusītis – MT, par to varētu pasmaidīt, jo trusīši kā zināms ir slaveni ar divām lietām: [cenzēts] visu un ātri vairojas, tā kā cerams drīz būs daudz MT, kuri … par pārējo var teikt, Delfi, ne Delfi, bet tusnis ir personīgs aizvainojums, kurš pieprasa gandarījumu.

Par pārējo. Tiek saskatīti, sadomāti, no pirksta izzīsti, pārmetumu, meli … pats zini labāk to visu uzskaitījumu … no manas puses tie ir jautājumi, minējumi, pieņēmumi. Kā to visu uztver. No otras puses, ja tas padara dzīvi vienkāršāku, tad varbūt neslēpjoties, to visu var pavērst savādākā kvalitātē? Kas to liedz? Minēšu - bailes. No tā, ka var kļūdīties, ka dažas lietas var būt nepieņemamas plašākai publikai, zudīs autoritāte. Tad varbūt ir jēga, pirms idejas celt gaismā, tās izrunāt ar tiem kas izturas pret visu kritiski? Tieši darbošanās slēpti mudina par visu kas uzpeld painformēt plašāku publiku. Nešķiet, ka ideju, kas sākotnēji nepieņemama vairumam, muļļājot un apskatot var padarīt pieņemamāku? Labi pietiks par utopiju.

Kas attiecas par tiem "vienkāršie makšķernieki”, ja es pateikšu, ka tā ir tikai tava greizsirdība aiz nezināšanas, tāpat apgalvosi, ka netici. Mūsu rindās ir fantastiski cilvēki, kas kaut ko dara un neprasa kas viņiem par to būs. Mājas lapa tika izveidošana bija , t uzturēšana ir uz pāris biedru pleciem. Copes lietu vairumtirgotājs ir viena biedra personīgā uzņēmējdarbība. Tas nav MRK bizness. Pretēji visam ko te cenšas iepotēt MRK nav sadarbības partnera.
Ir saprātīgas attiecības, kas balstītas uz cieņu un savstarpējo sapratni, neskatoties uz viedokļu atšķirībām.
Ja tev šķiet, ka notiek masonu ceremonijas, slepenas apspriedes vai tiek izstrādāti pasaules iekarošanas plāni, tad stipri kļūdies. Viens piemērs: e-fishing projekts, neesmu redzējis, jo tā prasīja tā virzītājs, no atstāstītā tas bija stipri līdzīgs tam kādu es biju iedomājies šādu vietni internetā, toreiz uzsprāgu gaisā, jo domāju, ka idejas ir nozagtas. Ar laiku sapratu, ka risinot vienus un tos pašus jautājumus, cilvēki var redzēt vienus un tos pašus risinājumus. Par ietekmi, mēs neveidojam pieeju, lai ietekmētu lēmumus. Saprotams, pēc tam kad kādu, iespējams tev vien zināmu iemeslu dēļ, uzskata par vienīgo un īsto makšķernieku pārstāvi, strādāt ir grūtāk, bet ne neiespējami.

Ja pareizi atminos MRK solījis zivis gan nav, par 40% vēstuli - brīvprātīgs darbs ir brīvprātīgs, 40% stimulēs protokolu rakstīšanu, nevis sabiedrības iesaistīšanu, izņemot tās sabiedrības daļas, kura vēlēsies rakstīt protokolus. Iespējams kļūdos. Piekritīšu, iekšējiem ūdeņiem tuvākajos gados noderēs visi 3 kontroles līmeņi - gan valsts, gan pašvaldību, gan sabiedriskais. Jautājums ir viens, kāda būs sabiedrisko iesaistīšanas pakāpe? Ja ir vēlme, var daudz izdarīt arī ar samazinātām pilnvarām, tikai rezultāts nebūs sarakstītie protokoli. Katrā ziņā sabiedrisko kustību var attīstīt un var izdomāt kā piesaistīt finansējumu, jo kā secināju (iespējams piekritīsi), darāmais pārsniedz brīvprātīgā darba robežas.

Par makšķernieku aizstāvi neesmu uzdevies, sadarbībā ar valsti pārstāvu MRK biedru intereses, šeit kā mēs visi, paužu savu personīgo viedokli. Par tālāk apgalvoto. Figņa ir no nezināšanas, atliek minēt, pie tam, tā vietā lai pateiktu kā ir, tiek rakstītas visādas „jaukas” lietas. Citāts tika izmantots, lai parādītu, ka apgalvojums, ka tikai zemūdens mednieki vieni par sevi viedokli veido neatbilst notikušajam. Tajā pašā laikā neredzu, ka pārmetumus veltītu citiem, kas izmanto to, kas sen nav (Ar autobusiem uz Rāznu braukt zušus slaktēt vairs nevarēs.). Ņemot vērā uz šo atbildēto, man tev vajadzēja uzrakstīt – „Vai tu pamazām nekļūsti līdzīgs MT? Lasi burtus un nedomā par kontekstu?” Andri, varu tikai atkārtoties, es neesmu mainījies, skatos kas notiek, izdaru secinājumus, veidoju savu viedokli, kļūdos, meklēju atbildes utt., bet tu manās acīs jau ļoti ilgi pārmet vieniem to, ko atļauj darīt citiem un pazaudējis visu objektivitāti. Līdzīgi kā var pasniegt glāzi ar ūdeni līdz vidum, pa pusei tukša, pa pusei pilna, var pasniegt citas lietas, piemēram: informē - plātās, lien neaicināts – meklē pieeju un tu to veiksmīgi pielieto attiecīgi kā tev izdevīgi lai manipulētu ar lasītājiem.

Saistībā ar augstāk minēto, ar ko, pēc tavām domām esmu devis mājienu, ka Lašiem būt naudu esot piesavinājies Simpsons? Ir viena persona, kura CL darbojas ar mērķi saindēt visu, sarīdīt un noturēt apziņu, ka makšķernieku organizācijas ir parazitējoši veidojumi, kas radīti ar mērķi patērēt nodokļu maksātāju naudu. Es nevienā vārdā neesmu apgalvojis, ka „Lašiem būt” nauda ir nozagta. Šodien tas ir LMA pret ko vēršas. Tikai atbildi man vienu, vai tāpat kā LMA atskaites tavējās nevarēs pasniegt tāpat – biedru darbības uzdotas par organizācijas darbu? Tas arī bija pamatojums, lai apgalvota, ka tiek nozagta un tērēta nodokļu maksātāju nauda. Kā tev šķiet pret ko šī persona vērsīsies pēc LMA? Saprotams, ja tev ir garantija, tad uztraukties nav par ko.

Saki - kļūt labākiem …., zini „Troņu spēles” man nav laika spēlēt, kooperatīvam šogad ir 40 gadu jubileja, VVD un Rīgas dome ir apstiprinājusi trīs sacensību nolikumus, tai skaitā vienas sacensības būs bērniem. Ceru, ka rudenī organizētās nepārklāsies ar MOSP organizēto LK, atbildīgais par spiningošanu uz mājas lapā norādīto e-pastu un jautājumu sejas grāmatā neatbildēja. Limbažu rajona prokuratūras prokurore A.Liepiņa ir ļoti īpaši parūpējusies, lai līdzekļus ko es varētu ziedot SVI pienākumu pildīšanai man nākas tērēt tam lai pierādītu, ka neesmu ēzelis. (Maluzvejniekiem gan no tā prieks mazs, jo Lielvārdes novadā veiksmīgi darbojas „Mēs-zivīm”) Tā kā tici man, Balodis ar savām iespējām, ar Oltes nodrošināto publicitāti TV raidījumos, tavējo CL, kā sapratu arī žurnālā, ir stipri priekšā visiem, vari neuztraukties.

urmaas-lai tikai apstiprinās 100% informācija ka būs pieejama ES nauda publisko apsaimniekošanai, tad visi publiskie būs LM un privātie darboņi, ja kāds netic pasakiet kuršs publiskais jādabon nomā kādai firmai vai privātam , pateikšu kas un kā jādara.

Manā skatījumā vēl viena svarīga lieta , visi publiskie ūdeņi tikai pašvaldību apsaimniekošanā, nekādu privāto firmu saimnieku, piemēri mums valstī ir kur nokauj publiskos ūdeņus.

Malikis2011, 5.jūnijs 2014, 12:47

Pašvaldībai naudu līdzi neiedos un tā būs spiesta ierobežot piekļuvi pie ūdeņiem LM formā. Ja tas nelīdzēs, tad atradīsies "uzņēmīgi apakšīrnieki".

V.S.O.P.-nu Rāznā medīt jau pāris gadu nevar, tas tā zināšanai.

Malikis2011, 5.jūnijs 2014, 11:21

Vai tu pamazām nekļūsti līdzīgs MT? Lasi burtus un nedomā par kontekstu?

Šis nav uzbrauciens, tikai jautājums saasinātas uztveres sakarā... saprotu Tava darba specifiku, jo tev sliktais redzams ik dienas. Tas ir profilakses darba jautājums. Ikšķiles rajonā pārkāpēju kļūst mazāk, "Mēs zivīm" darbs sāk atmaksāties. Varbūt arī Tavu darbu rezultāti kļūs redzamāki un taustāmi.

V.S.O.P., 5.jūnijs 2014, 11:27

Nav tavs teksts???
Jā, neesmu baigais spečoks rajonu sadalījumā, bet zinu kur kuru sastopu tāpēc GZ un Rīgas PP no Ikšķile nodalīju!
Ko nozīmē sāksi pārkāpt tad redzēsi- ja preventīvie pasākumi nav sākas pārkāpumi- mūsu sabiedrības lielas daļas samaitātā domāšana :(- un no Jaunogres līdz Salaspilij pa abiem krastiem 40 gadu laikā (labi puse no tiem LPSR laikā) NEVIENS man nav pienācis/piebraucis un paskatījies ko daru(ne no krasta, ne laivas, ne ūdenī!)

Visi atpazīst to mirkli un sajūtu, kad makšķernieks agri no rīta ap saullēktu klusu, klusu ieairējas ezerā. Ūdens virsma gluda, gluda var redzēt, kā lēpēs izlec no ūdens pa zivtiņai......
Tādās reizēs visas domas ir par vienu lietu par makšķerēšanu, par zivīm, kā ātrāk sataisīt gatavībā makšķeri utt, utt. Bet pilnīgi noteikti nenāk prātā tādas domas, kas būtu saistītas ar imations,mosp,vsop,akmensviesi un citām interneta vidē izplatītām abreviatūrām un personībām......

Jautājums kādēļ notiek tādas jocīgas lietas - kā makšķerēt dabā tā ir vienas domas un tajās nav vietas ne imations, ne mosp, ne vsop,ne akmensviesis bet kā čatoties, tā uzrodas visādi imationi piesegdamies ar izdomātu vārdu, bet strādājoši uz mosp, kas stāsta cik grūti klājas makšķerniekiem un makšķerniekiem tagad jāorganizējas biedrībās, kustībās vai velns viņus sazin kādos veidojumos, jācīnās par Buļļupes atbrīvošanu, pašpatēriņa zvejnieku izkaušanu un atrod citas drausmīgas problēmas, kas makšķerniekiem maisa dzīvot un mierīgi.
Atbilde ir vienkārša tie ir parazītiski veidojumi, kas mēģina ar populistiskiem paņēmieniem piesaistīt uzmanību, lai dabūtu ietekmi un varētu parazitēt uz projektu naudām. Normālam vecim, kas makšķerē sevis priekam nekādi baloži, ne akmentiņi, ne mosp nav vajadzīgi un neviens tos nav lūdzis pārstāvēt, vidusmēra makšķernieku intereses. Vēl jo vairāk aizstāvēt „makšķernieku intereses” izdomājot papildus aizliegumus, kā šķērsbļtku izmantošanu, makšķerēšanas tiesību atņemšanu, jaunus MN utt. Tāpat normāls vecis, kas makšķerē nav lūdzis ne mosp, ne balodi, ne akmentiņu, „cīnīties” ne pret Buļļupes zvejniekiem, ne pret pašpatēriņa zvejniekiem un vēl pret citiem mistiskiem makšķernieku apdraudējumiem.
Par mosap un Balodi ir viennozīmīgi skaidrs, ka cilvēks iedomājies sevi par zivju jēzu, tādēļ nevar nošķirt jēzošanos, personīgās ambīcijas un neizsīkstošo naudas kāri. Tādēļ arī tādi rezultāti, ka nav rezultātu pēdējo gadu akcijām ”Dzīvais ūdens”, kas finansētas par nodokļu maksātāju naudu, bet pateicoties tieši mosp darbonim tagad, komerczvejnieki ekskluzīvi var zvejot ar tīkliem iekšējos ūdeņos.
Ir divi varianti, kādēļ komerczvejniekiem ir piešķirtas tādas tiesības:
Pirmais mosp lobē komerczvejniekus.
Otra: Pielaid lohus pie likumdošanas izstrādes un ne tādas vien ākstības sastrādās.
Mans viedoklis, ka pareizais ir otrs variants un vienīgās līdzeklis pret šādiem kurioziem ir – nelaist lohus pie likumdošanas izstrādes, būs OPA.
Vēl protams var pieminēt balodi ar viņa mānijām apvienot makšķerniekus kustībās, pulciņos un vēl visādos veidojumos. Ja puika nesaprot, ka vislabākā lieta, ko makšķerniekam vajadzētu ir LIKT VIŅU MIERĀ un ļaut mierīgi viņam makšķerēt, nevis čakarēt prātu ar visādu organizēšanos un apvienošanos, tad jāapmeklē ārsts. Īsāk sakot vajadzētu priekš baloža/akmentiņa samest naudu, iznomāt bruņumašīnu, lai viņi, kā Ļeņins varētu stāvēt uz tās, teikt runu un makšķerniekus aicināt uz makšķernieku revolūciju – varbūt izbļaustīsies un nomierināsies.

Zvejniecības likumu grozīja dēļ mosp klauna divus gadus un dēļ viņa praktiski šis laiks ir zemē nomests un izniekots. Likumu pieņēma, ir zināmi grozījumi, bet visi vēl ar vien kasās par Buļļupi, ko kurš kam teicis, kāds pārpublicē Saimnieka rakstīto uzdodams par savējo utt. Kā visi kasās un mīcās sūdos tā arī turpina mīcīties nu – ZJB.

Kaut kas jauns un interesants kad būs?

Lūk ir PAREIZAIS variants.Beidziet lobēt savus privātos biznesus, fishingus uc.

V.S.O.P.-iešu pie Tevis par mehāniķi, izglītība vidējā prof. skolā un dzīvē visa padomju tehnika pārjaukta, mīļākā lieta jauk SMD motorus kombainam Ņiva :D

Sarunāts Akmens_Viesi! Man ar viņiem labas attiecības- gan pastāstīs vismaz kopējos vilcienos!
Tad došu ziņu uz PM!

"Tagd Jums ir Jūra un LZM vietas. Ar autobusiem uz Rāznu braukt zušus slaktēt vairs nevarēs."
Paldies dārgais vadoni V.S.O.P.!
Jūra ir 200+km attālumā tāpat kā pāris sakarigākās (cenas ziņā) LZM vietas (nu nevaru atļauties vairāk kā 1-2 reizēm gadā aizlaist līdz jūrai, da i aprīkojums man DAUDZ lētāks par tavu, jo vismaz 50% paštaisīts) par kurām arī uzdošu jautājumu tiesībsargam- kāpēc LZM ir ~10reizes dārgāka kā makšķerēšana, ja limiti vienādi- nez kā tas saskan ar Satvesmi?? Vispār neizmantoju, bet ja jau kustinam ūdeņus- tad principiāli un līdz galam! Pie tam pats zini, ka saskaņā ar jauno ZL redakciju jaunas LZM vietas izveidot nereāli- pats taču pieliki roku!
Par sakārtoto Ikšķili- nu esmu tur biežs viesis jo mans rajons- :) +/-20min no mājām ;)- tikai kaut kā nevienam neinteresē ko daru, ko nevar teikt par Lielupi līdz Kalnciemam un Rīgas administratīvo teritoriju- tur gan iznāk pabieži tikties gan ar inspektoriem gan PP- tikai tie ir saprātīgāki un par katru spriež pēc VIŅA darbiem vai nedarbiem, bet tavās acīs tie jau nestrādā, jo viņiem redz ir protokoli, pārkāpēji- a Ikšķilē nav- tātad smuki- bet tikai uz papīra! Jo nez kam tas tīkliņš guļ zem ūdens pie sūkņu mājas kura tuvāk vecajiem Ikšķiles kapiem??? Nav GZ rajons, Rīgas PP ar ne, Maliķa ar ne- izrādās tavs, bet viss kārtībā!?-papīri tīri!
Žēl, bet likt ieklausīties un aizdomāties laikam šeit grūti- tā vietā lai meklētu sapratni un kopsaucēju izmantojam populistiskus saukļus un izmantojam spēka pozīcijas. Atliek mēģināt citur- varbūt tomēr viss vēl nav nolobēts!

Ediitis, 5.jūnijs 2014, 13:00

Nu jau tu lej kā profesionāls CL nezinātājs, gan par rajoniem, gan par kārtību un vēl pin mani klāt pie Ikšķiles, pilnīgi bez iemesla, šauj pa dullo.... Dari kā zini, ja sirds pilna - bļauj cik spēka. Būsi to bļāvēju pulkā, kuram .vissirsuudiigi.lv un nekad nav labi. Šodien no 3 CV, kuri ienāca uz automehāniķa vietu 2 bija latvju laimes meklētāji no GB.... tur viss tik labi, tik labi... Kuri grib strādāt - arī LV - viss ir labi.

Ja tu kādam būtu zvanījis par pastāvīgo tīklu "pie sūknētavas", tad viņš sen būtu sapakots, jo tas ir gan GZ rajons, gan sabiedriskie tur pieskata regulāri. Tas, ka tu viņus neredzi nenozīmē, ka neiepazīsies , ja sāksi pārkāpt. Padomā par to ko pārmet, par pamatotību... arī...

Ediic, paldies - mēģini.
Sāksim ar to - vai tajā sistēmā ir 1 cilvēks, kurš par to kaut cik atbild un domā līdzi?

jo - iespējams, tas ir tāds blakus produkts, par ko neviens nedomā speciāli. Tāpēc interesentus sanāk tikai atbumbot.
Par foreļupēm savukārt man tādam 1 cilvēkam būtu daudz jautājumu :)

Runājot par LVM apsaimniekotajām ūdenstilpnēm- domāju, ka pa visām kopā mīnusi ir, bet ņemot vērā kopējo uzņēmuma bilanci tie nav būtiski!
Ja jautājums aktuāls varu mēģināt noskaidrot precīzāk- ja ne absolūtos ciparos, tad ieskatu droši vien varētu dabūt

Akmens_Viesis- cik zinu viņi org. LM tur kur apkārt viņu meži, nezinu vai tie publiskie , vai privātie vai zvejas tiesības valstij.

Ediit es vaicāju tāpēc, ka LVM daudzas ūdenstilpnes jau reāli apsaimnieko. Tur ir kaut kāda pieredze. Un arī konkrēti rezultāti, piemēram, smagi mīnusi :) (tikai minējums).

Varētu jau valsts mežus nodot pašvaldībām, bet partijas iebilstu, kur tad barosies negausīgi :D

LVM uzbūve īsti nav iespējama apsaimniekojot publiskos ūdeņus- vai arī mēs paši nebūsim par to priecīgi!
LVM apsaimniekojot mežus gūst pamatīgu peļņu no cirsmām- tas ir vajadzīgs un pamatoti kokaudzes/meži ir jāatjauno- no kā tiek segti izdevumi atjaunošanai, apsaimniekošanai utt.
Kādu peļņu šāds veidojums varētu gūt no publiskajiem ūdeņiem- reāli būs vieni izdevumi vismaz sākumperiodā- kas subsidēs?- Tāpat paliek uz valsts budžeta vai- makšķerēšana kļūs ļoti dārga. Tad šādai organizāciaji būtu jāveido arī savas zivjaudzētavas+kaut kas līdzīgs maksas karpu dīķiem ar savu infrastruktūru.... kas varētu radīt zināmu peļņu, bet atkal nepieciešana valstiska domāšana un subsīdijas sākumam!
Vispār viela pārdomām....

"Tagd Jums ir Jūra un LZM vietas. Ar autobusiem uz Rāznu braukt zušus slaktēt vairs nevarēs."
Paldies dārgais vadoni V.S.O.P.!
Jūra ir 200+km attālumā tāpat kā pāris sakarigākās (cenas ziņā) LZM vietas (nu nevaru atļauties vairāk kā 1-2 reizēm gadā aizlaist līdz jūrai, da i aprīkojums man DAUDZ lētāks par tavu, jo vismaz 50% paštaisīts) par kurām arī uzdošu jautājumu tiesībsargam- kāpēc LZM ir ~10reizes dārgāka kā makšķerēšana, ja limiti vienādi- nez kā tas saskan ar Satvesmi?? Vispār neizmantoju, bet ja jau kustinam ūdeņus- tad principiāli un līdz galam! Pie tam pats zini, ka saskaņā ar jauno ZL redakciju jaunas LZM vietas izveidot nereāli- pats taču pieliki roku!
Par sakārtoto Ikšķili- nu esmu tur biežs viesis jo mans rajons- :) +/-20min no mājām ;)- tikai kaut kā nevienam neinteresē ko daru, ko nevar teikt par Lielupi līdz Kalnciemam un Rīgas administratīvo teritoriju- tur gan iznāk pabieži tikties gan ar inspektoriem gan PP- tikai tie ir saprātīgāki un par katru spriež pēc VIŅA darbiem vai nedarbiem, bet tavās acīs tie jau nestrādā, jo viņiem redz ir protokoli, pārkāpēji- a Ikšķilē nav- tātad smuki- bet tikai uz papīra! Jo nez kam tas tīkliņš guļ zem ūdens pie sūkņu mājas kura tuvāk vecajiem Ikšķiles kapiem??? Nav GZ rajons, Rīgas PP ar ne, Maliķa ar ne- izrādās tavs, bet viss kārtībā!?-papīri tīri!
Žēl, bet likt ieklausīties un aizdomāties laikam šeit grūti- tā vietā lai meklētu sapratni un kopsaucēju izmantojam populistiskus saukļus un izmantojam spēka pozīcijas. Atliek mēģināt citur- varbūt tomēr viss vēl nav nolobēts!

Akmens_Viesis- manā skatījumā valsts meži ir firma, valsts aģentūra, saucam kā gribam kur kotrole ir no valsts un pamats, apsaimniekot valsts īpašumos esošos mežus, bet tā nav pašvaldība. Ja pēkšņi valsts izdomās izveidot līdzīgu struktūru kā valsts ūdeņi, nedomāju ka tā strādās ar peļņu:D

Maliki, a pie kā Tu pieskaiti Valsts mežus?

Maliki, padomājam vēl par protesta formām, pakrājam versijas vispirms. Slēgt visu var ātri.