Inspektori

Jau vairākkārt esmu izteicies-uz ūdeņiem katastrofāli trūkst kontroles!
Esmu bijis un būšu PRET LM tādu kāda tā ir šobrīd. Jau lašu tēmā minēju-tiem kuri vēlās slaktēt spožos ieviest cita veida MK. Tās maksātu dārgāk, toties likumīgi drīkstētu pa spožajam notiesāt. Tādā veidā netiktu 'teritoriāli ierobežoti makšķernieki vulgaris, kuriem svētā zivs ir pie kājas. Kā nodrošināt to, lai visi spožo gribētāji nesarastos vienā laikā vienā upes posmā nav man jādomā. Jo neesmu sevi pieskaitijis pie svēto zivju ķērājiem un gribētājiem. Man ir citas prioritātes.
Saistībā ar VVD. Pilnīgi pietiktu uz gadiem pieciem vairākkāršot VVD inspektoru, nevis kantorī sēdētāju, skaitu, lai varētu nodrošināt pienācīgu kontroli. Kur ņemt līdzekļus, par to man nav jāiespringst-ne es deputāts ne kas. Pie tam ir tak zināmas tās populārās cemmerētāju un citu neatļautu paņēmienu iecienītās vietas. Tās regulārāk apsekot un sodīt bez žēlastības nesaskatu problēmas. Tikai nevajag atkal te stāstīt ka ~60gr svina klucis ar diviem trīsžuburiem ir čortiks utt. tāpēc nav pamata šos sodīt. Pārāk lojāla tā attieksme pret cemmerētājiem utt. Kamēr tā turpināsies tikmēr nekas nemainīsies.
Priekš makšķerniekiem MN ir jāvienkāršo, nevis jāsarēžģī ar inosrancu terminiem utt.

Palasot šo forumu tā ari izskatās. Aizliegums izmantot šķērsenes to orģinālajā veidā, aizliegums izmantot mākslīgo ēsmu (vizuļu liegums noteiktā laikā un vietā), nu jau spriež par aizliegumu velcēt utt.
Kāpēc man kā makšķrniekam tas būtu jāievēro??? Piem: man kā makšķerniekam dzīvojošam Gaujas krastā rudeņos ir liegts noķert asarus/zandartus/līdakas uc plēsīgās zivis ar MJ/DS/ROTIŅIEM/VIZUĻIEM..... Tikai tāpēc, ka Gajau jā ienāk "svētā zivs". Vai tad nepietiek ar liegumu noteiktos laika periodos iegūt konkrētu zivi? Noteiktā laika periodā liegums makšķerēt no laivas-galīgais absurds. Jo tai pat laikā nav lieguma pa to pašu ūdenskrātuvi pārvietoties ar motorenēm ūdensmočiem uc peldošiem līdzekļiem. Kaimiņiem Igauņiem šāda lieguma nav.

urmaas, 25.novembris 2014, 11:41

Un kur problēma? Uzskaiti nepareizības un pastāsti kā tās novērst, iesaisties dialogā un spēj savas idejas argumentēt, ja nesanāk, tad meklē - kur esi kļudījies.

Taisot konfrontācijas CL un uzveļot citiem savu atbildību daļu un turpinot nekā nedarīšanu tu neko nepanāksi. Būsi individuāli izbrēcies un tikai.

Nevēlos uzsākt kārtējo strīdu par viedokļu dažādību, kurš nonāks līdz melo, melo, melo...pac tādc utt...., tikai aicinu padomāt par līdzekļiem. Izkliedzot - ierēdņi strādājiet!!!- tu tikai saasini situāciju. Neba erudītākie makšķernieki tur novākušies un par tavām problēmām uztraucas. Viņi bieži vien dzīvo pēc tiem pašiem principiem, kurus pielieto vairums makšķernieku un citu LV pilsoņu, iedzīvotāju, proti - ka tik pašam labi- un ko tu viņiem pārmetīsi, ja pats tā dzīvo? Tas jaunas idejas neģenerē. Viņiem vajag palīdzēt ar padomu, ar informāciju, ar izdomu!

VVD joprojām strādā ar vecām metodēm un līdzšinējā vadība ir veikusi mistiskas reformas bez taustāma rezultāta.

Ir tev piedāvājums, kā atrisināt spiningošanu Gaujā lašu lieguma laikā tā, lai inspekcija spēj nosargāt upi no reāliem maluzvejniekiem - liec galdā. LM, kur maksātspējīgie samaksā par viņus interesējošā resursa sargāšanu, tu nobrēc. Neder. Ko piedāvā? Bez apvainojumiem un mājieniem, lūdzu.

Palasot šo forumu tā ari izskatās. Aizliegums izmantot šķērsenes to orģinālajā veidā, aizliegums izmantot mākslīgo ēsmu (vizuļu liegums noteiktā laikā un vietā), nu jau spriež par aizliegumu velcēt utt.
Kāpēc man kā makšķrniekam tas būtu jāievēro??? Piem: man kā makšķerniekam dzīvojošam Gaujas krastā rudeņos ir liegts noķert asarus/zandartus/līdakas uc plēsīgās zivis ar MJ/DS/ROTIŅIEM/VIZUĻIEM..... Tikai tāpēc, ka Gajau jā ienāk "svētā zivs". Vai tad nepietiek ar liegumu noteiktos laika periodos iegūt konkrētu zivi? Noteiktā laika periodā liegums makšķerēt no laivas-galīgais absurds. Jo tai pat laikā nav lieguma pa to pašu ūdenskrātuvi pārvietoties ar motorenēm ūdensmočiem uc peldošiem līdzekļiem. Kaimiņiem Igauņiem šāda lieguma nav.

Kāpēc vairums makšķernieku izdomā sev nevajadzgus liegumus?

urmaas, 25.novembris 2014, 11:19

Var precīzāk?

Kāpēc vairums makšķernieku izdomā sev nevajadzgus liegumus? Kam tas ir vajadzīgs? Katrs nākamais liegums pierāda tikai un vienīgi kontroles trūkumu un/vai bezspēcību. Tātad primārais būtu - ir jāsakārto un jānodrošina kontrole un izglītošana. Jo ilgāk to vilksim garumā, jo ilgtermiņā dārgāk tas izmaksās. Normāls makšķernieks neķersies pie cemmerēšanas utt. jo zivi prot noķert ari ar normāliem rīkiem.

Veel labaak - atļaut tikai makškereet ar pludiņmakškeri , vienu ziemas maanekli jau sapis-t, ko veel sadir---t.

opusums, 25.novembris 2014, 10:43

Ja vēlies izkliegt savu sāpi mānekļu sačakarēšanā, tad girezies pēc adreses, pie aktiera, šeit vainīgo nav. Mānekļu čakarēšana nav risinājums. Ar to pašu "spāri" var imitēt kāpuru, bet vairums to māk tikai "pa gaisu vicināt". Māneklis vainīgs?

Veel labaak - atļaut tikai makškereet ar pludiņmakškeri , vienu ziemas maanekli jau sapis-t, ko veel sadir---t.

Man ir cits viedoklis, Bruni ;)

Es domāju, ka Tevis aprakstītā ēšanas aktivitāte ir tieši saistīta ar pēcnārsta žoriku. Zandartam ļoti patīk silts laiks, silts ūdens un tad viņš arī pastiprināti barojas, laba vielmaiņa, uzņem svaru. Iznārsto un barojas. Vislabāk ķeras tur, kur lielāka koncentrācija, proti, nārsta teritoriju tuvumā. Pā vasaru izšķīst pa visu akvatoriju, bet rudenī atkal vācas mierīgākajās vietās un ēd daudz retāk, uzmanīgāk, jo paliek auksts. Uzturas savas ēdnīcas tuvumā, bet pavasarī atkal dodas uz nārsta vietām. Līdzīgi kā asari(lielie).

Tieši otrādi.Kamēr zandarts sargā nārsta ligzdas, ķer mutē.Jūnijā-90%mutē.Jūlijā-70%Augsts-50%Septembris Oktobris-20%Uzskatu un esu pārliecināts,ka zandartu liegumam jābūt līdz 15.06.vai20.06. Jūnija sākumā 90% vēl nārsto.
Vismaz maijā,vajadzētu panākt velces liegumu.Jo tīši vai netīši,zandarti tiek traumēti.Kaut arī atlaisti,izdzīvo tik retais.Šai laikā tie ir visagresivākie.
Nezinu,vai uzbrūk cits citam,jeb nārsta rituāls.Jo jūnija sākumā lielākai daļai zandartu uz sāniem zobu,pareizāk ilkņu atstātas pēdas. Dažam iespaidīgas,vairāku cm platumā.
Mārtiņ,stāsts par lielajiem,ne par 3-5kg

Bruni - par zandartu aizķeršanu - mans lielākais eksemplārs ir 7,8 kg un tas bija korekti noķerts, mutē. Ir bijuši gana 3-4 kg un arī nav bijuši aiz "ausīm", verbūt retais, bet neatceros. Āaaa... pag...Peipī bija viens 5 kg aiz muguras spuras džigojot... un šogad bija viens mirklis Daugavas mačos, kad daži zemmēri uz DS sēdās šķersām(uz ofsetnieka)... riktīgi nervus pabojāja... Ja tā padomā, tad tā sišana varētu būt nārsta ligzdu tuvumā. Ne? Burtniekā jau to cieto vietu nemaz tik daudz nav, zandartu ir mega vairāk. Parējais laikam tomēr ir mūsu pašu dvēseles higiēnas jautājums. Lielas zivis ķert ir ļoti aizraujoši ;)

25.novembris 2014, 08:41 | citēt | nosūdzēt | links


Bruni> Šī versija jau ir dauz ticamāka. Ir gadījies arī pašam stīvēt zandartus ,kas aizķerti aiz vēdera spurām. Cik ir gadījies šādi izvilkt zivi, neviens nav bijis mazāks par 2kg, tobiš -pieauguši nārstojuši īpatņi.

Tas pats ar velci no motorlaivas iekšējos ūdeņos, jau trakāk nevar būt, eholote un pa bedrēm groza stundām, vai nu paņem vai aiz sāniem aizķer.Agrāk normāli bija , ja gribi ar velci, airos un uz priekšu.
24.novembris 2014, 23:24 | citēt | nosūdzēt | links

Šeit jau nu maliķim pilnīgi piekrītu! Pasākums paliktu stipri sportiskāks.

Noris, 25.novembris 2014, 08:34

Par velci ar motoru - manuprāt tā būtu OK atsevišķās ūdenstipnēs(kur apsaimniekotāji atļauj), īpaši - ar Downrigeriem(šito kaiti gan no iekšējiem ūdeņiem prasās izvākt ar burtiski pāris izņēmumiem) - tur ir ko domāt, jo pasākums ir relaksējošs, bet izteikti tomēr uz gaļu vērsts. Velcēt ar airiem - būs pat rezultatīvāk.

Runājot par iespējām noformēt cemmerētājus - manuprāt tā ir gribēšanas vaina no inspekcijas puses. Protams, ka process nav no vienkāršajiem un kvantitatīvie rādītāji uz tīklu kilometriem nerezultēsies, tomēr padarīt viņiem dzīvi neciešamu ir iespējams arī ar šā brīža likumdošanu.

Atbildot jautājumu par balansieriem upēs - šodien un rīt notiek pēdējās ineteršu grupu balsošanas par makšķernieku un apsaimniekotāju interešu grupu pārstāvjiem Zemkopības Ministrijas veidotajā padomē. Ļoti ceram uz produktīvu darbu nekavējoties pēc padomes izveidošanas. Vai izdosies Makšķerēšanas Noteikumus pieņemt līdz gadam jaunā versijā? Ceram, ka jā. Bet tur ir daudz apspriežamā.

Bruni - par zandartu aizķeršanu - mans lielākais eksemplārs ir 7,8 kg un tas bija korekti noķerts, mutē. Ir bijuši gana 3-4 kg un arī nav bijuši aiz "ausīm", verbūt retais, bet neatceros. Āaaa... pag...Peipī bija viens 5 kg aiz muguras spuras džigojot... un šogad bija viens mirklis Daugavas mačos, kad daži zemmēri uz DS sēdās šķersām(uz ofsetnieka)... riktīgi nervus pabojāja... Ja tā padomā, tad tā sišana varētu būt nārsta ligzdu tuvumā. Ne? Burtniekā jau to cieto vietu nemaz tik daudz nav, zandartu ir mega vairāk. Parējais laikam tomēr ir mūsu pašu dvēseles higiēnas jautājums. Lielas zivis ķert ir ļoti aizraujoši ;)

Tas pats ar velci no motorlaivas iekšējos ūdeņos, jau trakāk nevar būt, eholote un pa bedrēm groza stundām, vai nu paņem vai aiz sāniem aizķer.Agrāk normāli bija , ja gribi ar velci, airos un uz priekšu.
24.novembris 2014, 23:24 | citēt | nosūdzēt | links

Šeit jau nu maliķim pilnīgi piekrītu! Pasākums paliktu stipri sportiskāks.

Bebrs-pieņemsim Tu ķer ar spiningu un noķer 2kg līdaku atbilsoši noteikumiem, turpini ķert, piebrauc inspektpri un atrod līdakai uz sāna plēstu brūci ko atstājis kāds āķis no cita makšķernieka, inspektori izdarakā Tu aprakstīji, pasaki ka neapstrīdēsi protokolu?

Malikis2011, 24.novembris 2014, 22:32

Nejauc p ar P. Nav runa par to ka krastā, izbraucot laivā atrod zivi ar plēsumu sānos ir runa par darbību ķēdīti - inspektori piefiksē - lieto makšķeri ar raustīšanu, izvelk aiz sāniem zivi, iebāž ķešā - rakstot papīrus apskates protokolā piefiksē cemmera rīku, sacaurumotās zivis utt. Teorijas varbūtībā var aiziet bezgalīgos domu gājienos, neba inspektors rakstīs protokolu par to ka voblera viens āķis mutē un otrs no ārpuses lūpas kaktiņā.

PS
Esu pārliecināts par 99% ,ka visi rekorda un tuvu tam noķertie zandarti,velcējot,spiningojot un džigojot-aizķerti. Tik Rūda Biruma rekordnieks 10,3kg tika noķerts uz mailes.

Skutan,nevis dzirdējis,bet praksē pārbaudīts. Par šādu zandartu uzvedību esu stāstījis M.Oltem gan V.S.O.P. un JST. Un ne tikai.Šo teoriju,nesen,TV raidījumā Ribalka i ohota,apstiprināja viens Krievijas ihteologs,kurš zandartu pētījumiem ziedojis vairāk par 40gadiem. Ar zemūdens kameru safilmēts kolosāls materiāls.Kā barojas.Kur,kad un kā uzturas.
Nevelcēju. Pēdējos gadus 10 zandartus džigoju vai tvičoju,konkrētās vietās un noteiktā laikā.Vobleri daž ne dažādi.Galvenais-jāskrāpē grunts.Parasti cope ilgst,aptuveni,stundas robežās.Minūtes 15-20 tukšu metienu nav.Lielākais mutē 7kg Kas virs,visi aiz ancuka.Vairāki lielie noķerti pie laivas,ceļot vobleri pēkšns blieziens un spole sāk dziedāt.Kā tad,atkal vienam omulīgam kungam māneklis astē.
Tā nu šie ķeras.

Soda ta nav..
un nebus - kapec ? nu dzivojam humana valsti , un atvaino tiesibsargajošas iestades ari grib pelnit ! es vel brinos ka atrodas tadi likumi kuri aizliedz - nevis norada ( kur skatas demokratija )

Plēsīgais> Soda ta nav..., Neievēro, nav naudas..., nekad neesmu sapratis ,kāpēc neviena ZM pakļautā vienība šīs lietas neizskauž ? Uzlieciet suņiem sprādzīti pēc atkārtotā pārkāpuma (cemmerēšana).

MAKšķEREšANAS NOTEIKUMOS 2006 gada izdevuma ( jaunakus nesmu atradis ) , izdoti saskaņaar Zveiniecibas likuma 13.panta pirmas daļas 3.punktu . otra nodaļa ; Makšķerešanas riki un to lietošana : 12,2 apakšpunkta teikts - lietojot makšķerešanas rikus , nav atļauts izmantot aizciršanas paņemienu, ar kuru zivi aizķer ar aķi aiz citas ķermeņa daļas , nevis mutes . ceturta nodaļa :visparejie makšķerešanas aizliegumi :26 apakšpunkta -aizliekts atrasties udenstilpnes vai to tieša tuvuma , 26,1 ar zivju un vežu ieguves rikiem ,kuru lietošana attiecigaja laika un vieta nav atļauta !
nesaprotu kas vel nav skaidrs !

Gribēsim, paņemsim maliķi pie d, gribēsim sagriezīsim tīklu (likums neatļauj), gribēsim ,sakārtosim arī cemmerēšanu!:)