Boris labs ,bet iesaku pievērst uzmanību manis ieliktajiem foto attēliem Uz rokas turot arī var sajust atšķirību svarā "kinietis būs smagāks ,bet ne izturīgāks
Barnaula vārīgās vietas ir 2 urbja savienojums kurš ar laiku izļurkājas var labot ieliekot štata 6 mm skruves vietā 8 mm un rokturi To uzbūve ir zem katras kritikas Var izlabot plastmasas sprostu nomainot uz metāla skruvi
Tajā ziņā Nero ir novērsis šos abus Tonara trūkumus .Kurš no viņiem labāks mēģiniet paši man nav ne viena ne otra Uz remontu nāk pārsvarā Tonāri /to izplatības dēļ/Nero nāk tikai uz nažu asināšanu Tās ir manas domas -neesmu urbju tirgotājs ,bet tos remontēju
Roktura gals orģinālam
Pakaļdarinājumam
Ķīnietis
Orģinālais krievu
Keievijā būvētā
ķīnietis
Jā jā it sevišķi ķīnīzeru būvēto Barnaulu :D
Sveiki. Sakara ar ziemas tuvošanos,esmu nonācis lielas izvēles priekšā sakarā ar ledus urbjiem...
Tā kā esmu svētdienas makšķernieks, vēlētos dzirdēt jusu viedokli par šādiem ledus urbjiem-Tonar(Barnul) un Nero.
Kādi plusi un kādi mīnusi konkrētajiem modeļiem,un kurš būtu izturības ziņā labāks,runa iet par ručkām un savienojuma vietu.
copetajs001, 30.novembris 2014, 09:52
ŅEM BARNAULU NENOŽĒLOSI
Abi līdzīgi/līdzvērtīgi. Šai cenu kategorijai atbilstoša kvalitāte un ilgmūžība (jo labāk apiesies, jo ilgāk kalpos, utt). Šķiet - te Tev nav ko iespringt - pērc to, kurš no abiem labāk "ieguļas rokā"...būs ar ko urbt ledu un tas ir galvenais!!!
Sveiki. Sakara ar ziemas tuvošanos,esmu nonācis lielas izvēles priekšā sakarā ar ledus urbjiem...
Tā kā esmu svētdienas makšķernieks, vēlētos dzirdēt jusu viedokli par šādiem ledus urbjiem-Tonar(Barnul) un Nero.
Kādi plusi un kādi mīnusi konkrētajiem modeļiem,un kurš būtu izturības ziņā labāks,runa iet par ručkām un savienojuma vietu.
copetajs001, 30.novembris 2014, 09:52
Tonar(Barnul) - lietoju uz nebēdu, nav ne vainas, ...
Nero savienojuma vieta ir labāk /gudrāk/ uztaisīta vai arī no Moras nošpikota
Man kaa ziemas svetdienas copmanim ir tonar 130 neko sliktu nevaru teikt, asmeņi arii briivi piejami, ar savienojumu un ručku nekaadu probleemu nav bijis, lietoju 4 gadus viss okei.
Sveiki. Sakara ar ziemas tuvošanos,esmu nonācis lielas izvēles priekšā sakarā ar ledus urbjiem...
Tā kā esmu svētdienas makšķernieks, vēlētos dzirdēt jusu viedokli par šādiem ledus urbjiem-Tonar(Barnul) un Nero.
Kādi plusi un kādi mīnusi konkrētajiem modeļiem,un kurš būtu izturības ziņā labāks,runa iet par ručkām un savienojuma vietu.
Tas ko piedāvā Cabela ir ķīnīzeris 100% Var rakstīt ko grib FUFLO
zilā more gadiijumaa nebija tā tuudiigaakaa?
ilmarsvs, 19.oktobris 2014, 19:59
Nav ne vainas ja pieliek rokas tomēr Zviedrs
VĒL NEVIENU ĶĪNĀ RAŽOTU BORI NEESMU ATZINIS PAR LABU ESAM
Visi urbj ar garantiju :)
kasparic Neiesaku- izmesta nauda Pilnīgi nederīgs rīks Tad jau labāk nedaudz lietotu Morīti :) man būs uz andeli 1 Rapala 135 Mora 110 Mora 130 Un Mora Ice 130
zilā more gadiijumaa nebija tā tuudiigaakaa?
Sportiskas formas uzturēšanai vajag gan kreisās gan labās vītnes urbjus - ideāli ja copē kopā ar citu - sanāk dažādu muskuļu noslodze. Man somiskajiem muskuļu distrofija - vairāk pa 3 nevaru pēc kārtas.
Tādi viņi izskatās pēc nažu uzvilkšanas Lai to izlabotu no zoba jānoņem 0.5-1 mm gaļas Tātad tas ir vismaz 5 asināšanas reizes kirdik Ieteikums šos nelietot vismaz Moras boriem kuru asmeņu nav lēti Labāk turēt rezerve komplektus kabatā Katram Moristam ir pa 2-3 komplekti iekrājušies ar garantiju
bums
30.11.14
