Malikis2011
15.01.15
Reims- man novadā 146 ezeri, Dubna un 40km Daugavas, blakus novadā arī pāri 100 ezeru paskaitikāda varbūtība sastapt inspektoru?
Malikis2011
15.01.15
micuks
15.01.15
Micuks
Mēs aizstāvam savas makšķernieku intereses. Ir jautājumi-tiekamies MRK pasākumā.:)
urmaas, 15.janvāris 2015, 20:14
Un ja jūsu makšķernieku viedokļi un intereses nesakrīt? Kura viedokli tad aizstāvēsiet?
micuks
15.01.15
Lielo upju baseinu plānošanas ietvaros uz šo var paskatīties, tā ir bišku loģiskāka pieeja, nekā kulties cauri domām par "posmiem", novadiem utml.
Akmens_Viesis, 15.janvāris 2015, 20:17
Lielās upes tek cauri n pašvaldībām. Un kura tad pašvaldība būs tā kas to apsaimnieko naudu?
Reims
15.01.15
nu tā jau ir nacionālā īpatnība vai birokrātija . bet tīri idejas līmenī paņemam darbā vienu Kuzmiču ,kas par piemēru ir pa tiešo pakļauts pagasta vecim . Domāju atdeve un ieguvumi būs noteikti lielāki ,jo piemēram patreiz inspektoru klātbūtne Latgalē ir tā kā ar pasaku tēliem . it kā viņi ir ,bet redzējis neviens nav.nemaz nerunājot par zivju papildināšanu . Es saprotu ,ka vieglāk ir minēt 1000 argumentus kāpēc nē , nevis vienu kāpēc jā , bet palikt pa vecam ''šķiety nevienam nav pa prātam ''.vai ne?
Akmens_Viesis
15.01.15
Lielo upju baseinu plānošanas ietvaros uz šo var paskatīties, tā ir bišku loģiskāka pieeja, nekā kulties cauri domām par "posmiem", novadiem utml.
Malikis2011
15.01.15
Tādā mērogā bez viena priekšnieka un lietvede-grāmatvede neiztiks, bet maksimums 2-3 cilvēki.
urmaas
15.01.15
Micuks
Mēs aizstāvam savas makšķernieku intereses. Ir jautājumi-tiekamies MRK pasākumā.:)
Mēs aizstāvam savas makšķernieku intereses. Ir jautājumi-tiekamies MRK pasākumā.:)
V.S.O.P.
15.01.15
Reims- to visu ideju par plānošanas reģiona karti nevar taisīt no augšas, jo atkal būs priekšnieks, vietnieks, plānotājs, sekretāre un vēl 20 kantora darbinieki un beigās viens skraidīs pa ezeriem un 20 sēdēs kabinetā.
Malikis2011, 15.janvāris 2015, 20:11
Par tiem n priekšniekiem 26 inspektoriem mums ir pēdējo gadu valsts mēroga pieredze.
Janciigais
15.01.15
Man vienmēr paticis, ka par pieredzi min citas valstis par atsevišķiem noteikumiem reģionos, sevišķi pieminot Skandināviju, tikai vai kāds ir salīdzinājis km2 ar šīm valstīm? Jau rakstīju, ka LV administratīvo teritoriju var šķērsot dažās minūtēs.
Malikis2011
15.01.15
Reims- to visu ideju par plānošanas reģiona karti nevar taisīt no augšas, jo atkal būs priekšnieks, vietnieks, plānotājs, sekretāre un vēl 20 kantora darbinieki un beigās viens skraidīs pa ezeriem un 20 sēdēs kabinetā.
Domaataajs
15.01.15
Domaataajs, tipa ja copmani nofilmē tad rīkst sodīt, ja necopmani tad nedrīkst? Cilvēktiesību pārkāpums būs. Vai kas nu tur.
micuks, 15.janvāris 2015, 20:05
es neteicu, ka copmaņi, necopmaņi. Vienkārši vieglāk rast kopēju valodu, turklāt tagad varētu būt moments dēļ nelaimēm uz ceļiem, un tāds ierosinājums kaut ko piemērot izejot no uzfilmēta materiāla varētu tikt izvirzīts, ja vēl atrod kādu žurnālistu, kas šo lietu tā labi apraksta.
Reims
15.01.15
micuks /// esmu daudz ceļojis eiropā un lielākoties makšķerēšanas kartes vai licences ir piesaistītas reģioniem . jo tieši tā ir visvieglāk izsekot naudas sadalījumam un panākt atdevi tieši konkrētajai ūdens tilpnei. Kāpēc piemēram latgales ezeri kuriem ir liels potenciāls ir ''tukši'' jo neviena nauda vai nevienas intereses līdz šim nomaļajam ezeram nenonāk . Vienkārši nav piķa . Viss izšķīst pierīgā
micuks
15.01.15
Domaataajs, tipa ja copmani nofilmē tad rīkst sodīt, ja necopmani tad nedrīkst? Cilvēktiesību pārkāpums būs. Vai kas nu tur.
Domaataajs
15.01.15
Tieši tāpēc es teicu, ka tas ir jāvirza.
Domaataajs, 15.janvāris 2015, 19:50
Šo pasākumu kā reizi, ja nekļūdos, 2 vai 3 gadus atpakaļ, mūsu deputāti izņēma no likumdošanas. Sava āda tā teikt tomēr ir mīļa un tuva.
micuks, 15.janvāris 2015, 19:56
Jāvirza atkal, jauna Saeima, jāatrod kāds makšķerēšanas entuziasts ar viņu aŗī jārunā.
Malikis2011
15.01.15
Administrēšana jāuzņemās pašvaldībām . un arī inspektoram jābūt katrā pašvaldībā.
Reims, 15.janvāris 2015, 19:58
Ja pašvaldībā viena peļķe vai ir vērts turēt inspektoru?
micuks
15.01.15
Reims, tātad katra pašvaldība izdos savu MK? Vai kā iedomājies lai pašvaldības šo naudu dabū savā kontā?
Reims
15.01.15
Administrēšana jāuzņemās pašvaldībām . un arī inspektoram jābūt katrā pašvaldībā.
micuks
15.01.15
Tieši tāpēc es teicu, ka tas ir jāvirza.
Domaataajs, 15.janvāris 2015, 19:50
Šo pasākumu kā reizi, ja nekļūdos, 2 vai 3 gadus atpakaļ, mūsu deputāti izņēma no likumdošanas. Sava āda tā teikt tomēr ir mīļa un tuva.
Janciigais
15.01.15
Reims, Latvija nav tik liela dalīto to reģionos, piekrītu ka visās administratīvās teritorijās zivis būtu jālaiž, ne tikai populārajās, bet no šāda varianta beigās būs tāds pats absurds kā Salacā ar dalītajām posmu licencēm.