Tikai un vienīgi labi, jo krievi toreiz uzkāpa uz varžacīm, ezers pa divām sezonām ir tā atkopies,ka nevajag braukt citur un kā jebkurā vietā prasa laiku, lai nedaudz izkostu un tās vietas arī ir tikai pāris, tā kā laimes meklētājiem arī neder. Redzu tikai plusus, izņemot to negodīgo iegušanas veidu, bet tas jau ir cits stāsts
Protams atzīstu, ka te ir mana,citu foruma dalībnieku vaina, vēl tas raidījums toreiz. Bet tieši tad uzskatīju,ka ja būs cilvēki, būs mazāk brakaņi, brauks normāli kārtīgi cilvēki, beigās sanāca, ka brauca tādi dīgdieņi.. Kļūdijos! Nebija pieredze bijusi ar gaļiniekiem un vienarši cūkām..Nezināju arī,ka vasaras laikā cilvēki var tik daudz tonnas atstāt pie ezera ar atkritumiem. Kurus mēs pēc tām savācam, jo atdzistu bijām vainīgi.
Jāni, tāds retorisks jautājums, no kurienes tie "krieviņi" uzzināja par šī nelielā ezeriņa eksistenci ;)
Viss ir likumīgi jau pirms gadiem noskaidroju. Problēma ierastā, katru nedeļu sāka braukt,''neapvainojot tautu'' Krieviņi,kas pa latviski ne a ne z.. sāka piemeslot tik ļoti visu, ka drausmas, protams, ka neatkožot ezeru, neķerās no sakuma. Un beigās izvilka kkādu prosto gumijnieci un lika visiem acu priekšā tīklus. Beigās piedirsts ezers,tīkli, pardzerušo krievu bļaušana,kautiņi un tad visiem 3 zemes saimniekiem, bija viss... Tā cūku k;uts tur bija mērama ar daudziem konteineriem,, Atkal neapvainojot citus, mēs zinam to SUGU,kas visu nomet uz zemes un aizbrauc.. Nerunājot, kādas zivis patur, kādu daudzumu patur. Uz jautājumu vai tiešām nevar palaist 20cm līni vaļā, atbilde ir ,ka ja viņš nepaturēs kāds cits paņems. No dārzu vagām sāka zust burkāni ,kartupeļi no piemājas malka. Tāds ir šis stāsts, bet pēdejās divas sezonas brauc godīgi cilvēki,kulturāli, savs biedru grupējums.
Brauc un izmēģini, bet kapēc jameklē problēma vispārīgi tur kur tās nav, personīgi uzskatu,ka tāda izmēra ezeriem vispār LV vajadzētu aizliegt ar Laivu braukt. Līdakas izmērs 45-60cm, labi ir asari, bet nu nav nekā tāda ko nevarētu citā vietā iegūt, turpretīm līņi Maijs-Augusts ir viena no top vietām
Esmu pārliecināts ka tur nekas ne ar ko nav saskaņots.Un tikmēr kamēr pašvaldībai būs krasta robeža kaut metrs,neko tur nevarēs aizliegt.
Kā es esmu sapratis, tad šīs zīmes ir saskaņotas ar pašvaldibu, zemesdienestu vai kādu citu organizāciju, bet cepiens te nevar būt īsti, zemes ipašniei ļauj bez maksas mašķerēt, celt telti, kurinat ugunskuru, taisīt laipas u.t.t. Tikai negrib lai braakari ar laivām brauc. Un ja tiešām gribās ar laivu, mierigi domāju var aiziet un palūgt. Šis tik un tā ir izteikts līņu ezers,
[quote=405473]Vai ir kāds pamatojums tam ka no laivas nedrīkst copēt?Manuprāt nav.Zīmes var salikt visādas.
arsiks, 4.maijs 2015, 19:00
Pamatojums ir diezgan vienkāršs, es nevēlos, lai Tu ar laivu braukā pa manu ezeru(ezers nav mans).
Azverins, 4.maijs 2015, 21:16[/quote
Kamēr ezers nav viena īpašnieka robežās tikmēr tur neko nevar ne aizliegt ne atļaut(zvejot ar tīkliem) pēc krastā dzīvojošo īpašnieku iedomas.
Cope viduvēja, 7 brūnie 15-20cm un viens 38cm, pluņčājas tālāk. Ja runā par aizliegumu, tad ļoti super, ezers ir palicis daudz,daudz zivigāks un viņiem tur ir baigā būda uzcelta,ka redz arī ka kāds brakaņieris ieairē. Bet tas, ka viņi paši ieliek pāris reizes tīklu savā ezera, manuprāt ir normāli. Jo licenzi vai samaksu viņi neprasa. Pēc būtibas makšērēšanai nevajag neko. Bet pie ezera pēc būtības var pieiet tikai pa kanālu, jo viss apkārt ir privāta zeme. Es priecājos, ka vispār nav aizlieguši makšķerēt. Abi zemes ipašnieki arī neko nesaka, ka pat uz divām dienām brauc, šoreiz galīgi nevar gausties. Turklāt ja kāds grib ar laivu tad mierīgi domāju,ka var sarunāt, mēs arī to pērn izdarijām.
Vai ir kāds pamatojums tam ka no laivas nedrīkst copēt?Manuprāt nav.Zīmes var salikt visādas.
arsiks, 4.maijs 2015, 19:00
Pamatojums ir diezgan vienkāršs, es nevēlos, lai Tu ar laivu braukā pa manu ezeru(ezers nav mans).
Vai ir kāds pamatojums tam ka no laivas nedrīkst copēt?Manuprāt nav.Zīmes var salikt visādas.
Kur tādi brīnumi dzirdēti ka Eiķenā nevar no laivas makšķerēt?
arsiks, 4.maijs 2015, 16:57
Ja pieejam pēc fakta un neskaitam dažas pieejamās apiešanas tehnikas, tad zīme pirms ezera skaidri paziņo, ka ar laivu pārvietoties ir aizliegts (nu jau 2. sezonu).
Nevarētu teikt, ka makšķerēšana ir bijusi aizliegta. Laivas jā.
Azverins, 4.maijs 2015, 15:07[/quote]
Kur tādi brīnumi dzirdēti ka Eiķenā nevar no laivas makšķerēt?
Brivdienās pie kanala trīs smukāki līņi, 6 mazbērni un asaru kaudze, paturēti 3 lielākie asari 400-500g. Cope izteikti pirms un pēc lietus,ka uzspīd saule, ta tikai pašam siltāk,bet copes nekādas.
P.S.
Prieks,ka atļauts makšķerēt un vēl lielāks prieks tiem kas ir sakopuši, pēc tiem kretiniem kas uztaisija miskastes kalnus,,
JanisZ666, 4.maijs 2015, 12:55
Nevarētu teikt, ka makšķerēšana ir bijusi aizliegta. Laivas jā.
Braucam šovakar `18:00 līdz rītam, bet pie mājas, Jāni PM aizmetu,ja gribi pievienoties zvani.
Brivdienās pie kanala trīs smukāki līņi, 6 mazbērni un asaru kaudze, paturēti 3 lielākie asari 400-500g. Cope izteikti pirms un pēc lietus,ka uzspīd saule, ta tikai pašam siltāk,bet copes nekādas.
P.S.
Prieks,ka atļauts makšķerēt un vēl lielāks prieks tiem kas ir sakopuši, pēc tiem kretiniem kas uztaisija miskastes kalnus,,
Vasarā biju ieprovēt copi, bet nācās skatīties, kā veči diezgan nekaunīgi liek tīklu pāri ezeram.
lukinsarturs, 20.novembris 2014, 19:59
Savā ezerā var darīt ko grib, kaut ar dzirksteļojošu vadu.
Vasarā biju ieprovēt copi, bet nācās skatīties, kā veči diezgan nekaunīgi liek tīklu pāri ezeram.
Vakar bijaam, viena knapi meera lidaka, pareeju laiku klusums. Tas no 12lidz 16.
Holmz, paldies par info :)