Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
Ilgais, 9.maijs 2015, 18:44
Drīzumā tiks ievietoti mājaslapā Burtnieku maču rezultāti - un tiks noņemts no dienas kārtības jautājums par zivju resursiem ezerā... ķērās ļoti labi... gandrīz visiem....
Es nebiju starp tiem "gandrīz visiem":-))) (šoreiz). Kāds bija pimās vietas loms?
Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
Ilgais, 9.maijs 2015, 18:44
Drīzumā tiks ievietoti mājaslapā Burtnieku maču rezultāti - un tiks noņemts no dienas kārtības jautājums par zivju resursiem ezerā... ķērās ļoti labi... gandrīz visiem....
Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
Ilgais, 9.maijs 2015, 18:44
vai tad maija vējazivis 48cm nebija
nespēlē muļķi ;mazās līdaciņa s līdz 52cm
Ko Tu ar to domā?
Ilgais, 10.maijs 2015, 20:22
Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
Ilgais, 9.maijs 2015, 18:44
vai tad maija vējazivis 48cm nebija
Ko Tu ar to domā?
Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
Ilgais, 9.maijs 2015, 18:44
vai tad maija vējazivis 48cm nebija
Kādi rezultāti pa sestdienu- svētdienu? Man nesanāca laika ielaist. Domāju, ka īstā cope būs ap 15.05
Šodien pa nullēm! Izmētājos gan Eķenes galā, gan pie Burtniekiem, gan Rūjas galā....šoreiz nekā!
Gan citreiz :-)
2.datumā bijām un visas copes bija pie baznīcas(velce) un virziens Baznīca-Burtnieki.Nekad iepriekš trajektorija nav bijusu zivīga.Tagad gatavoju štrumus un diena rādīs,vai tā bija sakritība vai augstais ūdens līmenis ir ieviesis korekcijas.
Līdakas jau pēc noklusējuma sūdigi skrien tīklos. Apmēram uz 3 zandartiem būs 1 līdaka. Ar to es gribēju teikt, ka Burtniekā iesils ūdens un visi laimīgi vilks, nebūs nekādas raudāšanas.
Ja zivis laid vaļā kādu cēlāku mērķu vadīts, nevis lai aug lielākas un priecē citraiz, tad saprotu ka nekasa. Smaržo pēc muļķības.
Puikas, jums ir padumjo laiku sāpe. Vienmēr kāds cits vainīgs, tikai ne paši. :)
Man pilnīgi nekasa, kurš paņems manu atlaisto zivi.
Tas man atgādina manus slāvu kolēģus. Jebkurā pasākumā galvenais ir izrīt ēdamo pa tīro, tā ka pašam nāk pa ausīm, krāmē tik un krāmē. Kad pašam jāatnes uz svētkiem, tad skuju.
Vēl informācijai (nav oficiālu apstiprinājumu) par 1.maiju Burtniekā. Uz katru pārdoto licenci (un atdoto atpakaļ (kā zināms inspektors Bērziņš konfiscēja visas licences tiem, kuri brauca krastā Burtniekos un lika uz vietas arī aizpildīt.... protams vietas, kur izbraukt krastā ir vairākas)) tika izvilktas vidēji 1.3 līdakas .
Atkārtošos. Rakstīju kādu laiku atpakaļ!
Ar joni tuvojas līdaku sezona, kuru jau cik gadus esmu atklājis Burtniekā, kurš, nenoliedzami, ir, manuprāt, viens no resursiem bagātākajiem ezeriem Latvijā. Ir bijuši labi lomi. Ir bijis, kad mājās esmu atbraucis bez loma, bet to vienmēr esmu uztvēris filozofiski. Arī šogad 1.maijā būšu Burtniekā, bet, liekas, ka šogad situācija būs nedaudz mainījusies. Ja līdz 1.05.2015.stāsies spēkā jaunie makšķerēšanas noteikumi, tad lomi, kurus varēsim paturēt, ir samazināti. Citēju:
" Vienā makšķerēšanas reizē vienam makšķerniekam lomā atļauts uzglabāt un paturēt:
18.3. ālantus, līdakas, salates (meža vimbas), samus, sīgas, zandartus, zušus – 3 (trīs) no katras sugas;"
Nenoliedzami, ka ir jāsaglabā Latvijas ūdenskrātuvju zivju resursu ilgtspējība, kas ir visnotaļ vajadzīgs un apsveicams pasākums, bet šoreiz, vismaz man tā šķiet, kā vislielākais ļaunums, kurš visādos veidos samazina zivju resursus, ir identificēts makšķernieks, un tāpēc viņam paturamais lomu daudzums ir jāierobežo...bet..... ja vien statistika nerunātu pretējo. Jāsaka, ka datus par 2014.gadu neatradu, bet 2013.gada oficiālā statistika ir skarba. Ņemšu vienu piemēru, to pašu manis pieminēto Burtnieku.
2013.gadā makšķernieki (informācija par lomiem saņemta no licencētās makšķerēšanas organizētājiem) ir nomakšķerējuši un lomos paturējuši 3.51 t zivju, t.sk līdakas 2.21t un 0.92 t zandartus. ( http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/makskernieku%20lomi%20licencetas%20udenstilpes%202013.pdf ). Protams, ka šos datus var interpretēt un piemērot koefincietu, nu piemēram 4. Bet tagad uzmetīsim acis uz zvejniekiem. 2013.gadā Burtniekā ir nozvejotas 48.66 t !!! zivju, t.s.k līdakas 7.4 t bet zandarti- 25.9 t !!! ( http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/nozveja%20publiskajos%20ezeros%202013.pdf ). Protams arī šim ciparam var piemērot interpretācijas koeficientu. Ar nepacietību gaidu 2014.gada datus, jo, piem.nozvejas apjomi 2013.gadā salīdzinot ar 2012.gadu ir pieauguši par 66%. (http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/nozveja%20publiskajos%20ezeros%202012.pdf ). Ko statistika "teiks" par 2014.gadu?
Un tad man gribas uzdot tikai vienu jautājums: "KAM IR NEPIECIEŠAMI ŠIE JAUNIE GROZĪJUMI?". Varbūt vispār aizliegt makšķerēšanu Burtniekā, jo tad tīklus varēs likt arī sestdienās, svētdienās un svētku dienās..... Ir mums šādas tādas makšķernieku organizācijas. Ko domā šīs organizācijas?
Piekrītu, ka vēl kaut kas jau tajā ezerā ir, bet tik lielu zivju gribētāju spiedienu bez resursu papildināšanas ezers ilgi neizturēs. Tad tās licenzes varēs mest pakaļ!
Es domāju ar makšķeri, to copi! :D
Karoče Vo Vo! :D
labak padalas kaads ar info par copi ezerā.!
Brīnos ka vēl neesat Burtnieka upes noslēguši - tas tak ar savu zivju zudumu veido un pats trakākais ka tur makšķerniekiem Burtnieka zivis pieejamas bez licenzes :D
Vainīgi tīkli? Nepiekrītu, jo ja atļauj zveju tad jādomā arī par nopietnu resursu atjaunošanu. Tā lai nav ka daži gadi un ne nauda pašvaldībai no tīkliem ne zvejniekiem darbs. Respektīvi var vainot pašvalību, kas nesaimnieciski apsaimnieko ezeru.
Vainīgi makšķernieki-gaļinieki? Smiekli nāk :D Cik ir tādi kas brauc katru nu labi ne katru, bet katru otro dienu un velk normu? Ā, tu zini 2 tādus, tev kaimiņš ar zin 2 tādus un vēl kāds zin 2 tādus, teiksiet kopā jau 6 gaļinieki, bet varbūt jūs visi ziniet vienus un tos pašus 2 gaļiniekus :D
Ķer un atlaid - loģiski, kam man ņemt vairāk kā vajag. A no otras puses, gribi vienu zivi, tad noķer un brauc mājās nevis turpini makšķerēt, jo kāpēc tev traumēt un bojāt citas zivis?!
Ar to gribēju teikt ka padomājiet mazliet plašāk, nevis kā ar galvu sienā tik viens viedoklis.
Skaidrs, ka karš no sērijas- tīkli pret makšķeri nekad netiks pabeigts (vismaz ne pārskatāmā periodā). Tai pat laikā labs tiešām ir jautājums par zivju resursu atjaunošanu. Pašvaldība, kas apsaimnieko ezeru tik savāc naudu. Kaut kā neesmu dzirdējis, ka kaut ko iekšā laistu.
Tieši lielākie c&r atbalstītāji ir tie paši zvejnieki, kas te pierakstās - atlaistais loms var ieskriet viņu ieliktajā tīklā, paņemtais - nekad.
Protams tā ir katra copmaņa izvēle, bet kamēr tīkli būs ūdeņos blakus copmaņiem, nekāda būtiska jēga no mēra zivju atlaišanas nebūs.
un vispār nevienam nav tiesības pārmest makšķerniekam kurš paņem MN noteikto lomu, likumi netiek pārkāpti, pie tam ezerā kur tiek papildus samaksāts LM. ja kāds nejēdz noķert Burtniekā līdaku, tad nevajag bļaut, ka zivju nav, pameklējat vainu sevī. Zivis ir, un daudz, un ķeras. kā arī reāli ir tā, ka viens noķer normu, otrs visas atlaiž, trešais vienu, ceturtais trīs.....kopējā bilance nav nemaz tik iespaidīga kā kāds te iedomājas. bet nauda tiek maksāta. ja kādam ir problēmas, tad pajautājat LM turētājiem lai papildina zivju krājumis, nevis brukt virsū godīgiem makšķerniekiem. kamēr būs tīkli tikmēr ņemsim MN atļauto normu.
Ilgais
11.05.15
RinaldsV
11.05.15
julis
10.05.15
advokaats_liidacis
10.05.15
romano
09.05.15
kkas
07.05.15
Alcans
07.05.15
Gachazs
07.05.15
deko
06.05.15
