Burtnieks

Tomēr atgriežoties pie patīkamā. Par tiem brekšiem runājot - sen neesmu pievērsies to copei. Kā tur īsti ir - nārsta laikā viņi ir ēdelīgi, vai ne visai?

advokaats_liidacis, 27.maijs 2015, 15:53

uz ēdamgumiju divreiz ir trāpījies. Bet tas skats ir iespaidīgs kad viņi tur plosās un lieli brekši! daba ir apbrīnojama! ;)

Tomēr atgriežoties pie patīkamā. Par tiem brekšiem runājot - sen neesmu pievērsies to copei. Kā tur īsti ir - nārsta laikā viņi ir ēdelīgi, vai ne visai?

Te nu ir apstākļu (lasi vajadzīgo personu un laika sakritība). Viens it kā ir makšķernieks, pagastam vajag naudu un ja it kā makšķernieki to atbalsta, tīklinieki tiek pie tiesībām kāst.

Man mūžā neviens ne no BIOR, ne Lauksaimniecības ministrijas, pat ne pašvaldības neieskaidros, ka mēs makšķernieki, lai arī daudziem tā patiktos domāt, izkāšam Burtnieku sausu.

Sakārtojot lietas un pieaicinot šādus "Stikutus" kā makšķernieku viedokļu paudējus, turklāt neklausoties vietējās makšķernieku organizācijās visi sēžam pie pāris knapmēriem visa dienas garumā.

Nu, nu … drīz Stikuts būs vainīgs pie tā, ka Jāņos lietus līst. Ja gribam sameklēt vainīgos, vispirms jāpieiet pie spoguļa. „Ko tad es, es jau neko” ir vienīgais un patiesais vainīgais. Burtnieks jau labu laiku ir novada pārziņā, kurš tad balso par tiem deputātiem kam ezera „pasaimniekošana” uzticēta? Kurš novada makšķernieku vārdā runā ar novadu vai atbildīgo ministriju? Tiešām Stikuts? Kamēr Jūs pieļausiet, ka Jūsu vietā visu nosaka citi vai tie, kas ir pret Jūsu interesēm, vainīgi būsiet tikai un vienīgi Jūs paši.

25.datums uz diviem 8 lidakas 5 mērā lielākā 60 cm, zemmērs zandarts, un breksitis. Tas vis uz gumijām. Asari tiešām neviena. Rīts vēs ne copes kad iesila tad arī sākās kustība. Brekši baigi plosās super skati. ;)

Jautājums.
Burtniekā licence tiek izsniegta uz diennakti. Taču internetā nav iespējams norādīt laiku no cikiem tiek uzsākta cope. Taču, ja man ir paredzēta cope no 16:00 un nākamās dienas rīts, tad tīri teorētiski, man pietiek ar vienu licenci. Kā ir pērkot uz vietas? Ir iespējams, ka tiek norādīts laiks no cikiem, līdz cikiem ir derīga licence? Iepriekš ar šo nebiju saskāries, jo braucu copēt uz pilnām dienām.

Nu Stikuta kungs tagad brauc makshkjereet uz Zviedriju

Nopietni?

stikuts.

Nu bet par to jau stāsts. Vispār gribu redzēt kuri bija tie malači, kuri to tīklismu no makšķernieku puses atbalstīja

Ko var gribēt, ja ezers tiek .... Leiputrijai bija jābeidzas, bet realitāti traucē redzēt EUR 28 804.46, kas pēc atskaitījumiem paliek Burtnieku novada pašvaldībai un priecīgie zvejnieki ar otro lielāko nozveju publiskajos ezeros, ar 1 t atpaliekot no 2x lielāka ezera. Un viss tas tiek darīts makšķernieku labā ar atsevišķu makšķernieku atbalstu.

Kāds presings? Nav jau ko presēt.Pa 8ebrejiem ar smalci kauties? Būtu zivs,būtu laivas.
Ja kādam liekas,ka viss normāli,tad varu teikt,ka pēdējos divus gadus,praktiski,necope.Arī ceru,ka vainīgi laika apstākļi.Tas,ka viens sportmenis kaut ko vērā ņemamu noķēris,neliecina apsolūti ne par ko.Ja visi būtu ķēruši un tikai viens bešā,varētu teikt - zive ir,tik jāmāk paņemt.
Dzīvojot pie Burtnieka un makšķerējot,gandrīz 60 gadus un ne pirmajā paaudzē,varu teikt,ka stāvoklis bēdīgs.Ja 90tajos zandartu,vēl,varēja noķert uz dullo,tad pēdējos pāris gados,pat galvotajos punktos Un stundās,visbiežāk,Petrovičs.
Šodien no 9.00-12.00 ar vieglo džigu(4gr)šāvu uz asari. Rezultāts:
1 asaris ap 400gr
Piezvejā -Viens zīmulis 55cm,6gb 48,5cm un kādi 10gb zandartiņi. Lielākais,aptuveni,varēja būt ap 2,5kg

Vakar pēcpusdienā pabiju ezerā. Pa visu pēcpusdienu redzēju kādas piecas vai sešas laivas. Cope vidēja. Pa zālēm brekši kūleņoja kā traki, laikam mīlas rotaļas ... Mājās pārvedu vienu līdaku, bet copes bija vairākas. Ar virsminieku pa pašām zālēm seklumā bija daži smuki iznācieni arī velcējot bija kādas copes, bet izmērs tā kā te jau lielākā daļa raksta. Toties laiks jauks un saulains un skatīties kā pa zālēm griežas lielās muguras ar to vien jau pietiek.

Treškārt - pašvaldība pirms diviem gadiem kļuva pilnīgi izvirtusi - doma par legālo amatierzveju ar 50 metru oficiālajiem ķīniešiem šķiet gluži kā pedofilijas legalizēšana.
advokaats_liidacis, 26.maijs 2015, 10:54

Vai te domāta tā štelle, kad pislonis par zināmu naudiņu varēja uz 24h nopirkt tīkla likšanas atļauju? Precīzi neatminu, bet biju dzirdējis un maksa par šo pakalpojumu likās diezgan neadekvāta (augsta). Un domāju, ka šie kadri nu noteikti nebūs tie, kas ezeru izslānīs. Ja tāds nejēga tīklu ieliks kur pagadās un kā pagadās, nez vai tur skries lielie zandarti un asari... Zvejnieks zina, kur tīkls jāliek, kur zivs staigā, kad kāds tīkls u.t.t. u.tjpr., bet to vienkāršs tirliņš taču nezina...

Kāds presings? 7dien saskaitīju kādas 15- laivas, bet pirmdien bija tik kādas 4. Domāju, ka vējainākās dienās ir vēl mazāk. Arī bāzē teica, ka pa vasaru vairs makšķernieki nebraucot tik daudz kā agrāk.

Man sāk likties, ka nekāda lielā presinga vairs Burtniekā nav.. (runāju par makšķerniekiem, ne zvejniekiem).

Kur tām trofejām rasties, ja jau visi (ar dažiem izņēmumiem) līdakas patur un ved mājās? It sevišķi ja pieķeras lielāka par 4-5 kg tad jau goda lieta stiept mājās, lai varētu palielīties! Pēc tādas attieksmes nav ko čīkstēt, ka ezerā vieni zemmēri, jo lielo ir maz un lielās jau pamatīgi uztrenētas lai akli neskrietu uz pirmā mānekļa, kas peld gar degunu. Es nečīkstu, bet pagaidām nav vēlmes braukt uz Burtnieku, jo ūdenskrātuvēs ar mazāku presingu man pēdējā laikā kaut labāk ķeras.

Nu nebrauciet uz Burtnieku ja tur nav zivis un pilns ar tīkliem, zivis slimas, mazas u.t.t.

Man ķeras.

jeeska, 26.maijs 2015, 11:12

Man prieks, ka Tev ķeras! Nav jau tā ka čīkstu, bet gribu lai visiem ķeras!

Nu nebrauciet uz Burtnieku ja tur nav zivis un pilns ar tīkliem, zivis slimas, mazas u.t.t.

Man ķeras.

Kādēļ domāju tā kā domāju? Pirmkārt, kur ir slavenais pašvaldības līgums ar tīkliniekiem, ko esot tik grūti lauzt? Ar kādiem nosacījumiem tas slēgts? Otrklārt, ne viens vien man piekritīs, ja teikšu, ka ar oficiālo tīklu nozvejas kvotas kontroli iet kā pa celmiem. Zinātāji saka, ka reālos tīklinieku rezultātus droši var reizināt ar trim. Arī tam, ka līdaka iekšā tīklā neiet īsti neticu - pats esmu redzējis izvilktus tīklus, kuros šķilas sēž. Treškārt - pašvaldība pirms diviem gadiem kļuva pilnīgi izvirtusi - doma par legālo amatierzveju ar 50 metru oficiālajiem ķīniešiem šķiet gluži kā pedofilijas legalizēšana. Ceturtkārt - kā gan tiek pamatotas maija licenču cenas? Kālab tad tās ir tik dārgas, ja legāli jau bezmaz 10 gadus ar laivām var braukt no 1.maija? Piektkārt un galvenokārt - vai kāds pateiks kur šī licenšu nauda paliek? Cik lielā mērā tiek iztērēta un cik daudz zivju mazuļu un kādu par to ir salaists iekšā.

Veči! Sāciet tak domāt kā patērētāji un nodokļu maksātāji kapitālistiskā valsts sistēmā! Ja neko nepieprasīsim, uz savu neuzstāsim, tad mums dots arī netiks, bet tikai ņemts. Pašvaldība no mums ir tik pat atkarīga, kā mēs no viņiem. Mums vajag ezeru, kurā mēs varam atpūsties un noķert trofejas, bet pašvaldībai par to vajag mūsu naudu. Mēs maksājam par ezeru! Turklāt krietni vairāk kā tīklinieki! Tāpat pašvaldība pelna arī no mūsu radītās pievienotās vērtības - veikali, laivu bāzes, viesu mājas.

Var jau būt, ka tas ir laiks un apstākļu sakritība - varbūt. Atceros, ka tādā pat veidā ar laika apstākļu sakritību mēs skaidrojām necopi Engures ezerā. Zivju kļuva mazāk un mazāk, bet tīklu vairāk un vairāk. Rezultātā tur tagad var ar makšķeri tikai ruduļus mēģināt ķert.

Biju Burtniekā uz pusotrdiennieku. Es ar jau kuro gau braucu uz Burtniekiem un ar katru reizi noķert paliek aizvien grūtāk.. Apzinos, ka šis nav objektīvs spriedums, jo, lai spriestu par lomiem un to lielumu/daudzumu, ezerā jābūt biežāk par 4-5 reizēm gadā.
Rezultātā daudz zemmēri (viss pa dziļām zālēm), bet mēri "Burtnieku standarts" tikai 3 un tie paši Salacā, ne ezerā. Piekopu līdzīgu stratēģiju, kā sportisti LČ, bet laikam vēl japamācās, manā gadījumā tā nepalīdzēja..

Uz velci, pārbraucot no punkta A uz punktu B, ne piesitiena. Dažas laivas centās velcēt pa vidu, bet diez ko cerīgi neizskatījās.. moš kāds ko iekomentēs no velcētājiem.

2. dienā speciāli centos pierunāt kādu asari iekāpt laivā, bet tā vietā iekāpa 2 līdaciņas. Cik dzirdēju no citiem, tad asari vēl nav aktivizējušies.

Atsevišķās stundās bija vērojama milzonīga aktivitāte pa zālēm.. plaužu vai kāda cita nārsts un līdaku uzbrukumki/dauzīšanās. Tas deva cerību, ka zivju ir pietiekami daudz..

Rezumē: laiks pavadīts jauki, jo daba Burtniekā ir izcili skaista, arī pa nakti.. Burnieks ir viena no dārgākajām vietām LV, kur copēt maijā, tādēļ, protams, gribētos, lai zivis ir lielākas un vairāk, bet... nav ko čīkstēt.. gan jau tāda diena arī pienāks :)