Foreles

Nu un ko,tādēļ tagad savairojušies ir asarīši?!

Nezinu kur tu ķer tos asarīšus,varbūt kādā Braslas bedrē,bet nu Amatā līdakas nekad nav dzīvojušas,un visas kas pa vasaru pārkrīt pār kāda dīķa dambi,pavasarī ar paliem nošļuc uz Gauju,vai Kārlu dambi.

sermuksis, 8.jūnijs 2015, 23:32

vai nu esi jauns gurķis vai slikti pazīsto to upi, 90.tajos līdakas bija bezmaz katrā lielākā siekstainā bedrē ar lēnāku straumi. Bij tādas vietas kur 100% zināju ka būs zaļā un liku uzreiz pavadu, un tā katrā braucienā. Ir jau arī pašlaik pa kādai, bet krietni mazākas un retāk.

Njā apbrīnoja loģika dažiem, vienā teikumā apgalvot ka pats laidis vaļā zivis (ar uzsvaru uz nebučošanu!), bet jau otrajā teikuma uzbraukt visiem tiem kas laiž vaļā zivis, jo tie redz ir sadisti. Jūs vispār spējat izteikties vai domāt sakarīgi bez idiotiskiem stereotipiem? :) visa tā bučošana, elitārisms priekšā un pakaļā, forelistu sazvērestība lai apbižotu pārējos "normālos" donočņikus u.t.t. esat jau apnikusi nudien, kā vecas plates.

Nezinu kur tu ķer tos asarīšus,varbūt kādā Braslas bedrē,bet nu Amatā līdakas nekad nav dzīvojušas,un visas kas pa vasaru pārkrīt pār kāda dīķa dambi,pavasarī ar paliem nošļuc uz Gauju,vai Kārlu dambi.

kādus tik tipāžus nevarēja sastapt, pat ar garajām teleskopenēm pludiņojam :) to Sulla

...:) fī,fī...ko tad tie,ko tad tādi...vot mēs ,,elitārie"...:)

Savā laikā 10mit gadus nodzīvoju pie foreļupes un ar teleskopeni vien copēju,jo bija ērtāk kā ar alumīnija spiningu.:)Korķa pludiņš un āķis ar slieku...foreles ķērās!Citreiz teleskopenei pāris posmu riņķus sasēju kopā un sanāca tīri forša uzparikte ar ko pamētāt rotiņu...foreles ķērās!Foreles tika ņemtas sākot no izmēriem,no kurām sanāca mazsālītu maizītes.Atlaižot nevienu nebučoju...to lai dara ,,amīši":)Ja trāpījās zemmēra līdaķeles torbā iekšā,jo tās tās garšīgākās un neviss aiz apsvērumiem,ka nabaga ,,svētajai" forelītei dēļ viņām ir grūta dzīve.:)Grūta dzīve viņām ir dēļ cilvēka,kurš vienkārši ,,ponta" pēc viņas tvarsta un laiž vaļā,tvarsta un laiz vaļā...pēc kā jādziedē āķa radītās brūces.Ja kāds grib būt svēts ,tad taču var elementāri neiet makšķerēt un visais.

Nu labi Sulla,bet kas man būtu jādara ja noķeru līdaku 50 mīnus,piemēram Amatā,jāatlaiž saudzīgi ēst asarīšus?

sermuksis, 8.jūnijs 2015, 23:01

tak dari kā uzskati par pareizu, tāpat pie foreļupēm nav kontroles, vari ņemt kaut 20cm līdacēnus, viens pīpis! Es dūcīšus laižu vaļā, līdaku kā pretinieku cienu ne mazāk par foreli, arī lielajiem mānekļiem man atkarpes pielocītas. Amatu kaut kā neveiksmīgi pieminēji, tā ir viena no retajām LV upēm kura saglabājusies kā tīra lašveidīgo, alatu upe ar niecīgu aizaugumu un niecīgu citu zivju klātbūtni. Asaru tur praktiski nav un līdaku (tāpat kā foreļu) skaits pa 20 gadiem samazinājies vairākkārtīgi. Starp citu citā nelielā Gaujas pietekā, kur milzīgs forelistu presings, ar līdakas gandrīz pazudušas bet to apsēduši asari, katrā bedrītē sēž pusducis. Tos laikam centīgajiem ravētājiem grūtāk izķert.

Bļin ,nenocietos ,jau nodegustēju un ieņēmu...:)

Tonis, 8.jūnijs 2015, 18:20

Es ar un uzkodu zandartu kotletīti!
Ne žižņ a maļina!
Beidzat matus skaldīt un izlikties taisnākiem par zirga loku.

Nu labi Sulla,bet kas man būtu jādara ja noķeru līdaku 50 mīnus,piemēram Amatā,jāatlaiž saudzīgi ēst asarīšus?

vai tad šie neko vispār nesajēdz?

kekss, 8.jūnijs 2015, 22:11

Es domāju ka jēdz, tik tas tāds stils huligānisks iedibināts jau sen. Atceraties CL pirmo nummuru, kas bija uz vāka? ;) Trofeja jau ievērība cienīga, bet nostīvināts pārkāpjot MN. Un tad vēl bija Salacas 30nieks arī ja nemaldos stīvināts rudens lieguma laikā. Un kas ir vienas foreles virsmēra bilde ja ne tik sen žurnāls sludināja konkursu- nostīvini lielu foreli un dabū buteli ;) Oh kā toreiz visi metās uz upītēm, kādus tik tipāžus nevarēja sastapt, pat ar garajām teleskopenēm pludiņojam :)

Nu es jau ar iesmeju tieši par to, ka to publicēja žurnāls "Copes Lietas", par to jau stāsts. Saprastu, ja tas būtu kāds autožurnāls, vai mājsaimnieču žurnāls, bet ne jau COPES LIETAS, vai tad šie neko vispār nesajēdz?

Boris, Tu tagad "ludi" laid vai kā?! :)

Ja izmaiņas būs tādas kā paredzētas, tad arī varēs sūtīt bildes un bez noteikumu pārkāpšanas labot Latvijas rekordu. (strauta foreli – sākot ar 35 centimetriem.) Bet līdz tam vēl tāls ceļšs ejams.

Māri. Kur var iepazīties ar izmaiņām? Cik man zināms, tad vēl nav pieņemtas - tātad .... :)

Bebri nav mūspuses dabīgā populācija,tādēļ to klātbūtne jāvērtē kritiski...
Līdakas vienmēr ir bijušas foreļu lielākie konkurenti,Zviedros ir speciālas vietējās programas ,lai ar vadiem izķertu līdaķus...

Tonis, 8.jūnijs 2015, 20:02

Toni, škiet, ka būs vispār jāizvērtē- atbildēt uz Taviem komentiem vai- nē.
Bebrs vienmēr te ir bijis, pirms to izslaktēja 19gs beigās, 20gs sākumā dēļ kažoka un kastora dziedzeriem. 20gs sākumā kaut kādos 20-30 gados, ja pareizi atceros, to atkal indroducēja, par pamatu ņemot Kanādas bebru, kas esot vistuvākais Eiropā mītošajam. Tad visādi liegumi, padomju laikos Sarkanā grāmata, tagad esam tur, kur esam.

Saku,ka jūs cienītais esiet pelnījis tikai un vienīgi nosodījumu!!!!!!
30 gadus ķert foreles un nezināt noteikumus!!!Jums makšķernieka karte vispār ir bijusi kādreiz?

Es arī neattaisnojos,karte man un visus pārējos noteikumus cenšos ievērot,bet par to max izmēru kaut kā ir sanācis palaist garām,gadās. Šeit uzrakstīju ,jo forumā izvērsās baigā diskusija.

Zandartss, 8.jūnijs 2015, 21:07

Neķer kreņķi :) Nekas jau drausmīgs nav noticis, ja skatāmies uz to, ka esi paņēmis to zivi. It kā jau nezināšana neatbrīvo no atbildības, bet cilvēcīgi vērtējot nekādu "nāves grēku" neesi nodarījis. Turpmāk vismaz zināsi :)
Trakākais ir tas, ka tas ir publicēts žurnālā, kas tomēr ir sava veida publisks mēdijs. Un tagad man, vismaz, ir sakrāls jautājums- cik no žurnāla lasītājiem zina izmaiņas MN un cik vēl +40 foreļu bildes tiks iesūtītas...
Vispār biju iepriekš garāku tekstu uzrakstījis, tik paspēja mani izmest, kamēr drukāju. Šis tāds kopsavilkums, ja var tā izteikties.

Saku,ka jūs cienītais esiet pelnījis tikai un vienīgi nosodījumu!!!!!!
30 gadus ķert foreles un nezināt noteikumus!!!Jums makšķernieka karte vispār ir bijusi kādreiz?

Es arī neattaisnojos,karte man un visus pārējos noteikumus cenšos ievērot,bet par to max izmēru kaut kā ir sanācis palaist garām,gadās. Šeit uzrakstīju ,jo forumā izvērsās baigā diskusija.

Bebri nav mūspuses dabīgā populācija,tādēļ to klātbūtne jāvērtē kritiski...
Līdakas vienmēr ir bijušas foreļu lielākie konkurenti,Zviedros ir speciālas vietējās programas ,lai ar vadiem izķertu līdaķus...

Toreiz nemaz i neiedomājos cik daudz dranķības nonāks pa straumi uz leju un pārklās berzes. Skats bija ļoti bēdīgs.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 19:44

Tad tu noteikti zini cik sūdīgi izskatās upes posms kur tikko nojaukts dambis, bieži pēc mēsla tas izskatās vēl vairākus gadus,
bet kad straume ir izdarījusi savu- atvari atjaunojušies, visur smilšaina gults, parādās skaisti akmeņi, tad ir vienkāršs un patiess prieks!

Man arī ir gadījies redzēt sekas, kas notiek ja vasaras vidū pēc baisā negaisa kolapsē visi bebrenieki rindā, tad upes dibens pa straumi uz leju ir plakans, atvaru nav, nekā nav, tikai draza...

Dambju jaukšana 90% ir pilnīgi neefektīga, un tā kā bieži vien tiem tiek klāt mazūdenī vasarā vai pirms nārsta rudens sākumā(kā arī ērtāk tad jaukt), tad arī postoša savu nelabvēlīgo seku dēļ. Varu saderēt ka rudeņos pie zema ūdenslīmeņa šitā dambju jaukšanu izposta ne vienu vien lašveidīgo berzi kuras atrodas pa straumi uz leju. Bet vairums jau tālāk par jaukšanu neaizdomājas, darbiņš nodarīts un var iedrukāt te forumā un pasist sev uz pleca par labi padarīto darbiņu.

Ar līdakām ir vēl vienkāršāk, tās nekad neizēd foreles kā daži uzskata. Ja kādā foreļupē ir pārsvarā līdakas nevis foreles, tad jārok dziļāk. Vienkārši upe bioloģiski jau ir pārvērtusies par līdakupi nevis foreļupi, un izķerot līdakas foreļu skaits diemžēl nepalielināsies.

Sulla, 8.jūnijs 2015, 17:59

Bebru dambji:
Pēc prakses tev nepiekrītu par 90% neefektivitāti. Drīzāk ir otrādāk. Dambju jaukšana ir efektīva ja to dara regulāri (katru gadu un vairākas reizes gadā) nevis kampaņveidīgi- nojaucu monstru, un nu tik bebri nebūs.
Pavasara pali ir krietni vien destruktīvāki par jebkuru atsevišķa dambja nojaukšanu.
Vispār dambji jāsit kamēr vēl maziņi!

Par līdakām:
Mazās līdakas ir tiešs konkurents forelēm- vienā barības bāze- kukaiņi, kāpuri, mazās zivtiņas utt. Lielās līdakas ēd zivis (kanibāls arī), putnus utt.

nomads, 8.jūnijs 2015, 18:39[/quote]

nomads, te gan iebildīšu. Pēc Tevis teiktā sanāk ka daba iet pret dabu, ja jau pali ir destruktīvāki par bebru dambju nojaukšanu. Pali ir un būs dabiskais upju attīrīšanās mehānisms.
Vienmēr esmu iestājies, ka pirms jaukt dambi ir jāizvērtē gan laiks kad to dara, gan citi apstākļi. Respektīvi- jāskatās uz to visu kompleksi. Mierīgi, ar "pīpēšanu" un vēsu galvu :)

Jaucu, bet reti, jo manās upēs to dambju ir visai maz un parādās stihiski, pali parasti visu nojauc. Bebri arī nav daudz un tie pārsvarā dzīvojas uz maziem strautiņiem. Pirms dažiem gadiem septembrī sanāca nojaukt vienu kapitālu dambi zemā līmenī. Toreiz nemaz i neiedomājos cik daudz dranķības nonāks pa straumi uz leju un pārklās berzes. Skats bija ļoti bēdīgs. Kopš tās reizes izvairos jaukt dambjus pie zema līmeņa, ja nu vienīgi kādā pietekā pašā apakšā uzcirsts un neļauj ieiet lašveidīgajiem uz nārstu no lielās upes. Šopavasar pārīti nojaucu vienā upē, pēc nepilna mēneša viens dambis bija pilnībā atjaunots, otrs tā pa pusei. Diemžēl dzīvoju Rīgā un nav iespēja apsekot vienu upi biežāk.