man ir jautājums.
structure scan un sonar devēji ir pievienoti pie mana hds7 touch. ja tagad caur t konektoru caur nmea2000 pievienošu hds9 touch, vai uz hds9 ekrāna būs redzama struktūra un sonārs? t.i. vai hds7 dalīsies ar šiem datiem?
deko, 26.jūnijs 2015, 12:51
Vajadzēs ETHERNETun NMEA2000 pieslēgumus. Jāveido tīkls. Tad abas iekārtas būs spējīgas pilnīgai savstarpējai komunikācijai.
eholotes, 26.jūnijs 2015, 13:56
tad sanāk, ka man abas iekārtas vēl jāsavieno ar ethernet kabeli? no ethernet uz ethernet?
deko, 26.jūnijs 2015, 14:04
Gan, gan. Vajag abus. NMEA2000 vajag ar barošanu.
man ir jautājums.
structure scan un sonar devēji ir pievienoti pie mana hds7 touch. ja tagad caur t konektoru caur nmea2000 pievienošu hds9 touch, vai uz hds9 ekrāna būs redzama struktūra un sonārs? t.i. vai hds7 dalīsies ar šiem datiem?
deko, 26.jūnijs 2015, 12:51
Vajadzēs ETHERNETun NMEA2000 pieslēgumus. Jāveido tīkls. Tad abas iekārtas būs spējīgas pilnīgai savstarpējai komunikācijai.
eholotes, 26.jūnijs 2015, 13:56
tad sanāk, ka man abas iekārtas vēl jāsavieno ar ethernet kabeli? no ethernet uz ethernet?
man ir jautājums.
structure scan un sonar devēji ir pievienoti pie mana hds7 touch. ja tagad caur t konektoru caur nmea2000 pievienošu hds9 touch, vai uz hds9 ekrāna būs redzama struktūra un sonārs? t.i. vai hds7 dalīsies ar šiem datiem?
deko, 26.jūnijs 2015, 12:51
Vajadzēs ETHERNETun NMEA2000 pieslēgumus. Jāveido tīkls. Tad abas iekārtas būs spējīgas pilnīgai savstarpējai komunikācijai.
man ir jautājums.
structure scan un sonar devēji ir pievienoti pie mana hds7 touch. ja tagad caur t konektoru caur nmea2000 pievienošu hds9 touch, vai uz hds9 ekrāna būs redzama struktūra un sonārs? t.i. vai hds7 dalīsies ar šiem datiem?
Esmu pilniigs lohs par eholoteem,bet zinu,ka tajaa pasjaa abolu veikalaa var iekacjaat programmu,atliek tikai deveeju piepirkt,vo.Ir kaads meginaajis?
Vel viens jautajums. Sai eholotei nav ieksejo udenu kartes. Cik loti ta ir nepieciesama ? Cik saprotu, tad Lowrence eholotem ir sada karte ?
Paldies par ieteikumiem. Man eholote nepieciesama dziluma un grunts reljefa noteiksanai ka ari zivs atrasanas nolukiem. Un GPS punktu saliksanai. Parsvara dzivojos pa Daugavu. Tad nu esmu nosliecies uz Eholote HUMMINBIRD HELIX 5 SI GPS. Isti nespeju saprast kada ir atskiriba starp so un Eholote HUMMINBIRD 899cxi HD SI Combo ? Vatbut varat ari ieteikt kads akis un ladetajs butu ok ?
lidakberns, 25.jūnijs 2015, 19:14
Ar SI loti smuki varēsi nobraukt gar kantēm un plauktiem. Vienīgi Helixa Side skatā diezvai zivis saskatīsi.
899 virspusēji ir līdzigs, bet viņam ir cita smadzene un visas fīčas, kas Helixam nogriestas. Saslēgt tīklā, NMEA 2000 un Ethernet. Elektromotoru, i-Pilot Link, 360 grādu Imaging, Autopilots utt. Kā jau šeit minēja, ja prasības uz gadzetiem augs, tad Helix būs par īsu, bet sākumam pietiks.
Paldies par ieteikumiem. Man eholote nepieciesama dziluma un grunts reljefa noteiksanai ka ari zivs atrasanas nolukiem. Un GPS punktu saliksanai. Parsvara dzivojos pa Daugavu. Tad nu esmu nosliecies uz Eholote HUMMINBIRD HELIX 5 SI GPS. Isti nespeju saprast kada ir atskiriba starp so un Eholote HUMMINBIRD 899cxi HD SI Combo ? Vatbut varat ari ieteikt kads akis un ladetajs butu ok ?
lidakberns, 25.jūnijs 2015, 19:14
Atšķirība ir starp Helix 5 un 899 ir ekrāna izmērā.
Helix5 SI GPS ir laba izvēle, zemūdens kartogrāfijai nāksies piepirkt klāt Autochart vai AutochartPRO.
Helix5 SI tērē līdz 0,615 A, ja vēlies copēt 10 h, tad drošai copei vajadzēs vismaz 0,6x10x2= 12 Ah akumulatoru. Atceries, ka ņemot mazāku akumulatoru, risks palikt bez eholotes ir lielāks par iespējamo ekonomiju. Ja ir iespēja akumulatoru pieslēgt pie laivas dzinēja ģeneratora - tad shēma cita.
Lādētājs - šobrīd tirgū ir ļoti plašs piedāvājums, dārgāki, lētāki. Labāk pirkt pārbaudītus brendus, piem Bosch, MinnKota, bet var arī ekonomēt.
Paldies par ieteikumiem. Man eholote nepieciesama dziluma un grunts reljefa noteiksanai ka ari zivs atrasanas nolukiem. Un GPS punktu saliksanai. Parsvara dzivojos pa Daugavu. Tad nu esmu nosliecies uz Eholote HUMMINBIRD HELIX 5 SI GPS. Isti nespeju saprast kada ir atskiriba starp so un Eholote HUMMINBIRD 899cxi HD SI Combo ? Vatbut varat ari ieteikt kads akis un ladetajs butu ok ?
http://www.eholotes.lv/shop/dragonfly-4/raymarine-dragonfly-4-pro/
vai otrs variants shitaads. kuru labaak iesakat?
miltinpunga, 25.jūnijs 2015, 16:32
Nav track-back funkcijas, nav kartogrāfijas, publisko karšu.
vaina var arī būt pašā satelītā
reizēm rodas aizdomas. ka ražotāji apzināti šitajās ierīcēs liek vājus gps uztvērējus. man lowrance hds7 arī bija problēmas ar gps fix, nopirku lowrance point 1 ārējo uztvērēju un tiku pie perfektas navigācijas, arī dzīvoklī sameklē satelītus, atklātā vietā signāla stabilitāte 100%.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:08
Nevajadzētu jaukt visu vienā burkā, Point-1 nav tikai ārējā antena, tam ir vairāk kanālu kā iebūvētajam GPS, tas ir arī digitālais kompass. Daudz precīzāka iekārta.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:23
vairāk uztvertie satelīti dod precizitāti, bet šinī gadījumā tiek zaudēts sakars ar satelītiem, te 16 vai 32 kanāli neko nemainīs. un koki ezera malā arī nespēj patraucēt sakariem. vaina jāmeklē satelītu uztvērējā.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:47
Var būt nepietiekams uztverto satelītu skaits... Attiecīgi nevar noteikt pozīciju.
Par kokiem - mežā ir gadījies aiziet tālu no plānotā maršruta un izejot klajā laukā griezties par grādiem 70, lai atgrieztos izejas punktā.
Uz ūdeņiem gan koku ir par maz, lai šādas problēmas rastos.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:59
nepietiekamu satelītu skaits ir 2-3, ja 16 kanali bieži redz tikai tik vien tad vaina ir uztvērējā, iespējams antenas jūtībā, tad visā kopumā uztvērējs ir vājš
reizēm rodas aizdomas. ka ražotāji apzināti šitajās ierīcēs liek vājus gps uztvērējus. man lowrance hds7 arī bija problēmas ar gps fix, nopirku lowrance point 1 ārējo uztvērēju un tiku pie perfektas navigācijas, arī dzīvoklī sameklē satelītus, atklātā vietā signāla stabilitāte 100%.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:08
Nevajadzētu jaukt visu vienā burkā, Point-1 nav tikai ārējā antena, tam ir vairāk kanālu kā iebūvētajam GPS, tas ir arī digitālais kompass. Daudz precīzāka iekārta.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:23
vairāk uztvertie satelīti dod precizitāti, bet šinī gadījumā tiek zaudēts sakars ar satelītiem, te 16 vai 32 kanāli neko nemainīs. un koki ezera malā arī nespēj patraucēt sakariem. vaina jāmeklē satelītu uztvērējā.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:47
Var būt nepietiekams uztverto satelītu skaits... Attiecīgi nevar noteikt pozīciju.
Par kokiem - mežā ir gadījies aiziet tālu no plānotā maršruta un izejot klajā laukā griezties par grādiem 70, lai atgrieztos izejas punktā.
Uz ūdeņiem gan koku ir par maz, lai šādas problēmas rastos.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:59
reizēm rodas aizdomas. ka ražotāji apzināti šitajās ierīcēs liek vājus gps uztvērējus. man lowrance hds7 arī bija problēmas ar gps fix, nopirku lowrance point 1 ārējo uztvērēju un tiku pie perfektas navigācijas, arī dzīvoklī sameklē satelītus, atklātā vietā signāla stabilitāte 100%.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:08
Nevajadzētu jaukt visu vienā burkā, Point-1 nav tikai ārējā antena, tam ir vairāk kanālu kā iebūvētajam GPS, tas ir arī digitālais kompass. Daudz precīzāka iekārta.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:23
vairāk uztvertie satelīti dod precizitāti, bet šinī gadījumā tiek zaudēts sakars ar satelītiem, te 16 vai 32 kanāli neko nemainīs. un koki ezera malā arī nespēj patraucēt sakariem. vaina jāmeklē satelītu uztvērējā.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:47
Var būt nepietiekams uztverto satelītu skaits... Attiecīgi nevar noteikt pozīciju.
Par kokiem - mežā ir gadījies aiziet tālu no plānotā maršruta un izejot klajā laukā griezties par grādiem 70, lai atgrieztos izejas punktā.
Uz ūdeņiem gan koku ir par maz, lai šādas problēmas rastos.
reizēm rodas aizdomas. ka ražotāji apzināti šitajās ierīcēs liek vājus gps uztvērējus. man lowrance hds7 arī bija problēmas ar gps fix, nopirku lowrance point 1 ārējo uztvērēju un tiku pie perfektas navigācijas, arī dzīvoklī sameklē satelītus, atklātā vietā signāla stabilitāte 100%.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:08
Nevajadzētu jaukt visu vienā burkā, Point-1 nav tikai ārējā antena, tam ir vairāk kanālu kā iebūvētajam GPS, tas ir arī digitālais kompass. Daudz precīzāka iekārta.
eholotes, 25.jūnijs 2015, 15:23
vairāk uztvertie satelīti dod precizitāti, bet šinī gadījumā tiek zaudēts sakars ar satelītiem, te 16 vai 32 kanāli neko nemainīs. un koki ezera malā arī nespēj patraucēt sakariem. vaina jāmeklē satelītu uztvērējā.
par GPS antenām, "mīletāja" līmenī zinu, ka pastāv 2 veidu ārējās antenas.Dažādas GPS ierīces, viena veida antenas uz reiz atpazīst un pārslēdzas uz ārējo antenu, bet otra veida netiek uztverta kā ārējā antena.Konkrētak būtu jājautā GPS speciālistiem.!! Kaut kā tā!!
reizēm rodas aizdomas. ka ražotāji apzināti šitajās ierīcēs liek vājus gps uztvērējus. man lowrance hds7 arī bija problēmas ar gps fix, nopirku lowrance point 1 ārējo uztvērēju un tiku pie perfektas navigācijas, arī dzīvoklī sameklē satelītus, atklātā vietā signāla stabilitāte 100%.
deko, 25.jūnijs 2015, 15:08
Nevajadzētu jaukt visu vienā burkā, Point-1 nav tikai ārējā antena, tam ir vairāk kanālu kā iebūvētajam GPS, tas ir arī digitālais kompass. Daudz precīzāka iekārta.
Runājot par Helix 5 SI GPS - laba iekārta vidējam budžetam, ne jau velti mums tas ir pieejams no plaukta tāpat kā vairums Lowrance ejošie modeļi un devēji. Mīnusi ar Helix būs tad, kad būs par maz, izaugsmes iespēju Helix nav daudz. Raymarine gan ir bildīšu aparāts, tur Rio taisnība.
eholotes.lv
26.06.15
