Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

šogad samērā labs izmērs ienācis Gaujā.

:DD

http://www.delfi.lv/mansdraugs/zveru-dzive/46712149_gauja-paslaik-ipasi-labi-redzama-lasu-un-taiminu-narstosa

Juurasbullis, 12.novembris 2015, 21:08

Ij neskatīšos-piesiekalošu vēl visu Gauju:)

Man nav ko slēpt, katru reizi kad aizbraucu līdz laukiem, daudz laika pavadu pie upes lieguma laikā, arī spiningojot, un lokācija ir viena no visplašākajām nārsta vietām upē, kā arī ikdienā apmeklēta tūristu vieta, taču vairāku gadu laikā neesmu uzskrējis nevienam pašam inspektoram, un tas kas darās upē ir vienkārši neaprakstāmi.
Maluzvejnieku nekaunība ir neizmērojama-tīkli gaišā dienas laikā, teju katrā perspektīvajā vietā, un var ziņot, var neziņot inspektoru iespējas laicīgi atbraukt uz konkrēto vietu diemžēl ir mazas, un tīklus atliek iznīcināt pašam, taču jēga no tā ir maza, jo pie rokas nevienu pieķert nevar, un tīklus liek atkārtoti.
Tā nu tas ir, ka tiek kāsts pamatīgi, jo pieķert ir ļoti grūti, dēļ tā ka lieguma laikā pie upes gandrīz neviena cita, izņemot maluzvejniekus vienkārši nav.

Gaujinieks, 27.oktobris 2015, 13:39

Jā tā nu sanāk ka inspektori parasti piebrauc bišk augstāk par "tavām" vietām vai krietni zemāk, kur ērtāk :) Bet nu prieks ka cīnies, tā tik turpināt. Tuvākajās dienās ar nostaigāšu to posmu, tik nez makšķeres, pabildēšu.

Kā nav ,Raihs ir...Re ka nemaz nav laika šeitan atskaitīties...:)

Tā tas ir, jā...
Mana doma vienkārši bija tajā, ka manuprāt zaudējumi, būtu ievērojami mazāki, ja šī lieguma nebūtu, protams spiningotāji nārstu traucē, taču iespēja uz spinninga noķert zivi nārsta laikā ir diezgan niecīga, un maluzvejnieku aktivitāte būtu krietni mazāka, ja pie upēm būtu godīgi makšķernieki.
Man nav ko slēpt, katru reizi kad aizbraucu līdz laukiem, daudz laika pavadu pie upes lieguma laikā, arī spiningojot, un lokācija ir viena no visplašākajām nārsta vietām upē, kā arī ikdienā apmeklēta tūristu vieta, taču vairāku gadu laikā neesmu uzskrējis nevienam pašam inspektoram, un tas kas darās upē ir vienkārši neaprakstāmi.
Maluzvejnieku nekaunība ir neizmērojama-tīkli gaišā dienas laikā, teju katrā perspektīvajā vietā, un var ziņot, var neziņot inspektoru iespējas laicīgi atbraukt uz konkrēto vietu diemžēl ir mazas, un tīklus atliek iznīcināt pašam, taču jēga no tā ir maza, jo pie rokas nevienu pieķert nevar, un tīklus liek atkārtoti.
Tā nu tas ir, ka tiek kāsts pamatīgi, jo pieķert ir ļoti grūti, dēļ tā ka lieguma laikā pie upes gandrīz neviena cita, izņemot maluzvejniekus vienkārši nav.

It ka jā, loģiski. Bet, ja atbrauks inspektors, godprātīgam copmanim izrakstīs protokolu, jo ir liegums...

Tie kuri ir saistīti ar to tāpat zinās, tādēļ nav noslēpums, ka neskatoties uz kritiski zemo līmeni lašveidīgo gluži kā citus gadus netrūkst.
Iesaku doties spiningot, uz vienu godprātīgi noķerto un atlaisto pumpaino, izdosies atbrīvot 5-10, negodprātīgo kārotāju lomus, padomājiet par to...
Inspektoriem tās iespējas apbraukāt visus nostūrus(runa iet pat par ļoti populārām vietām), nebūt nav tik lielas, kā gribētos.

Pie Rīgas HES kāds ir ko tagad dabujis???

Labs!:)

Tukuma Rimi ir akcija lašiem!:)

Kas notiek ar lasiem un taiminiem tukuma puse?

adreiko- būs gan Tevi jāapbēdina, bet tur ar sāpi nebija nekāda sakara. Pats divas dienas pēc kārtas vēroju un pētīju to zivju baru. Biju uzlīdis arī uz dzelzceļa tilta, tur vēl labāk varēja redzēt.
Tad nu lūk, zem dz/c vidējā balsta stāvēja pamatīgs vimbu bars- pat bultni redzēt nevarēja :) , bet pa perimetru klaiņoja skaistas meženes un pa kādam sapalam.
Iesākumā pašam žoklis atkārās, jo arī padomāju ka spožie, bet ilgāk un uzmanīgāk pavērojot sapratu, ka nekas tur "nesāp".
Lūk :)

eMKa, 7.oktobris 2015, 18:59

Ap 16 svētdienas vakarā bija, braucu ar laivu no Dzirnīša atpakaļ pie sevis uz Gauju. Viens taimis uzlēca pie dz tilta balsta kādu 10 m attālumā no laivas. Savukārt baltās pa Dzirnupīti šurīja uz ezeru, pa pliču mugurām gandrīz vai varēja pastaigāties, tas divdesmit minūtes iepriekš. Ezerā līdakas klusēja, ne uzsitiena. Dzirnupītē baisais kolhozs, ar visām iespējamām metodēm ķer sīko asari (100 un zem), naparņiks gan uz ezeru braucot noķēra vienu 250gr.

adreiko- būs gan Tevi jāapbēdina, bet tur ar sāpi nebija nekāda sakara. Pats divas dienas pēc kārtas vēroju un pētīju to zivju baru. Biju uzlīdis arī uz dzelzceļa tilta, tur vēl labāk varēja redzēt.
Tad nu lūk, zem dz/c vidējā balsta stāvēja pamatīgs vimbu bars- pat bultni redzēt nevarēja :) , bet pa perimetru klaiņoja skaistas meženes un pa kādam sapalam.
Iesākumā pašam žoklis atkārās, jo arī padomāju ka spožie, bet ilgāk un uzmanīgāk pavērojot sapratu, ka nekas tur "nesāp".
Lūk :)

Gaujā pie Carnikavas pills ar tiem sāpīgajiem. Paldies tam tur augšā, ka šie tiek garām Bior tīklam (tieši aiz dzelzceļa un gājēju tiltiem 100 m attālumā), astoņas desmitdaļas no upes ir ciet, knapi var ar laivu tikt garām. Bet lašuki tiek. Svētdien pēcpusdienā uz gājēju tiltiņa stāvēja cilvēki divdesmit, visi lūrēja uz apakšā peldošo lašu bariņu. Pa reizītei mazākie izlēca virs ūdeņa ar'.

Traks var palikt-kur tā nabaga zivs šogad nārstos? Līmeņa nav,un straumi(kuras nav) tak ar vajag. Puse muguras būs ārā no ūdens

ni ni nekādus nēģus(un rudenī tie tur praktiski nav) neķer, izveidots pāris m plats sekls brasls dūrējam.

Sulla, 27.septembris 2015, 22:55

Spriežot pēc Taviem tekstiem,ne pirmo dienu upes brien. Ja tā,tad vajadzētu saprast,kur to zivtiņu,patiešām,dur.

Nevaru,tātad nav,priekš manis šis uzdevums par āķīgu.Dod kaut ko vieglāku!:)
Kad rudenī tos akmeņus pienes ar lapām,un liela daļa upes gāžas pa vienu vietu,tur kājās var nostāvēt?

pakustini rievu ja ir, tad varbūt sapratīsi kāpēc dūrējiem vajag maksimāli šauru braslu upē kurai vidējais platums 10-20m