Man vispār ir tās atdures uz auklas vēl divas.Tās ierobežo slīdošo svinu un uzvērtas virs mazajām skrotītēm.Tā iegūstot maiņas attāluma iespējas ,tāpat kā pludam.Vai slīdošs,vai daļēji slīdošs no ieregulētā dziļuma,vai nofiksēts.Un spalvas no lielo putnu spārniem-zosis,stārķi,dzērves,tītari un tt.
ar apakšējo atduri ir laba ideja. Paldies!
Uz spalvas ir uzmontētas(nostiprinātas)divas ~15mm garas caurulītes,kaut vai no lodīšu pildspalvām.Caur kurām ari izver auklu,vienīgais ka uz auklas atdures es lieku pludiņam abās pusēs.Un apakšpusē zem pludiņa vēl gumijas caurulīti(amartizātoru),lai pludiņš nesitas pret atduri un svinu.Tā es varu izmantot kā slīdošu,tā stacionāru.
un vai kabini i augšu i apakšu?
aakkis,vai putnu spalvas?
Es izmantoju slīdošās spalvas paštaisītas,paskatās manā bilžu albūmā.Tur kāda ir.Anīsu pilieni?Es pērku anīsu eļļu kulinārijai(visos veikalos),un reizēm pilieku tikai ēsmām.Ja liek tad minimāli un jāliek tikai viena smarža.Ja saliec vairāk,tad to parfimērijas veikalu var zivis nesaprast.
aakkis,ja nav noslēpums kādus tu pludiņus uz raudām izmanto?
Vai tā ir taisnība,ka anīsa pilieni pie raudu barības ir ok? Un kur tos var nopirkt,jo aptiekās vairs nav?
Es to nebiju domājis lielā straumē.jo nesen pamēģināju Iecavītē tur tiešām tā bija,kā tu saki.
Straumē palielā tomēr ar vienu stiprinājumu apakšā pludiņš slīdošais neder.Kamēr pludini vienmērīgi viss OK,kā pieturēt gribi,tā straume to bīda no atdures uz āķa pusi un ceļ auklu uz augšu.
kā jūs domājat vai vasarā ir kāda jēga izmantot mormišku?
Es te arī eksperimentēju ar pludiņiem,redzēju video,raudas copē ar slaidu ar garu antenu slīdošo tikai ar apakšējo sakabi. Nopirku kaut ko līdzīgu,bet nolūza gals,tad ieraudzīju veikalā krāsotu trubiņu ar vairāku krāsu posmiem,ielīmēju,tagad rāda i augšējās i apakšējās copes un tāpēc ka aukla ir tikai apakšējā riņķī pludiņu vairs tā negāzelē ne straume ne vējš.
Tās plastmasas dod tikai spīduma efektu,vajag svara,lai pie minimāla pieskāriena TEV SIGNALIZĒTU par to.Šajā gadījumā pludiņš.
nu bet tapēc jau mēs te esam lai viens otram palīdzētu!!!!! Ņem pa labu un jautā vēl!!!
Nu vot tagad man ir riktīgi skaidrs!!!:):):)
Atvainojos ja kādam sakritu uz nerviem ar saviem jautājumiem!!!!
breksi nenoķersi ar divgramu pludu tapēc vien ka breksis reti kad ir seklumā un ja mēģināsi dziļumā tad lēni grimstošo ēsmu noplūkās vispirms mailes tad raudas ,ruduļi un vel visādi radijumi, un breksis uz grunts saņems tikai pliku āķi....
aakis
Tu domā tās mormiškas kas ir vieglas,nu tadas itkā no plastmasas???Vai parastās smagās??
Nu to ka pludi ir upei,ezaram,zālēm,jūrai,dzīvajam u.t.t saprotu,bet kapēc lai breksi neķertu ar 2gramīgu pludiņu???ja viņam forma ir piemērota???
Izsvarot ir viens,bet pludiņa forma ir viens no galvenajiem noteicējiem+cik liels attālums no āķa līdz tuvākajam svariņam.Forma, katriem apstākļiem jāpielāgojas,jo slaidāks pludiņš-jo tas ātrāk pēc copītes atgriezīsies sākuma stāvoklī un tāpat mazāks spēks jāpielieto,lai to novilktu zem ūdens.Tas ka antena slaida,bet zem ūdens tenisa bumba,iesvaro tu viņu perfekti,tomēr viņš nereaģēs tik veikli teiksim kā spalva.Kāpēc es lietoju rudeņos āķa vietā mormišku?Tikai tāpēc,lai redzētu mazāko zivs pieskārienu.Teiksim rauda citreiz tik minimāli paceļ ēsmu uz augšu,ka ar āķi vien to nemana.Un piecirtiens,a tur 300 galā.Viņa paceļ ēsmu un atlaiž,kā paceļ-jāpiecērt.Makšķerē ar āķi-copju nav!
gan lai aizmestu, gan lai pielāgotu straumei ,dziļumam un arī attiecīgai zivju sugai......breksi jau neķersi ar 2gr pludu un otrādi mailes ar neķersi ar 14gr pludu.....
aakkis
19.06.09
