Makšķerēšanas noteikumi

gklavs- viss te sākās ar to ka redziet pazvanīju, neviens uzreiz neatbrauca,es rakstīts ka uzreiz vienmēr nebrauc, pieņem zināšanai, jo uzreiz atbraukt nav vienkārši fiziski iespējam, ko arī centos pierādīt.

Vienkārši interesē fakts vai motora+laivas cena ir  adekvāta izvilkto tīklu daudzumam, vienkāršiem vārdiem runājot ja izņemto tīklu garumu dala ar iztērēto naudu sanāk skaitlis >1  vai lielaks par 1, jeb maliķu tīklu pašizmaksas EUR uz metru. Ja mazāk par 1 EUR tad, Ok, ja lielākas nav vērts ākstīties ar to dabas aizsardzību.

Pietam laba ķīnieša cena ir ap 0.14 eur/m.

imations, 26.februāris 2016, 09:11

Mērīt kontroles atdevi naudā ir dīvaini. Ar tādu pieeju vajag nopirkt vienkāršu, lētu cirvi un katram, ko noķer, cirst rokas nost. Būs baigā efektivitāte (eiro kilogramā).

Speciālisti gan saka, ka svarīgāka ir soda neizbēgamība nevis soda bardzība. Reku Maliķa piemērā vakar - veči juta, ka labi nav un laidās prom. Tātad "ciena" kontroli un piesargājas un likumu pārkāpj ar 1 kāju tikai. :)

Tas arī ir kontroles mērķis - lai cilvēki ievērotu likumus, nevis valsts kļūtu bagāta uz sodu rēķina...

un ko domā inspektors, bet ja jau atbrauci uz ezeru pēc izsaukuma un atradi vienu tīklu, jāpārbauda tās vietas ko iecīenījuši maliķi, tas vēl aizņem stundas 2-4h un pareiķinām ceļā pavadīto laiku iznāk gandrīz darba diena..

Malikis2011, 25.februāris 2016, 17:58

Interesanti- darba dienā atrast VIENU tīklu - tas ir slikti? MAZ?
Interesanti, kāds tad ir Jūsu izņemto tīklu daudzums vidēji vienā DARBADIENĀ?
ja tikai viens darbadienā -pa gadu vajadzētu būt ap 250 tīkliem:)
Padalies ar SAVIEM sasniegumiem gada griezumā

gklavs- paskaidro man kā man iespējams izbraukt uz katru zvanu, ja man novadā 146 ezeri, vai VVD ja viņiem (neskaitīju bet aptuveni) 400-500 ezeru un Daugava kādus 100 km. Un par to cik laika vajaga 200 ha ezeram pēc zvana, nu no manas pieredzes 1-2h, ar noteikumu ja līkais koks ir tas pats ko domājis makšķernieks un ko domā inspektors, bet ja jau atbrauci uz ezeru pēc izsaukuma un atradi vienu tīklu, jāpārbauda tās vietas ko iecīenījuši maliķi, tas vēl aizņem stundas 2-4h un pareiķinām ceļā pavadīto laiku iznāk gandrīz darba diena.Nu un slēdziens, ja inspektori izbrauc uz vienu izsaukumu,kad viņiem laiks kaut kur citur aizbraukt. Bet lai 200ha ezeru ar kaķi pārbraukātu un uz 80% pateiktu ka nav tīklu visa diena paiet, labi nerunājam ja laiž vienā laidā 200-500m tos viegli atrast, bet sākas problēmas pa 50-30m, bet man ir ezeri kur jau vietējie pa 15m laiž, tos jau atrast ļoti saražģīti.

Malikis2011, 25.februāris 2016, 17:58

Man cemmi uzsitas tas , ka Jūs žēlojāties, ka aizbraucāt uz ezeru un atradāt tikai DIVUS 30 metru tīklus. Vai tad tas ir MAZ???
Un ko darīt man- ja es redzu , ka tuvējā ciema iedzīvotājs liek 10 metru tīklu ar 20 mm acīm, izbradā zāles un tīra upi laukā no visa dzīvā.
Painteresējos ciemā , ko vīrs ar sīkajām dara- izrādās TIRGO- tirgo visu- gan sīkās, gan lielās - un mērķis ir viens- nopirkt PUDELI. Un tā kā nestrādā- dara regulāri.
Pēc visa šeit rakstītā- izrādās tas ir NORMĀLI un atbalstāmi... Jo vīram jau tik 15 metrus tīkliņš.
Ja veči jutīs, ka var nesodīti likt 30 metrus- apetīte rodas ēdot - liks vairāk.
Ja ieliks un tīkls būs izņemts- padomās , kāpēc tā.
p.s Maliķi- ja Jums trūkst finanses- tad tā arī paziņojiet- nezvaniet mums- mēs uz izsaukumiem nebraucam, bet braucam paši pēc sava plāna.
Jebkurā valstī jebkura represīvā orgāna labākais palīgs ir civiliedzīvotājs.
ja Jums šo palīdzību un informāciju nevajag- skumji..

Neviens nestrīdas par labu mantu un to, ka ilgtermiņā tā atmaksājas. Bet jāsaprot arī tas, ka viena lieta, kad ar to nodarbojas profesionāli, katru dienu un šis aprīkojums tiek arī pilnvērtīgi izmantots, vai arī aprīkojuma iegādes iegansts ir viens, bet iemesls ir pašu izklaides.

Vienkārši interesē fakts vai motora+laivas cena ir  adekvāta izvilkto tīklu daudzumam, vienkāršiem vārdiem runājot ja izņemto tīklu garumu dala ar iztērēto naudu sanāk skaitlis >1  vai lielaks par 1, jeb maliķu tīklu pašizmaksas EUR uz metru. Ja mazāk par 1 EUR tad, Ok, ja lielākas nav vērts ākstīties ar to dabas aizsardzību.

Pietam laba ķīnieša cena ir ap 0.14 eur/m.

Neviens nestrīdas par labu mantu un to, ka ilgtermiņā tā atmaksājas. Bet jāsaprot arī tas, ka viena lieta, kad ar to nodarbojas profesionāli, katru dienu un šis aprīkojums tiek arī pilnvērtīgi izmantots, vai arī aprīkojuma iegādes iegansts ir viens, bet iemesls ir pašu izklaides.

Vienkārši interesē fakts vai motora+laivas cena ir  adekvāta izvilkto tīklu daudzumam, vienkāršiem vārdiem runājot ja izņemto tīklu garumu dala ar iztērēto naudu sanāk skaitlis >1  vai

Vispar VID būtu jāapliek šī laiva ar ūdens transporta nodokli, jo viņu taču izmanto- arī privātiem braucieniem!

Neviens nestrīdas par labu mantu un to, ka ilgtermiņā tā atmaksājas. Bet jāsaprot arī tas, ka viena lieta, kad ar to nodarbojas profesionāli, katru dienu un šis aprīkojums tiek arī pilnvērtīgi izmantots, vai arī aprīkojuma iegādes iegansts ir viens, bet iemesls ir pašu izklaides.

Vienkārši interesē fakts vai motora+laivas cena ir  adekvāta izvilkto tīklu daudzumam, vienkāršiem vārdiem runājot ja izņemto tīklu garumu dala ar iztērēto naudu sanāk skaitlis >1  vai

vispār ja ņem pa lielam- nav labi skaitīt citu cilvēku izshēmotas mantas, ja paši shēmot neprotat :)

Krutie ventas balss komentētāji :)

Tagi: makšķernieki, zivis, inspektori


Komentāri



žurnaļuga 01.07.2013, 01:16




Kas ir''zorgspēks''?Vai pirms publicēšanas tekstu nepārlasa redaktors?


123 01.07.2013, 07:20




Zorgi,vai tie nebija kaut kādi ļaunie tēli no kādas filmas?


Karpa 01.07.2013, 07:24




Kāda jēga no inspektoriem , ja viņu pašu paziņas liek tīklus, kas ir labi novērojams Lečos jau kuro gadu!


igors 01.07.2013, 07:31




un kas tas pa isnspektoru tur laivu budas pardzeries liek tiklus un kassas visiem virsu


tēčš 01.07.2013, 08:23




Man vens pazīstams militāras organizācijs locekls a, nemaz neslēpjot, baig rāvas ladabut inspektor papīrs un dabuj a. Un tagac viņam i zivs pill vann tekoš, nezin kur likt. Un tāds jo , drošvien, viš nav viens. Viņs neviens nekontrole?


kaļmāris 01.07.2013, 11:27




Šitie jau nav tie! Šie ir makšķernieki paši un nav nekādi brakaņjēr, tāpēc šitiem tiešām interesēs to ņeļegaļšinu apkarot! Skaidrīte?


braka 01.07.2013, 14:43




daq kurs maces tas ta pat ieliks :)

ja nau lohs tad liks bez aizkersanas :)


VMK 01.07.2013, 17:05




Ieliec tad jau redzēsim kurš būs lohs!!!


braks 01.07.2013, 17:14




tos lphus sabiedriskos var apčakarēt kā nemetās jo viņi ir lieli lohi


ES 01.07.2013, 17:15




LECOS ,LANDZE ,UDRANDE , PIKAS, .LIEK TIKLUS IKDIENA .INSPEKTORI IR DRAUGI ,VAI LOHI .KAD KADS IR NOKERTS..........


braks 01.07.2013, 17:23




par to jau es runāju ka tie no VMK ir pillnīgākie dulburi


zive 01.07.2013, 17:24




Tur jau tā lieta,ka paši inspektori brako un savējos atbalsta.Varētu lepoties ar jauno laivu,ja paši būtu godīgi,bet ne šajā gadījumā.Būs ātra laiva ar kuru vilkt ārā tīklus un lašus noēsties.


braks 01.07.2013, 17:33




labi ka alumīnija tā rudenī skanēs pa visu Ventu varēs pa gabalu šos dzirdēt ka ar savu vannu brauks


inspektr 01.07.2013, 17:54




paskatisimies kurs ir dulburis visus juus nokersu un negodigos inspektorus prieksgalaa


braks 01.07.2013, 18:13




nepārplēs tik pakaļu kārtību sargātāj


:) 02.07.2013, 10:09




Pamuldat vien, draugi. Pilsēta ir maza, ļaudis pļāpīgi. Drīz tiksimies, jaunās protokolu blankas jau sadrukātas un jūs gaida. Tā kā laiva jāatpelna, tad būs dārgi.


braks 02.07.2013, 11:21




par kādu protokulu tu idiņ te runā ne tu viņu uzraksstīt māki neko


to braks 02.07.2013, 11:51




gaidi ,mēs jau braucam!!

Šeit būs raksts no Ventas Balss:

Biedrības Ventspils Makšķernieku klubs sabiedrisko inspektoru rīcībā nonākusi moderna motorlaiva un aprīkojums, kas ļaus efektīgāk aizsargāt zivju resursus Ventā un citās novada ūdenstilpēs.

Pateicoties Eiropas Zivju fonda, Lauku Atbalsta dienesta un Ventspils novada domes finansējumam iegādāta alumīnija laiva Buster 2L ar 5 zirgspēku elektromotoru un transportēšanas piekabi, kā arī moderna eholote, dabas kamera foreļupju sargāšanai un nakts redzamības ierīce. Turklāt biedrība no saviem līdzekļiem papildinājusi reidu komplektu ar iekšdedzes dzinēju.

Pirmie komplekta izmēģinājumi Ventā apstiprina projekta pieņēmumus – alumīnija laivai upē ir nopietnas priekšrocības izturības un drošības ziņā. Laivas izmēri nodrošina auguma pārsvaru, piestājot pie kontrolējamās laivas.

Apgūstot eholotu, radušās jaunas projektu idejas, piemēram, iesaistīties Ventas gultnes tīrīšanā vai pavasarī laivotāju drošībai novākt peldošos pāļus.

http://www.ventasbalss.lv/news/read/17327

Ceru ka visiem viss skaidrs par to, kur un kas iegādāts, kā arī aptuvenās cenas. Pie tam, iesaku palasīt komentārus zem raksta.

Piemēramšo: Pamuldat vien, draugi. Pilsēta ir maza, ļaudis pļāpīgi. Drīz tiksimies, jaunās protokolu blankas jau sadrukātas un jūs gaida. Tā kā laiva jāatpelna, tad būs dārgi.

imations- nu neesam tik bagāti lai pirktu lētu mantu, bet dabā ja iepirkums jāpērk lētākais. Varbūt te cena nav galvenais, jautājums vai efektīvi, pieņemu ka man uz Daugavas noderētu elektro motors, jo ja izbrauc ar parasto dzinēju visi dzird ka nāk motorlaiva, uz ezera droši ka vēl labāk strādātu. Bet pagaidām nepirkšu, viena iemesla pēc, visa tā padarīšana kopā ar aķiem pasmaga, vēl staipīt to visu un ja beidzās aķis, ko ar airiem 2-5km

AKM varbūt tomēr cenas par motoru un laivu vari nosaukt, citādi apskatoties Torqeedo izcenojumu 20K šķiet domāts bērnu sākumkomplektam un tikai motoram. Es saprotu, ka ir klusi un ekoloģiski, bet ja daudziem LV nav, ko rīt un dēļ tā jāmaliķo, tad ir vairāk, kā dīvaini, ka daži privātie ar Torqeedo motoriem, kas klusi iet ķer tos, kam dzīvē vispār neiet.

Samelots ir gan un stipri, kaut vai tāpēc, ka VSOP varianti par elektromotoriem man nenoderēja, lai gan tika atsaucīgi piedāvāti.

Elektromotoru 5Zs atradu pats Vācijā, vienkārši nedēļām tupot un pētot, kas šajā jomā notiek pasaulē, protams tādos konkursos priekšroka ES precei, ļoti simpātisks ir tas Torqueedo manuprāt. Pārdevējs no Igaunijas vinnēja. Bija arī no Lietuvas - tie vinnēja nākamreiz citā iepirkumā, bija uzoduši igauņus, principā lietuvieši vairāk ņemas ar to produktu.

Tagad ir vēl daži, kas LV izmanto iespēju pārvietoties ar 10 km/h gandrīz bez skaņas.

Jo pēc tam esmu ar izpētītajiem datiem dalījies ar dajebkuru godprātīgu interesentu, kuriem interesē projekti un tehnika utt dajebkas... biedrībām vai makšķerniekiem atsevišķiem, tas ir tikai normāli. Man nekā slēpjama nav.

Tāpēc, oposum, ar demokrātiju te nav nekāda sakara, prasta anonīma d... bez sakara ar tēmu :)

Zīmīgi, ka dažiem darboņiem vairs nav iekšā ar saviem parastajiem vārdiem rakstīties... nav arī drosmes atzīt, ko virzīja noteikumos un kāpēc.

Kad makšķerniekiem neizdevīgi un analfabētiski lēmumi pēkšņi izrādījās atbalstāmi un apsveicami - kad tos piedāvāja LMA, to vajag nomaskēt, izgudrojot kādu skandāliņu, bet nav nekā īsti, kam pieķerties.

Kad zivju resursi un vide arī vairs pēkšņi nebija svarīgi, jo bija iespēja iegūt popularitātes punktus. Tas arī jāpaslēpj no acīm, lai tikai neiedomātos kāds saskaitīt 2 ar 2.

Vajag nomaskēt, ka padome turpina sanākt un darboties... tiešām, labāk lai makšķernieki pēc iespējas mazāk bāztu degunu tur, kur var ko ietekmēt.

Pašlaik teiksim, aktuāls ir stāsts par kanāliem - varētu būt saraksts ar konkrētām vietām, nevis miglaina definīcija, kurai atbilst arī Gauja.
Aktuāls ir stāsts par vietām, kur invazīvās vēžu sugas.

Bet tad jau sanāktu darbošanās ar kaut kādu jēgu, un tas visām tām temīdām, dzenīšiem un citiem švaļiem nav pieņemami. Arlabunakti :)

katros melos ir daļa taisnības, vai arī vienā taisnībā ir daļa melu!
Nu Piz-ets :"Tev ir jaatsac savi meli" - Super demokrātija :)))))))

Temīdai būtu mazliet vairāk jāciena pašai sevi, melot nav labi, apmelot ir pavisam slikti.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:24

Tiesam doma, ka ja Tavs paraksts nestav uz dokumentiem, tad neviens neko nezina...

Temiida, 25.februāris 2016, 21:33

Es domāju, ka runāt par lietām, kuras nepārzin ir muļķīgi, bet melot ir slikti. Lietotājs ar niku Temiida šeit pieļauj abas šīs kļūdas. Vienkārši atzīsti, ka raksti uz baumu pamata un jautājums ir izsmelts.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:40

Lai nu tas paliek uz Tavas sirdsapzinas un tas ko rakstu, uz manas. Ar so, ceru ka savstarpeja diskusija ir izbeigta.

Temiida, 25.februāris 2016, 21:44

Tev ir jāatsauc savu meli.

Temīdai būtu mazliet vairāk jāciena pašai sevi, melot nav labi, apmelot ir pavisam slikti.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:24

Tiesam doma, ka ja Tavs paraksts nestav uz dokumentiem, tad neviens neko nezina...

Temiida, 25.februāris 2016, 21:33

Es domāju, ka runāt par lietām, kuras nepārzin ir muļķīgi, bet melot ir slikti. Lietotājs ar niku Temiida šeit pieļauj abas šīs kļūdas. Vienkārši atzīsti, ka raksti uz baumu pamata un jautājums ir izsmelts.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:40

Lai nu tas paliek uz Tavas sirdsapzinas un tas ko rakstu, uz manas. Ar so, ceru ka savstarpeja diskusija ir izbeigta.

Temīdai būtu mazliet vairāk jāciena pašai sevi, melot nav labi, apmelot ir pavisam slikti.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:24

Tiesam doma, ka ja Tavs paraksts nestav uz dokumentiem, tad neviens neko nezina...

Temiida, 25.februāris 2016, 21:33

Es domāju, ka runāt par lietām, kuras nepārzin ir muļķīgi, bet melot ir slikti. Lietotājs ar niku Temiida šeit pieļauj abas šīs kļūdas. Vienkārši atzīsti, ka raksti uz baumu pamata un jautājums ir izsmelts.

Temīdai būtu mazliet vairāk jāciena pašai sevi, melot nav labi, apmelot ir pavisam slikti.

eholotes, 25.februāris 2016, 21:24

Tiesam doma, ka ja Tavs paraksts nestav uz dokumentiem, tad neviens neko nezina...