Interesanta tauta Jūs esiet.
Kādēļ Jūs nebļaujiet ka vajag ieviest liegumu makšķerēt brekšus, asarus, raudas, karpas un līņus, nārsta periodā? Jeb šīs zivis nav - resursi?
Sazaans, 1.marts 2016, 13:26
Brekši un raudas ir kaitēkļi nevis resursi! Vismaz Burtnieka ezerā viņi par tādiem zinātniski atzīti!
Nu vispār jau Leišos ir limits 5kg. Varbūt sanāktu kādas 10 vimbas. Tāpat kā ir liegums uz vimbām, plaužiem, līņiem.
Jā,par noķerto vimbu skaita ierobežošanu Latvijā man nav skaidrs.Igaunijā un Lietuvā tādi nepastāv.Kapēc pie mums tāds ir izgudrots,vai tik ne lai lobētu kāduLM ķēmu intereses?
Interesanta tauta Jūs esiet.
Kādēļ Jūs nebļaujiet ka vajag ieviest liegumu makšķerēt brekšus, asarus, raudas, karpas un līņus, nārsta periodā? Jeb šīs zivis nav - resursi?
Nedaudz aizdomājieties, kādēļ kaimiņvalstīs nav šādas LM vai liegumu paturēt vairāk par piecām vimbām ārpus LM vietām! Jeb gribiet teikt, ka viņi nerūpējas par saviem resursiem?! Tad kādēļ gan mēs, kā muļķi braucam copēt uz Igauniju, kur zivju nav :)
Cik Leišos viņas var ķert ????
Vai ir kāda starpība kur viņa, tā vimba mīt? Starpība ir tikai tad, kad viņa ir, vai viņas nav.
Resursu saglabāšana- Kas vimba ir LR ūdeņu patstāvīgi mītoša zivs ?
Protams, gklavs, tā vajadzētu darīt un tas būtu ļoti saprātīgi, ja kādu patiesi rūpētu resursu saglabāšana. Taču šis jēdziens - resursu saglabāšana - ir kļuvis tik nesaprotams, ka par to nav vispār jēgas runāt. Būs vesels bars ''imīšu'' klāt, kuri ar putām uz lūpām apgalvos, ka vimbas ķert nārsta laikā un vietā ir cool!
Ko mums te vispār runāt par makšķerēšanas ierobežojumiem, ja neapjēdzam lietu pamatus. Nebūs nārsta, nebūs zivju, viss pārējais ir tikai plika basņa un tukšu salmu kulšana.
Tas ir normāli, ka LM cenas Bauskā pacēla, vajag skatīties reāli uz finansiālo situāciju, ka nekas lētāks nepaliek.
imations, 28.februāris 2016, 19:21
Vispāŗ jau LM vimbu NĀRSTA vietās (Bauska, Ventas rumba) ir NOZIEGUMS. tā vietā lai atļautu normāli iznārstot zivīm, lai nākotnē mazdēliem nebūtu fotogrāfijas jārāda kāda vimba izskatās, saujiņai pilsoņu nodrošina sili no kurienes paēst.
Pie tam ši saujiņa īsti jau netiek galā , jo cik nu dzirdēts, reti kurš nes mājās tikai vienu normu- papīrs ir tad var slānīt.
Skumji...
Tas ir normāli, ka LM cenas Bauskā pacēla, vajag skatīties reāli uz finansiālo situāciju, ka nekas lētāks nepaliek.
Ja tā,
tad vajag vēl pielikt cenu visam, jo nekas lētāk nepaliek.
sveiki makskiernieki,sakiet ludzu cik sogad var vimbas paturet?dzirdets ka tris tikai.Vai ta ir taisniba
Da labi, ko njemaas,varetu padomaat ka no emburgas tilta liidz bauskai ir vimbu eldorado.kaac grib vel naudu vnk kabataa.Te jau ar dzjeki solija dzeju uzrakstit prieksj visiem copmanjiem par 20k.Neesmu gan redzejis smalko darbu,bet gan jau ka 20k kabatu silda.
Kam tie LM darboņi no Bauskas maksā un ko viņi saprot ar jēdzienu „vides inspektori”?
Vides inspektors - ar zvērojošām acīm, ģerbies aizsargtērpā Bauskas mērs ar savu domi :)
Laipni lūgti uz copi-1.12 kg
http://www.delfi.lv/news/national/politics/gandriz-uz-pusi-palielinata-licencu-maksa-vimbu-makskeresanai-bauska.d?id=47120533
Brusis, 28.februāris 2016, 16:21
Tas ir normāli, ka LM cenas Bauskā pacēla, vajag skatīties reāli uz finansiālo situāciju, ka nekas lētāks nepaliek.
Visā šajā stāstā par Bauskas LM ir viena lieta rakstā norādīts, ka cenu paaugstināšana:
„saistīta ar dažādu izmaksu augšanu, turklāt ap 40% no iekasētajiem līdzekļiem tiek atdoti valstij, bet atlikusī daļa ir atlīdzība vides inspektoriem, kā arī līdzekļi upju krastu un makšķerēšanas vietu sakopšanai.”
Nerunāsim par 40% atdošanu valstij, kas līdzīgs notiek caurmērā visos LM gadījumos. Kā arī nav vērts runāt par līdzekļiem upju krastu sakopšanai, kuri caurmērā viņiem tēriņos ir vismaz 10X lielāki nekā analoģiski darbi ar tehniku lauksaimniecībā. Tāda tā pseido dabas aizsardzība ir iekš LV - padārga.
Visinteresantākais šķiet interesanti ir tas, ka „atlikusī daļa ir atlīdzība vides inspektoriem”:
Ja tie ir sabiedriskie inspektori, tad „Sabiedriskais vides inspektors iesaistās vides kontrolē brīvprātīgi un bez atlīdzības.” Līdz ar to brīvprātīgiem standartā nevar maksāt par vides kontroli.
Ja tās ir VVD amatpersonas, kā arī jebkura cita persona, kam ir tiesības veikt uzraudzību un kontroli, tad maksājot no LM tādām personām tās nonāk interešu konfliktā un tālāk jābūt iestaigātai taciņa uz KNAB.
Kam tie LM darboņi no Bauskas maksā un ko viņi saprot ar jēdzienu „vides inspektori”?
Un viss kas paliek pāri tiekot pārdots pie Rimi un Maximas.....
Ja palasīsi komentārus pie raksta ar tiem darbiem tā bēdīgāk.;)
daddy_j
01.03.16
jeeska
01.03.16
akmens
01.03.16
Sazaans
01.03.16
krumujancis
01.03.16
gklavs
01.03.16
jurists
29.02.16
opusums
28.02.16
imations
28.02.16
urmaas
28.02.16
Bebrs
28.02.16
