Foreles

viepli tas ir tas par ko man stāstīji??? pamēģini moš es ar paķeršu ;)))

viepli,ta jau jasteidz kats iesvetit! "sliecinieka periods"-laba fraze.:))

Juons, nomierinies. Es jau sapratu no iepriekšējā posta, ka tev ar īso labāk patīk. Katram savs.
:))

Foreles ķer parasti mānekli velkot pa straumi,jo zivs stāv ar galvu pret straumi un tāpēc pašam arī būtu labāk iet pret straumi .Tas tā.
Viepli
Tam gan es neoiekrītu,ka ar garāku kātiņu zivi izvadīt vieglāk.Loģiski jau domājot garšs kāts tač vairāk tricinās nekā īsais,bet zato kaifs lielāks velkot ar garāku kātu.Bet katram jau savs.Iesācējiem gan būtu labāk sākt ar īsāku-vieglāk visu apgūt.

Kola, es vēl sliecinieka periodā pēc copes nogriezu āķi un palaidu tukšu auklu vienu gabalu pa straumīti. :)) A tagad bleķim priekšā lieku sbirulino važiņu.
MP, nupat tiku pie jauna kāta - St. Croix Triumph 7', fast.
:)

jā obligāti pītās ir jāiztin un jāatspriego, būs vieglāk ķert

Velkot pret straumi rotiņi nedaudz savērpj auklu. Stipri samazināt šo efektu var lietojot griezuli ar sakabi, dažs lieto pat divus griezuļus. Pēc rotiņa izcelšanas no ūdens nevajadzētu uzreiz mest atkal, bet ļaut viņam pašam atritināties atpakaļ. Steiga nav vajadzīga:), zivs nekur nepaliks. Un pēc copes, vēlams, auklu bez vizuļa kādā pļaviņā izšķetināt un lēnām atkal uztīt uz spoles. Nevajag krāt uz spoles šo savērpto spriegumu, nevar zināt, kad tas iegriezīs.
Spoles te nav vainīgas:)

nu un sakabei ar jabut kvalitativai.

par to auklas saverpsanos-keru gandriz tikai uz rotiem,nu neverpjas man taa aukla.domaju ,ka pie verpsanas ari spolei ir liela nozime.

man ir 180 3-15 shimano un otrs 210 arī shimano! grūti teikt ar ko ir vieglāk ķert, katrā ziņā 180 man pagaidām patīk labāk! turklāt piekrītu vieplim - vieglāk zivi dabūt rokā pēc copes!
ar rotiem cik zinu ir tā, ka viņi mēdz savērt pītās. ja lieto kvalitatīvas akabes tad tādu problēmu nava. pats jau ilgu laiku ķeru tikai ar pītajām!

Man gan gribās domāt ka ar īsāku kātiņu to zivti izvadīt ir vieglāk.

Ar 2.10 kātu tomēr ir drusku ērtāk tikt klāt grūti apmakšķerējamām vietām un foršāk var izvadīt mānekli. Ar garāku kātu arī zivtiņu vieglāk dabūt pie vietas. Tas tā, manas atziņas. Par pīto vai mono - vienam maika, otram baika, trešajam balalaika.
:))

No 11 līdz 15-tiem nostaigāju pa upīti, no forelēm ne vēsts. Lomā sapals 900 g un 6 asarīši.

Pītās ir izturīgākas kā monofīlās un uz forelēm ejot zacepi būs viennozīmīgi.Un dažreiz pat rotiņiem uzliek mīkstākus āķus ja aizķeras-izlokās āķis nevis viņu norauj.Pītā nestiepjās un jūt mazāko zivs pieskārienu.Nezinu nevienu mīnusu kāpēc nevarētu likt pīto.

Man ir septiņi spininga kāti no 1,7m -3,6m metru garumā , ar testiem no 5-60 gr...Tas neskaitot tos kurus izmantoju jūrā un uz gruntenēm ...

Gribētu zināt kādu piemēru,kāpēc NE?

Tagad mazliet nesaprotu vienu lietu! Es līdz šim neesmu darbojies ar rotiem, jo nu ne parāk man patīk viņi, bet vienu zināju točna, ka daudzi ir teikuši, ka, ja copē ar rotiem, tad pīto nevar likt????

Priekš mazām upītēm 1 kāts.Tādām kā Bārta,Amata,Brasla otrs,Ventā,Salacā trešais-jo ar īso kātu kuru spiningo mazajā upītē(strautā)Salacā nav ko darīt.

Protams , upē precizitāte būs tā galvenā ...Gribēju vienkārši pateikt, ka vai obligāti vajag tik īsus kātus, spiningot upēs var arī ar garākiem kātiem bez problemām , šeit vairāk domājams , cik ērti ir pašam , 270 cm noteikti ir pa garu priekš manis , bet arī tāds kāts problēmu nerada ...Esmu spiningojis upēs arī ar 1,7m spiningu - nu nav ne vainas !

Man pašam 1 ir DAM 1,76 cm garš-otrs 2,10 cm.Man liekās ka es ar 1.76 cm varu iemest daudz precīzāk,Forelējot vismaz puse ir atkarīga no metiena precizitātes(ja ne vairāk).Bet tās jau tikai manas domas.
Nikson.
Nozāģēsi pāris kokus upmalā un precizitāte uzlabosies.Par auklu-pilnīgi pietiek 0,12mm pīto.Vienalga viņa savērpsies.Vienkārši pēc copes ejot mājās nogriez virpulīti,izlaid auklu metrus 30 un noej kādu gabalu-viņa izvērpsies.