Urmaas, nedaudz Tevi palabošu.
MN izstrādē piedalijās:
MOSP (20 biedrības, kuru divi pārstāvji gan MIG, gan padomē),
MIG (12 biedrību pārstāvji)
Padome (9 biedrību pārstāvji)
ZM,
VARAM,
VVD,
BIOR,
MRK, kā neklātienes konsultēšanās rīks (padomes lēmums)
Draugi, vai nav pārspīlēta uzmanība?
Vai netiek prasīta pārāk liela atbildība no MRK?
...
guntarskl, 23.aprīlis 2016, 11:08
Vecums un sekas no C2H5OH izteikti redzamas, jeb “MRK, kā neklātienes konsultēšanās rīks (padomes lēmums)” jeb LMA kvekšķis......
Un kur pats LMA palika?
imations, 23.aprīlis 2016, 11:36
Ahaaaa...tātad arī LMA nav starp "oficiālajiem" MN "izstrādātājiem"?! :))))))
...
Urmaas, nedaudz Tevi palabošu.
MN izstrādē piedalijās:
MOSP (20 biedrības, kuru divi pārstāvji gan MIG, gan padomē),
MIG (12 biedrību pārstāvji)
Padome (9 biedrību pārstāvji)
ZM,
VARAM,
VVD,
BIOR,
MRK, kā neklātienes konsultēšanās rīks (padomes lēmums)
Draugi, vai nav pārspīlēta uzmanība?
Vai netiek prasīta pārāk liela atbildība no MRK?
...
guntarskl, 23.aprīlis 2016, 11:08
Vecums un sekas no C2H5OH izteikti redzamas, jeb “MRK, kā neklātienes konsultēšanās rīks (padomes lēmums)” jeb LMA kvekšķis......
Un kur pats LMA palika?
Urmaas, nedaudz Tevi palabošu.
MN izstrādē piedalijās:
MOSP (20 biedrības, kuru divi pārstāvji gan MIG, gan padomē),
MIG (12 biedrību pārstāvji)
Padome (9 biedrību pārstāvji)
ZM,
VARAM,
VVD,
BIOR,
MRK, kā neklātienes konsultēšanās rīks (padomes lēmums)
Draugi, vai nav pārspīlēta uzmanība?
Vai netiek prasīta pārāk liela atbildība no MRK?
...
Te tak skaidri ir redzams, ka rakstnieķelis, kad pašam pietrūkst pulvera, pieslēdz karsējmeitenes kuras pārņem estafeti stučīšanā un zākāšanās maratonā. Tādā veidā mēģinot izprovocēt uz rupjībām. Kam tas vajadzīgs-tam lai novāktu "no skatuves" "nepareizi domājošos". Ir man šajā portālā pāris kadri kuri vienkārši manā apziņā neeksistē. Lai ari kā viņi censtos izlocīties. Viņi paši to labi apzinās.
Lai būtu par tēmu:
Pajautājiet mosp darboņiem, lai jums nosūta darba materiālus, pēc kuriem tika veidoti MN. Nezi vai viņiem būs drosme kādam tos nosūtīt. Toties zākāties un oponentu vainošana pašu nelaimēs šamiem ir svēta lieta.
Mani interesē kā viena makšķernieku biedrība var sačakarēt 19!!! biedrību, šmigu pigu, utt svēto darbošanos MAKŠĶERNIEKU labā???
p.s.
Es jau ar neesmu nekāds svētais. Tas ir rezultāts pēc savstarpējām diskusijām un oponentu attieksmes.
urmaas, 23.aprīlis 2016, 09:43
Tieši tā, Urmas, nav ko atbildēt un iespringt uz tādiem "kam viss nav mājās", lai vārās savā sulā. Paļdies par apseveikumu.
Te tak skaidri ir redzams, ka rakstnieķelis, kad pašam pietrūkst pulvera, pieslēdz karsējmeitenes kuras pārņem estafeti stučīšanā un zākāšanās maratonā. Tādā veidā mēģinot izprovocēt uz rupjībām. Kam tas vajadzīgs-tam lai novāktu "no skatuves" "nepareizi domājošos". Ir man šajā portālā pāris kadri kuri vienkārši manā apziņā neeksistē. Lai ari kā viņi censtos izlocīties. Viņi paši to labi apzinās.
Lai būtu par tēmu:
Pajautājiet mosp darboņiem, lai jums nosūta darba materiālus, pēc kuriem tika veidoti MN. Nezi vai viņiem būs drosme kādam tos nosūtīt. Toties zākāties un oponentu vainošana pašu nelaimēs šamiem ir svēta lieta.
Mani interesē kā viena makšķernieku biedrība var sačakarēt 19!!! biedrību, šmigu pigu, utt svēto darbošanos MAKŠĶERNIEKU labā???
p.s.
Es jau ar neesmu nekāds svētais. Tas ir rezultāts pēc savstarpējām diskusijām un oponentu attieksmes.
Ja kāds politiķis mēģinātu izpildīt savus priekšvēlēšanu solijumus,tas pierādītu galīgu nespēju darboties politikā.
Tā ir viena liela šmuces bedre..taču arī kādam arī tur ir jārakņājas...
50 gadus esam baroti ar solijumiem par dzīvi komunismā..nu viena daļa mūsu bāleliņu itkā jau ir tur...
Makšķernieku karšu naudu tikai makšķerniekiem nafig vajadzīgi kaut kādi ZM...funkcionāri...kuriem jau pa muti nāk mūsu naudiņa...
murdelis, 23.aprīlis 2016, 06:24
Te gan par MN tiek runaats,par politiku uc mesliem ir cita sadalja.MN izbiiditaji drizaak ir shjeptmanji nevis norupejushies politikji vai pasarg dies- copmanju aizstavji
Ja kāds politiķis mēģinātu izpildīt savus priekšvēlēšanu solijumus,tas pierādītu galīgu nespēju darboties politikā.
Tā ir viena liela šmuces bedre..taču arī kādam arī tur ir jārakņājas...
50 gadus esam baroti ar solijumiem par dzīvi komunismā..nu viena daļa mūsu bāleliņu itkā jau ir tur...
Makšķernieku karšu naudu tikai makšķerniekiem nafig vajadzīgi kaut kādi ZM...funkcionāri...kuriem jau pa muti nāk mūsu naudiņa...
Ja kādai partijai būtu mērķis izskaust tīklus un murdus iekšējos ūdeņos un uzlabot konroli, noteiktu nobalsotu par viņiem.
Tā, mīlīt, var gaidīt pastaro tiesu! Nebūs še jātnieka baltā zirgā, kamēr nesapratīsiet, ka sava vajadzība jāpieprasa, nevis jāgaida piedāvājums.
Ja kādai partijai būtu mērķis izskaust tīklus un murdus iekšējos ūdeņos un uzlabot konroli, noteiktu nobalsotu par viņiem.
Alcans, 22.aprīlis 2016, 22:20
Kādam loham jābūt, lai ticētu partijām un viņu mērķiem un vēl vairāk dēļ solījumiem balsotu par tām. Agrāk vismaz bāleliņus varēja uzpirkt ar Zīgerista banāniem, kā nekā taustāma lieta, bet tagad jau pietiek ar solījumiem. Jūtu lēnām OPA šai zemītei tuvojas, dēļ tādiem bāleliņiem.
Ja kādai partijai būtu mērķis izskaust tīklus un murdus iekšējos ūdeņos un uzlabot konroli, noteiktu nobalsotu par viņiem.
Alcans, 22.aprīlis 2016, 22:20
Cik gadus prasu, lai kāds man lauku pāķim apskaidro, kāpēc jādod tikai makšķerniekam tiesības ķert zivis, bet pārējie no ūdeņiem jāpadzen????Nu kaut kā neviens to nevar apskaidrot, vienīgais kur nonācām, zivij pie vienas vietas kas viņu noķer ;D
Malikis2011, 22.aprīlis 2016, 23:15
Kur problēma, makšķernieks ir rase, tautība vai slepena biedrība kur visus nepieņem? Jebkurš var nopirkt makšķeri (vai nolauzt lazdu ja sīkstulis) un iet copēt. Tīkli, murdi jau ir rūpnieciskā zveja, daudz nesaudzīgāka jo nešķiro ne zivju sugas ne to izmērus, tāpat arī ūdensputnus. Nekur civilizētā pasaulē cilvēks individuāli zivis pārtikai vairs negādā ar pasīvajiem ķērājiem tīklu un murdu veidā, izņemot visādas mazattīstītās Āzijas un Āfrikas valstiņas.
Ja kādai partijai būtu mērķis izskaust tīklus un murdus iekšējos ūdeņos un uzlabot konroli, noteiktu nobalsotu par viņiem.
Alcans, 22.aprīlis 2016, 22:20
Cik gadus prasu, lai kāds man lauku pāķim apskaidro, kāpēc jādod tikai makšķerniekam tiesības ķert zivis, bet pārējie no ūdeņiem jāpadzen????Nu kaut kā neviens to nevar apskaidrot, vienīgais kur nonācām, zivij pie vienas vietas kas viņu noķer ;D
90-to gadu sākumā, kad laupija tūristu autobusus,, tak arī nevarēja tjip neko padarīt,,,ha...tikai tapē, ka kādam tas bija vajadzīgs!
Bet risinājuims vienkāršs,,sasēdina pilnu autobusu ar miličiem (tai laikā, vēl bija miliči) un palaiž pīli, ka brauc *biezais reiss*.... un tai pašā Polijā pirmos, kas to autobusu notur - *NOŠAUT* ...ar to arī viss beigtos :)
Līdzīgi arī ar MN,,,labi vai slikti, bet nepārprotami,,,lai nav 101 interpretācija !!!
Ja kādai partijai būtu mērķis izskaust tīklus un murdus iekšējos ūdeņos un uzlabot konroli, noteiktu nobalsotu par viņiem.
Atkal maldīga tēze.Ar vairākiem MRK biedriem esmu personīgi pazīstams,esam pat kopējā copē bijuši.Jā,pa lielam ir nepatika pret trīs biedriem.Kapēc?Lasi uzmanīgāk,šodien jau rakstiju.
Tad atbildi Akmens.Kāpēc Tev tik ļoti nepatīk MRK?
Bet ar konkrētiem piemēriem,vienkārši un skaidri,bez gariem palagiem.Par ko.Es netaisos nevienu šeit aizvainot vai ko tamlīdzīgu.Vienkārši gribu izprast šo nepatiku vienam pret otru.Un jūsu nemšanas atgādina Saeimas partijas pie lielās ministriju portfeļu dalīšanas.
Marciņš,es nepärstāvu nevienu pusi,vienkärši monitorēju šeit notiekošo.Ja Tev liekas ,ka es kādu nomelnoju mini konkrētus faktus.
Tad jau tā kā skaidrs,kāpēc nesaņēmu atbildi uz uzdoto jautājumu.Un vēl priekšlikums.Abām karojošām pusēm.Ja ņematies ar viens otra nomelnošanu,tad pasakiet skaidri:Ko,kas,ar ko,par ko,ko lika darīt,kas lika, u.t.t. Citādi te jau izskatās pēc:"Tu muļķis,pats tāds."
marcinsch, 22.aprīlis 2016, 21:24
Par kļūdām neviens neatbildēs . Ja būtu veiksmīgi tad gan skanētu slavas dziesmas .
Un visas šīs partijas sola celt valstī labklajību un darboties vēlětāju interesěs.Kura no viņām darbojas Tavās interesēs.
Tad jau tā kā skaidrs,kāpēc nesaņēmu atbildi uz uzdoto jautājumu.Un vēl priekšlikums.Abām karojošām pusēm.Ja ņematies ar viens otra nomelnošanu,tad pasakiet skaidri:Ko,kas,ar ko,par ko,ko lika darīt,kas lika, u.t.t. Citādi te jau izskatās pēc:"Tu muļķis,pats tāds."
.. akmen, es tak par to pašu,, esmu skatijies partiju programmas un viņas visas (pa lielam) ir vienādas !
Tapē arī jautājums : vai tiešām tik ļoti atšķiras statūti no katra biedra individuālajām interesēm,,,,jo nevar tak statūtos rakstīt (un parakstīt vienu),,bet reāli gribēt un propogandēt, kko pilnīgi citu !!!
guntarskl
23.04.16
