Burtnieks

Es neesmu tik pārliecināts, ka makšķernieku blīvums ir par lielu. Braucu uz Burtnieku pa nedēļas vidu, jo sestdienas un svētdienas ir manas lielākās darbadienas. Nu nav daudz laivu ezerā. Daždien šķiet esmu viens un ja nu pa lielu gabalu kādu var saredzēt. Turklāt ne visi normu ved krastā no makšķerniekiem. Nu paņem divas, trīs. Kas attiecas uz tīkliniekiem viens pazīstams pats personiski sacīja, ka nozvejo 14 tonnas zandartu un par līdakām sūdzējās, ka knapi 7 tonnas esot savācis (lai arī saprotu, ka nozvejas limits uz līdaku ir bijis lielāks). Nezinu vai tas priekš viena tīklinieka ir daudz vai maz un nezinu cik maksā licence. Bet par zivju atražošanu ezerā gan vēlētos uzzināt kad un cik ielaists. Zinu, ka pagājušogad smieklīgi maz līdacēni tika ielaisti, bet arī tikai tāpēc, ka audzētavā bija sagatavoti ielaišanai citā ūdenstilpnē, bet tur kaut kas ar dokumentāciju vai kā citādi nogāja greizi un lai mazuļi neietu postā ielaida Burtniekā. Iespējams, ka ja ne tā, tad vispār paliktu bez nekā. Tas no manām ausīm pienākušās informācijas. Ja kļūdos, tad labojiet.

OK! Makšķernieki arī nenodod licences! Bet tad mainām sistēmu. Būs atskaite no manis ja atdosiet man 1 eiro. Visi atnesīs atpakaļ!!!!!!!!

Daži no Jums domā, ka jāmeklē citas copes vietas, es domāju tas pilnīgi garām!!! Man ezers patīk un netaisos neko citu meklēt, es gribu, lai tīklinieki pazūd. Domājat kāpēc? Bet kāds labums no tīkliniekiem? Zivis kur var nopirkt Burtniekā nozvejotās? Krastā viņi ātri pazūd ar pilnām kastēm, lai tik neviens neredz cik ir loms liels (es nerunāju par vasaras karstuma kad ātri bojājas). Brauc autiņā un tur pildspalvu rokā, lai var aizpildīt atskaiti ja nu kas! Gribu redzēt jūnija atskaiti. Cik dzirdēju, ka vienu tīklu ar diviem piegājieniem veda! Var paņemt Igaunijas piemēru! Bet tad limits pēc mēneša būs izsmelts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ja mēs jebkuru ūdens krātuvi ( paldies 21.gadsimta tehnoloģijām,forumiem utt) pārvēršam par vecmilgrāvija molu reņģu laikā tad lūdzu nebrīnaties kad zivju nav .
Ņemot pēdējos piecus gadus vidējo skaitu laivu kas ir ezerā mani nekas neizbrīna......
Pats esmu burtniecietis bet jau piecus gadus ezerā nezvejoju un es nesmu vienīgais...ZB justies kā centrāltirgū ,turpinām lielīties ar lomiem un priecājamies kad atkal kaut kāda ūdenskrātuvē nav zivju un vainīga ir pašvaldība ,tiklīnieki ,maliķi .
foreļnieki savas upītes tura noslēpumā kāpēc ???? iesaku aizdomāties

tataars_, 20.jūnijs 2016, 10:09

Bet kapēc makšķernieki vainīgi? Protams, pilnīgi piekrītu, ka Burtniekā makšķernieku blīvums ir pa lietu, BET tas ir jādomā pašvaldībai, ezera apsaimniekotājiem. Ja makšķerniekam ļauts makšķerēt, kapēc gan to nedarīt, ja likums to atļauj? Te jau darbiņš tiem, kas tos likumus groza!

Jā infrastruktūrā ieguldīts daudz ,jo tādi piebraucamie ceļi ir unikāli ,pa viņiem grēderis gāja ,kad sabruka CCCP.Igaunijā tu nopērc vienu makšķerēšanas karti un brauc ,kur gribi, visur vari normāli piebraukt zobus nedauzot un piebraucamajās vietās ir kārtīgas atpūtas vietas ,te tu vari maksāt 10reiz vairāk un neviens pat 3reiz pa gadu ceļu nenogrēderēs ,nerunājot pa to ,ka vajadzētu attīrīt upju galus ,padziļināt.Ko dod kanāls pie bāzes ,ja pie zema ūdens līmeņa tu nevis ieairē ezerā,bet zobus pārgriezis brizdams velc to .Kāda vajadzība rakt jaunus kanālus,ja nevar sakārtot to kas jau ir.Peldvietu attīstīšna arīunikāls pasākums ,jo burtnieka ūdens kvalitāte ir vispiemērotākā atspirdzinošai peldei.

kenijs, 18.jūnijs 2016, 17:30

Projekta ietvaros braucām apkārt ezeram - Burtnieki, tad Ezerpriedes, tālāk Silzemnieku vērošanas tornis - tālāk uz Vecati, norādes ir, viss kā vajag, mežā ceļš un kad palikuši kādi 3-4 km līdz Vecatei (orientējoši Google Maps), ceļš pazūd un ņem, griezies ripā un kraties atpakaļ caur Burtniekiem 22 km līdz Vecatei. Forši. :) Veicot projektu uzzināju vēl pāris ezera negatīvas nianses neskaitot jau ko es zināju. No Baznīcas ''stāvajiem krastiem'' skaisti var redzēt tos pārdesmit metru vienu no otra ieliktos baltos karodziņus.

Anketu aizpildīju,bet ,tik tie jautājumi bišku dīvaini,vai tad man izvēlēties atpūtas vietas tieši pie Burtnieka,Latvijā taču ir vēl citas vietas,Latvija nav tik maza.Nu labi,sapratu,ka neesmu tur nekad bijis,tad gan varbūt kādreiz dosimies uz turieni gan copē,gan arīar ekskursijas elementiem.Redzēs,kā būs.

martinsgrinb, 18.jūnijs 2016, 07:40

Anketa bija skolas projekta ietvaros tieši par Burtnieku. :)

Katrā ziņā ezeram ir perspektīves un nākotne, JA, JA kāds tiešām sāks domāt par ezeru.

Kris
Interesanti kāpēc vairs tā anketa nav pieejama? Varbūt Tauta sāka izteikties kā ir īstenībā, nevis kā anketes pasūtītājs vēlējās?

urmaas, 18.jūnijs 2016, 07:14

Ne ne, pilnīgi aizšāvi garām. :D
Anketu aizslēdzu, jo sakrājām pietiekami daudz atbilžu. Maz izteicās, kā ir īstenībā, maz zin, kas Burtnieka apsaimniekotāju iekšienē darās. Skumji, bet man ezers bija mīļākais, bet tagad ar sāku vērsties uz citu ezeru pusi...

Burtnieks ir liels maksas diikjis.Apogeja ir maijaa,kad laivas gruustaas,lai buutu kur iemest.Vajadzeetu darboties tiem pashiem likumiem,kas maksas diikjos.Zivis ir jaalaizh papildus iekshaa,jo atjaunoties pashas nespeej.Pa Burtnieku ganos vismaz gadus 6 taa ka pa idiotu ar nenosauksi.Gadiem ejot redzu kaa kriitas zivju videejais izmeers,toreiz kad saaku tas bija 4kg,tagad tas ir 1kg.Uz aizpildiitajaam licenzeem nevajag paljauties,taapat kaa uz zvejnieku zvejas zhurnaaliem,to ciparu droshi var pareizinaat ar 3.Tagad saak domaat ka uz baltaas zivs makshkjereeshanu vajadzeeja minimaalu, vai vispaar bez licenzes.Sen to vajadzeeja izdariit,citaadaak ja pareekjini celju+laivu+licenzi nu taa saaliiti taa baltaa zivtinja sanaaktu un nevajadzeetu tagad domaat par traljoshanu

Runa jau par kvalitāti. Un ne jau tikai ''idioti'' nenoķer. Un tā gudrā cope bieži vien izskatās pēc cemmerēšanas. Diemžēl.

Un liela daļa, kas brauc uz ezeru ir idioti, kas neko nemāk noķert, un sūdzās ka nav zivis :)
Skarbi, bet tā tas ir. Domā ka atbraukuši uz Burtnieku un nu tik vilks. Redz ka tā gluži nesanāk.

Pēc visa izskatās,ka Burtnieks makšķernieku vidū popularitāti negūst vairs.Vairs nebūs tie-kas tur tik daudz makšķerēs.Visi meklēs vairāk arī citus medību laukus.

TATAARAM - Tautai ir līdz kaklam, tāpēc jau cepās par lietu. Par laivu daudzumu es varu pateikt tikai to ka liela daļa ir tūristi kas nopērk licenci un kādas 2-3 h pacopē pa ezeru. Tajā brīdī no rīta izskatās ka pilns ezers, bet ap 12:00 palikuši tikai 10%.
Bet par lielīšanos es tev piekrītu!!!
Ne asakas

ja mēs jebkuru ūdens krātuvi ( paldies 21.gadsimta tehnoloģijām,forumiem utt) pārvēršam par vecmilgrāvija molu reņģu laikā tad lūdzu nebrīnaties kad zivju nav .
Ņemot pēdējos piecus gadus vidējo skaitu laivu kas ir ezerā mani nekas neizbrīna......
Pats esmu burtniecietis bet jau piecus gadus ezerā nezvejoju un es nesmu vienīgais...ZB justies kā centrāltirgū ,turpinām lielīties ar lomiem un priecājamies kad atkal kaut kāda ūdenskrātuvē nav zivju un vainīga ir pašvaldība ,tiklīnieki ,maliķi .
foreļnieki savas upītes tura noslēpumā kāpēc ???? iesaku aizdomāties

Bardaks Burtniekā, bet šitādas lietas patīk raidījumam “Bez tabu”. Raidījums “bez tabu” varētu izpētīt šo lietu no savas puses par tēmu “Bardaks Burtnieka ezerā” - apsaimniekotāji neieklausās makšķerniekos, nepapapildina zivju resursus, noslēdz neizdevīgus ilgtermiņa līgumus, ļoti interesantus nomas līgumus, bīstamie baļķi pa visu ezeru, neapzīmētie akmeņi, cenas un loma salīdzinājums starp makšķerniekiem un tīkliniekiem, utt.

jā, vakars. Teorija ka vai nu.

VANEMS, 18.jūnijs 2016, 22:27

paskaties kad viņi lien krastā kas viņiem ir laivās un tad redzēsi tos apjomus ko viņi izved.

Teorija vai prakse?Kāda starpība?Tukša diršana par resursu atjaunošanu!Tik pat tukša kā mūžīgie ceļu remonti nu kaut vai pār Hesu tiltiem!Katru gadu remontē un nekādā jēgā!Tāpat ir ar resursu atjaunošanu-Viss tikai uz papīra,izņemot pāris spainīšus ar smoltiem!D.Kad vienreiz lidos nost tie sūda darboņi,kuri neko vairāk kā dirst nemāk-Zivis jūtas labi,atražojas pašas,par samiem ziņu nav,bet viņi jūtas labi!Zandarts jūtas labi un pats atražojas pietiekamā daudzumā,proti tik pietiekama ka vajadzetu palielināt rūpniecisko nozveju!Vispār zivju ir daudz tikai stulbie makšķernieki nejēdz viņas noķert,un tāpēc ir jāsamazina zandartu minimālais izmērs un nozveja jo viņu ir tik daudz ka nespēj izaugt lielāki!Vairāk jāveic pētnieciska zveja ar tīkliem,it sevišķi nārsta laika jo B.kunga lielā kūpinātava nedrīkst stāvēt dīkā,tāpēc ka ļoti daudziem garšo kūpināti zandarti un līnīši,tāpat kā rudens treknie laši!Vēl var labi padalīt pētnieciskās zvejas atļaujas lai citiem arī prieciņš tiek!Vienvārdsakot partopam par ķīniešiem kam ļoti garšo zivis un daudz!Tādas lūk vakarīgas atziņas!Tik pat sūdainas kā ZF,Bior,un visa mūsu valsts kopumā!

jā, vakars. Teorija ka vai nu.

Tīklinieki tik tālu zandartus noveduši ka tas sāk jau zālēs slēpties, kur tos slaktē murdinieki. izķers sausu ezeru tad atkal sāks krāt naudiņu lai var laist jaunas iekšā priekš tīkliniekiem.

Es vairaak par Vecates baazi :D

Lai dzivo LM!)))
Jā un starp citu Alūksne nav 2x tāļāk par Burtnieku!Vismaz Man ne!Šitas stāsts ir jau izdzīvots ne reizi vien!Piemēri ir Sauka,Lādes,Lielezers,Seda,Ķeguma LM,LM zem Rīgas hesa u.t.t!Tā milzīgā iedzīvoties naudiņās kāre uz dabīgo resursu bāzes!Vienreiz kaut ko ielaiž un bazūnē par milzu zivīm kuru tur esot nejēgā,kaut gan patiesībā nikuja vairs nava!Tuvredzīga saimniekošana,ar lielu piķa kāri!Tāpēc esmu pret LM šādā izpausmē!
Malači Alūksnieši!