piekritu tiem kas saka, ka signalizātori nav vajadzīgi, jo pašm nesen bija gadijums, kad pienāca vides inspektors (manai ūdai signalizātora nebija) un neko man neaizrādija! Taču neiesaku likt vairāk par atļauto ūdu skaitu, jo tā ir cūcība-neciešu brakaņierus, tei reizē daži arī dabuja sodu maksāt!
es teiktu ka tādas ūdas vispār nav vajadzīgas .daudz interesantāk noķert līdaku ar bļitku
šitādos gadījumos iespējams vajadzētu iejaukties CL un apgaismot visus, kā tad īsti ir, jo bieži ir tā, ka cik copmaņu tik viedokļu un interpretācijas... :)
signalizatori kam tādus vajag:))))).....
noteikumos nekas nav par signalizāciju, bet ir tikai 50 m un uzraudzība. kā to darīt?- tas kā nu kuram patīk!
Zvejam raidījumā nebija taisnība, karodziņi nav obligāta prasība bet gan ir tikai un vienīgi makšķernieka ērtībai.
ko tik letiņi neizdomā...
ar sirpi pa pautiem ;))) kaut kam kaut kur bija šitāda dziesma???? man tā vismaz liekas!
nebūs signalizators uzvilks kā mazo...
ta liec kādas gribi 2 gab. un neej tālāk par 50 metriem prom.
Nu ķert var jau ar divām līdaku makšķerēm, ja tikai pats paralēli vel nebļitko, vai necopē ar trešo (vienlaicīgi drīkst izmantot divas makšķeres)! Un līdaku maķšķerei jābūt vienozīmīgi, vai karodziņam, vai pludiņam kā signalizātoram - ja nebūs piekasīsies!!!
ķert var, bet tikai ar vienu un nedrīkst atstāt bez uzraudzības - tas ir nedrīkst iet no viņas talāk par 50 metriem..
pēc noteikumiem drīkst būt viena līdaku makšķere un vienalga kada tā izskatās, var arī izskatīties kā ūda..
Copmaņi lūdzu izstāstat par ūdām.Cik saprotu ar tām nevar ķert.Raidijumā Рыбный день - 25.01.2008 redzu parikti ko viņi sauc par SPRUDU.Ar ko tad tas atšķirās no ŪDAS manuprāt tā pati ūda vien ir.Jeb es nezinu(prakse man ir maza) kas ir ūda?
AgnisStavro
30.01.08
