Palasīju holandiešu veikalā (
https://www.hengelsportkuperus.nl/molens/slip-voorop/6335-daiwa-match-winner-qda), tā ir paredzēta smagajam fīderim. Transleiteris izsvieda šādu boksteri:
Daiwa Spēles uzvarētājs QDA ir viegls dzirnavas paslīdēt uz priekšu un izstrādāts speciāli spēļu un padeves zveju. Alumīnija ABS tītavas kopā ar Twist Buster līnijas rullīšu II® ilgu pārsēji un novērš rotāciju no līnijas uz tītavas. Daļēji seklie ruļļi ir ideāli plānas neilona vai pītu līnijas un HIP līnijas klipu. Gūžas līnija klips ir ieplīsis lielu ietekmi līnija klipu, kas novērš bojājumus Ievietojot. Lielākais modelis ir speciāli izstrādāta smags feeder zveju un ietver bieza vārpstu. Daiwa Spēles uzvarētājs QDA ir 8 gultņus kas 2CRBB gultņiem un ir sportisku un modernu izskatu, kas ir līdzīgs dārgākiem japāņu modeļiem. Šo skaisto dzirnavas ir ķermeņa Hardbody Z alumīnija un brīvdabas rotoru. Open Air Rotor nodrošina ievērojamu svara taupīšanas līdz 15%, salīdzinot ar parasto rotoru. Cross Wrap spole tinumu mehānisms nodrošina klusu un stabilu atguvās no līnijas. Daiwa Spēles uzvarētājs ir Airball® kronšteins Silent Osillation, Longlife bail pavasarī, locīšanas alumīnija vienu vai dubultu svārstu un ātri velciet velciet sistēmu. Nāk ar rezerves alumīnija spolīti.
Rein, tevis izvēlētā spole Daiwa Match Winner 2508 QDA ir labs štrumentiņš, tikai ne jau spiningošanai un, jo sevišķi - tvičam. Kā jau nosaukumā (Match) norādīts, tā ir paredzēta pludiņmakšķerēšanai vai fīderēšanai. Copēt jau varēsi, tikai...
Var jau ar žigulīti apart piemājas kartupeļu lauku, taču parasti tiek izmantots traktoriņš vai vismaz zirgalops. Ceru, ka tas nebija kāds negodprātīgs vai nezinošs veikalnieks, kas tev šo spoli iemānīja tvičošanai. Erare humanum est.
Vakar runāju ar meistaru Māri no eboat. Taisni prasīju par jauno stradiku. Viņš teica - kaut kā nepatīk, biomasters esot labāks.
andreiko, 7.oktobris 2016, 00:06
http://eboat.lv/lv/makskeresanai/spoles/shimano/biomaster/spole-shimano-biomaster-4000-fb
http://eboat.lv/lv/makskeresanai/spoles/shimano/stradic-ci4-fb/spole-shimano-stradic-ci4-4000-xgfb
Biji domājis šīs abas spoles? Kas tur viņām ir labāks?
Rein, 7.oktobris 2016, 19:50
Ne vien svars tai 4000 izmēra spolei būs lielāks, bet arī gabarīti. Kā jau daži rakstīja, tad 2500 vai 3000 izmēra spole būs tieši laikā.
Ja vēl nezini kādu spoli pirkt, tad ieteiktu nepirkt neko dārgu. Tavā vietā noteikti ņemtu Shimano sedona 3000CFE. Šis izmērs sver tikpat cik 2500 izmēra Sedona spole, bet toties max drag. ir 8.5 kg. Pietam šai spolei ir jaunā tipa antireverss. Aiznesīsi jaunu pie meistara, lai ieliek iztrūkstošos gultņus plastmasas parazītrullīšu vietā un aidā uz upi. Var protams ņem uzreiz Twin power :)
onkyo, 9.oktobris 2016, 12:47
Panemu beigās daiwa. Par twinpower domāju uz nākotni. Apraksti un atsauksmes jau labas. Daudz Negatīva dzirdu par Stradiku un Biopoweri. :) būs jau kādreiz dzīvē sev jauzdavina tā stella. Bet nu, pāris gadi japameta, jāsaprot kas ir kas, japiesauj tehnika un tad jāņem kas nopietnāks.
Beigās tvīčam paņēmu Daiwa Match Winner 2508 QDA.
Par slēgtajām vislabāk skaties kādā internetbodē ne pie mums,tā ir specifiska lieta ,ja pie mums tad drošvien sūdu par neadekvātu naudu dabūsi,bet ja pačekosi tad pa lētu naudu kādu zināmu brendu spoli atradīsi,es jau mēnesi tā čekoju jūras spoles un arvien interesantākas atrodu kādas mums sapņos neredzēsi,visās cenu kategorijās-tagad nevaru vien izvēleties,tas pats ar jūras kātiem...
Par slēgtajām spolēm
Sveiki!
Dēls (6.g) ir sācis aizrauties ar makšķerēšanu. Jautājums par to, kuros veikalos ir laba izvēle attiecībā pret slēgtajām spolēm? Ir arī kādi ieteikumi par modeli? Paldies.
SVEIKI KO VARAT PASTĀSTĪT PAR ŠO SPOLITI DAIVA Lexa ex 2508 a domāju prekš tviča
Vakar runāju ar meistaru Māri no eboat. Taisni prasīju par jauno stradiku. Viņš teica - kaut kā nepatīk, biomasters esot labāks.
andreiko, 7.oktobris 2016, 00:06
http://eboat.lv/lv/makskeresanai/spoles/shimano/biomaster/spole-shimano-biomaster-4000-fb
http://eboat.lv/lv/makskeresanai/spoles/shimano/stradic-ci4-fb/spole-shimano-stradic-ci4-4000-xgfb
Biji domājis šīs abas spoles? Kas tur viņām ir labāks?
Rein, 7.oktobris 2016, 19:50
Ne vien svars tai 4000 izmēra spolei būs lielāks, bet arī gabarīti. Kā jau daži rakstīja, tad 2500 vai 3000 izmēra spole būs tieši laikā.
Ja vēl nezini kādu spoli pirkt, tad ieteiktu nepirkt neko dārgu. Tavā vietā noteikti ņemtu Shimano sedona 3000CFE. Šis izmērs sver tikpat cik 2500 izmēra Sedona spole, bet toties max drag. ir 8.5 kg. Pietam šai spolei ir jaunā tipa antireverss. Aiznesīsi jaunu pie meistara, lai ieliek iztrūkstošos gultņus plastmasas parazītrullīšu vietā un aidā uz upi. Var protams ņem uzreiz Twin power :)
F-spole ar priekšējo bremzi,R-spole ar auzmugurējo,bet ko nozīmē otrais burts no šī virknējuma,piem;FC,nezinu.
Rein,
Tvičam 4000 izmēra spoli ? Manuprāt C3000 vai 2500 pēc Shimano klasifik. būs pietiekoši.
Ja par Ryobi Slam Slar - nu nekas labs tur nav. Viena aukla PE#1.5 sabojāta (40 eur). Ilgi čakarējos, līdz saregulēju tā, ka normāli klāj auklu. Tā jau smuka, viegla, bet tas arī ir viss...
Modzha, 7.oktobris 2016, 12:28
Lai ir riktīga spole. Ipaši nebaidos ar svaru. Bieži sanāk ieraut zālēs, tāpēc domāju, ka papildus jauda nenāks par skādi. Tik ko tie burti nozīmē?
Rein,
Tvičam 4000 izmēra spoli ? Manuprāt C3000 vai 2500 pēc Shimano klasifik. būs pietiekoši.
Ja par Ryobi Slam Slar - nu nekas labs tur nav. Viena aukla PE#1.5 sabojāta (40 eur). Ilgi čakarējos, līdz saregulēju tā, ka normāli klāj auklu. Tā jau smuka, viegla, bet tas arī ir viss...
Modzha, 7.oktobris 2016, 12:28
es slamu noreguleju uz reiz. aliexpres 50€ maksa. bet ja runa pa ryobi tad zaubers labaks. vel lietoju freams loti nezeligos apstaklos un kalpo jau gadu
Rein,
Tvičam 4000 izmēra spoli ? Manuprāt C3000 vai 2500 pēc Shimano klasifik. būs pietiekoši.
Ja par Ryobi Slam Slar - nu nekas labs tur nav. Viena aukla PE#1.5 sabojāta (40 eur). Ilgi čakarējos, līdz saregulēju tā, ka normāli klāj auklu. Tā jau smuka, viegla, bet tas arī ir viss...
Japoškām PE O,4 ir aptuveni 0,10 monofīlais.
PE 0,6 = 0, 13
Paskaties internerveikalos, Eboatam un jig. lv viņi auklām blakus PE liek arī monofīlos parametrus.
andreiko, 7.oktobris 2016, 00:11
nopietni? monofīlais? tiešām?
kāds te sakars ar monofilo auklu??!! kopš kuriem laikiem monofilā aukla ir kkāds mērs????
ir mērvienību sistēmas!!
japānā PE
eiropā (lielākajā daļā) mm
us LB
dziivniex, 7.oktobris 2016, 00:38
Baigi daudz jau par šo , manuprāt, runāts
bet nu davai vēlreiz :)
1. PE nav mērvienība, šie divi burti nozīmē banālu "polietilēns"
Japāņu mērvienība ir dtex, ko apzīmē tie cipari #0.3, #0.4 utt. Tā ir mērvienība, kas nosaka svaru uz noteiktu garumu, ). 1 dtex nozīmē, ka 10 000m šķiedras sver 1g, pītās auklas materiāla indekss ir 245, tātad 10 000m sver 245g, attiecīgi #1 pītā aukla sver 2.45g 100m , # 0.8 1.96g 100m utt. Izklausās stipri savādi, bet nu japāņi uzskata to par pašu objektīvāko metodi pītās auklas izmēru standartizācijai, jo šāda svara mērvienība ļauj noteikt cik tad īsti paša polietilēna pamatmateriāla (mikrošķiedru) reāli ir pītajā auklā.
2. gan japāņi, gan eiropieši parasti norāda auklai vidējo biezumu mm. Tieši vidējo biezumu, nevis diametru kā to bieži sauc - diametrs ir principiāli aprēķinams tikai pilnīgi apaļam objektam, pītā aukla, kas savīta no vairākām dzīslām pilnīgi apaļa nevar būt tīri pēc fizikas. Te nu ir saistība ar monofilu tādā griezumā, ka precīzi apaļu monodiegu izmanto auklu biezuma pārbaudes testā ar optiskā salīdzinājuma metodi - paņem precīzi apaļu un nomēramu mono un liek zem elektronu mikroskopa kopā ar konkrētu pīto un pēc tam analizē attēla proporcijas salīdzinājumā.
Biezums mm ir visneprecīzākais un subjektīvākais lielums ar ko visvieglāk manipulēt un grūtāk pārbaudīt.
3. Gan USA, gan japāņi, gan eiropieši liek rāvienizturības testu (bez mezgla) vai nu mārciņās (Lb) vai kilogramos. Pēc būtības tas ir objektīvāks rādītājs, bet arī ir nianses. Japāņi liek vidējo reālo rāvienizturības testu pēc ražotāja laboratorijas mērījumiem , amerikāņi parasti ar rezervi (valsts īpatnība - nedo Dies' kāds tiesā iemočīs), attiecīgi parasti pie vienādiem norādītiem Lb amerikānis būs resnāks un izturīgāks. Kas attiecas uz Eiropas tirgu, tad principā nekādas regulācijas nav un diezgan liels bezpriģels, raksta virsū cik nu kurš ražotājs "cimperlīgs" un sargā reputāciju.
Japoškām PE O,4 ir aptuveni 0,10 monofīlais.
PE 0,6 = 0, 13
Paskaties internerveikalos, Eboatam un jig. lv viņi auklām blakus PE liek arī monofīlos parametrus.
andreiko, 7.oktobris 2016, 00:11
nopietni? monofīlais? tiešām?
kāds te sakars ar monofilo auklu??!! kopš kuriem laikiem monofilā aukla ir kkāds mērs????
ir mērvienību sistēmas!!
japānā PE
eiropā (lielākajā daļā) mm
us LB
Tvicam neviens neko labāku par tvinpaueri un certeitu nav izdomājis (es nerēķinu stellas, ekzistus un citus superdārgumus).
Par tiem burtu apzīmējumiem palasi, ko kādu laiku iepriekš rakstīja Guntars žurnālā vai arī šeit ekspertu slejā Mārtiņš Babris.
Japoškām PE O,4 ir aptuveni 0,10 monofīlais.
PE 0,6 = 0, 13
Paskaties internerveikalos, Eboatam un jig. lv viņi auklām blakus PE liek arī monofīlos parametrus.
Un 2000 Slams man ir. Nevaru teikt neko sliktu, bet sajūsmā kukuriņus arī nemetu. Salīdzinot ar Daiwas Kaldiju, krietni švakāks.
Vakar runāju ar meistaru Māri no eboat. Taisni prasīju par jauno stradiku. Viņš teica - kaut kā nepatīk, biomasters esot labāks.
andreiko
15.10.16
