Labi pārdomāta atbilde. Bet te man uzreiz rodas jautājums par soda apmēru. Gribas kliegt ar asiņainām putām uz lūpām. :)
Pavasarī Maxxtro
te atsauce (no ~10mitās minūtes) arī norāva sodu par vimbu skaitu, kas bija dzīvas un atradās uzglabājamā tīkliņa un tika atlaistas.
Šeit nekā tāda nav, jo redz esot bijuši dzīvi un atbrīvoti stingrā uzraudzībā. Kā tad tā? Kur konsekvence?
Tas jau pofig vai viens āksts bļauj ka gāzīs valsti, vai to ar iepriekšējo nodomu klusām dara vesela organizēta grupa.... Tās tā salīdzinājumam. :)
o.
Nu ko, saņēmu atbildi no VARAM. Publicēju savā FB profilā - Arvis Ančevskis, kaut kā nevaru šeit atrast kā izveidot jaunu blogu.
Sveiki kungi daugava kads ir bijis uz plesonam ? Lidz rigas hesam , ritdien doma aizlaist ar laivu
bubulisss, 24.decembris 2016, 20:41
Kā gāja? Kas redzams eholotē?
sigi, 26.decembris 2016, 19:08
Ehalote pilna,vasara pat tadus brinumus neredzeju. Ierobežota laika dēļ tiku tikai uz stundiņu tā ari copi neredzeju. Vismaz jauno motoru iemeğināju. Tagad tikai 31. Tikšu ja upīte neizsals
Pļaviņu apkārtnē būtu jēga pasēdēt ar fīderīti tagad? Ledus pakusis, jādomā, kā pavadīt nākamās brīvdienas :))
Ir kāds bijis streetfishingā Rīgas Daugavā? Kādi rezultāti?
Vai kāds var atrakstīt PM, kur vēl var piebraukt ar mašīnu Rīgas Tuvumā reāli cerot uz kādu žani, līdaku vai asari no krasta (izņemot centrāltirgu :D)?
Sveiki kungi daugava kads ir bijis uz plesonam ? Lidz rigas hesam , ritdien doma aizlaist ar laivu
bubulisss, 24.decembris 2016, 20:41
Kā gāja? Kas redzams eholotē?
Sveiki kungi daugava kads ir bijis uz plesonam ? Lidz rigas hesam , ritdien doma aizlaist ar laivu
Pēc šīs loģikas izriet, ja tu nozodz to, ko varbūt neviens neizmantos, tad tas ir ok. Njā, tiešām šī amapersona vēl ieņem šo amatu?
Ja zagšana tiek atbalstīta un piesegta valsts mērogā tad nu... skaudri par valsti.
VVD Zvejas kontroles departamenta direktore Evija Šmite skaidro, ka to, cik daudz un ar kādiem rīkiem var iegūt zivis, pamatojoties uz valsts zinātniskā institūta «BIOR» rekomendācijām, izvērtē Zemkopības ministrija, kas nodrošina valstij piederošo zvejas tiesību izmantošanu, kā arī pašvaldības. Savukārt zvejas noteikumu ievērošanu kontrolē VVD.
Konstatējot lielo skaitu nēģu murdu, tie tika nekavējoties izņemti. Šmite norāda, ka neatļauto zvejas rīku konstatēšana bija iespējama ar rudenī iegādātajām jaunajām eholotēm. Līdz tam praktiski nebija iespējams konstatēt, kas notiek 9-10 metru dziļumā, jo nelikumīgo zvejas rīku atrašanās vietas nebija atzīmētas un inspektoru tehniskās iespējas nebija tādas, lai fiziski izcilātu un pārskaitītu visus murdus, kas nostiprināti ar betona enkuriem pie upes gultnes. Tagad situācija esot mainījusies, un inspektoriem ir vieglāk konstatēt pārkāpumus, eholotes ekrānā precīzi redzot zvejas rīku izvietojumu un skaitu.
Atbildot uz publiski izskanējušiem pārmetumiem, ka VVD nerūp nēģu populācija, Šmite uzsver, ka nēģiem Daugavas hidoelektrostacijas (HES) dēļ ir ierobežotas nārstošanas iespējas. Proti, neliela daļa Daugavā ienākušo nēģu pa Mīlgrāvja kanālu caur Ķīšezeru nonāk Lielajā Juglā un Mazajā Juglā, vēl daļa aizpeld līdz Ķekavas upei, bet pārsvarā tie, nodzīvojuši savu dabīgo mūžu, ies bojā. Tādējādi arī lielākā daļa nēģu, kas tika atbrīvoti no nelikumīgi izliktajiem murdiem, neatraduši Daugavā nārsta vietas un neiznārstojuši, nākamā gadā jūnijā ies bojā dabīgā veidā. Tomēr tas, protams, neattaisnojot nelikumīgo zveju.
Eksperte skaidro, ka nēģi nārsto tikai vienu reizi mūžā un, ja tos noķer vietā, kur ir iespējas iznārstot, tas ietekmē nēģu atražošanos. Lai notiktu populācijas atražošanās, nārsta laiks vai gatavība nārstot nav vienīgais faktors, jābūt arī piemērotai nārsta vietai. Līdzīgi esot ar lašiem - pēc Rīgas HES uzbūvēšanas arī dabīgajam lasim nav nārsta vietu, ienākot Daugavā, tālāk par Rīgas HES tas netiek, tāpēc arī aizliegums zvejot lašus un taimiņus attiecas uz visām upēm, izņemot Daugavu posmā no ietekas jūrā līdz Rīgas HES.
Citādi esot Salacā, Gaujā un Ventā, kur nēģi dabīgi nārsto un patiešām nēģu izķeršana nārsta laikā var ietekmēt to atražošanos.
addd, 16.decembris 2016, 13:55
Vakar biju no rīta Andrejostā pieskrējis.. varu nomierināt..zandartu neatradu, lai gan rits bija pasakains.
Nobrīnījos par daudzajām raudām, kas beigtas mētājās gan ūdenī, gan uz betoniem. Nez, kas pie vainas: ūdenslīmeņu svārstības, putni vai kas cits?
Bilde albūmā..
Citādi esot Salacā, Gaujā un Ventā, kur nēģi dabīgi nārsto un patiešām nēģu izķeršana nārsta laikā var ietekmēt to atražošanos.
addd, 16.decembris 2016, 13:55
Un tāpēc šīs upes aizvēra copmaņiem līdz 1.janvārim, lai netraucē vietējiem šeptmaņiem mazo nēģu biznesu.
micuks, 16.decembris 2016, 16:15
Vai atceries KĀ Salacā ieviesa LM? Tas pats gaida ari pārējās upes.
urmaas, 18.decembris 2016, 16:56
Hmm , Karkliņš gribeja Venta ieviest , lidz leišu robežai , ablamalsja ;)
Citādi esot Salacā, Gaujā un Ventā, kur nēģi dabīgi nārsto un patiešām nēģu izķeršana nārsta laikā var ietekmēt to atražošanos.
addd, 16.decembris 2016, 13:55
Un tāpēc šīs upes aizvēra copmaņiem līdz 1.janvārim, lai netraucē vietējiem šeptmaņiem mazo nēģu biznesu.
micuks, 16.decembris 2016, 16:15
Vai atceries KĀ Salacā ieviesa LM? Tas pats gaida ari pārējās upes.
Kāds copē arī Daugavā?:)
jegogo, 18.decembris 2016, 15:27
Līčos sēdēja, tikai uziešana problemātiska, ūdenslīmenis krities.
Gribēju vienu līci apraudzīt, bet no visām pusēm Ķieģelis uzlikts. Kaut gan zeme pieder pašvaldībai.
Pilnīgi piekrītu,bet es biju domājis mazo baltezeru ne lielo
Pauluss.. Iespējams esi vietējais un zini labāk, bet es braucot uz L. Baltezeru nekad neesmu sausā palicis.. Ap salām vienmēr kādu līdaku var dabūt, asariem citas vietas.. Plus tur zivis migrē no Juglas, tādēļ nav iespējama situācija, ka nav zivju, ja vien tīkls nav šķērsām pāri kanālā
Gan jau dazi seit zina, ka Egons ar malikiem baltezera cinijas, tagad skiet vinu tur praktiski nav :)
sigi, 15.decembris 2016, 00:01
Maliķu tīklu praktiski nav,bet biora tīkli tā izkāsa nārsta laikā ka zivju tur arī nav ko ķert uz spiningu. Tāpēc makšķernieki nebrauc un rudenī gandrīz visas īres laivas ir pārdotas.
Bet SODS kur ir par katru nelikumīgu nēģi? Varam iet uz upi un ķert tos ar rokām? Nelikumīgus murdus atgrieza maliķiem! Laivas un t.t. nav noņēmuši! Ku kū! Kur ir Likums? Tur tak kriminālatbildība! FUCK!
VVD Zvejas kontroles departamenta direktore Evija Šmite skaidro, ka to, cik daudz un ar kādiem rīkiem var iegūt zivis, pamatojoties uz valsts zinātniskā institūta «BIOR» rekomendācijām, izvērtē Zemkopības ministrija, kas nodrošina valstij piederošo zvejas tiesību izmantošanu, kā arī pašvaldības. Savukārt zvejas noteikumu ievērošanu kontrolē VVD.
Konstatējot lielo skaitu nēģu murdu, tie tika nekavējoties izņemti. Šmite norāda, ka neatļauto zvejas rīku konstatēšana bija iespējama ar rudenī iegādātajām jaunajām eholotēm. Līdz tam praktiski nebija iespējams konstatēt, kas notiek 9-10 metru dziļumā, jo nelikumīgo zvejas rīku atrašanās vietas nebija atzīmētas un inspektoru tehniskās iespējas nebija tādas, lai fiziski izcilātu un pārskaitītu visus murdus, kas nostiprināti ar betona enkuriem pie upes gultnes. Tagad situācija esot mainījusies, un inspektoriem ir vieglāk konstatēt pārkāpumus, eholotes ekrānā precīzi redzot zvejas rīku izvietojumu un skaitu.
Atbildot uz publiski izskanējušiem pārmetumiem, ka VVD nerūp nēģu populācija, Šmite uzsver, ka nēģiem Daugavas hidoelektrostacijas (HES) dēļ ir ierobežotas nārstošanas iespējas. Proti, neliela daļa Daugavā ienākušo nēģu pa Mīlgrāvja kanālu caur Ķīšezeru nonāk Lielajā Juglā un Mazajā Juglā, vēl daļa aizpeld līdz Ķekavas upei, bet pārsvarā tie, nodzīvojuši savu dabīgo mūžu, ies bojā. Tādējādi arī lielākā daļa nēģu, kas tika atbrīvoti no nelikumīgi izliktajiem murdiem, neatraduši Daugavā nārsta vietas un neiznārstojuši, nākamā gadā jūnijā ies bojā dabīgā veidā. Tomēr tas, protams, neattaisnojot nelikumīgo zveju.
Eksperte skaidro, ka nēģi nārsto tikai vienu reizi mūžā un, ja tos noķer vietā, kur ir iespējas iznārstot, tas ietekmē nēģu atražošanos. Lai notiktu populācijas atražošanās, nārsta laiks vai gatavība nārstot nav vienīgais faktors, jābūt arī piemērotai nārsta vietai. Līdzīgi esot ar lašiem - pēc Rīgas HES uzbūvēšanas arī dabīgajam lasim nav nārsta vietu, ienākot Daugavā, tālāk par Rīgas HES tas netiek, tāpēc arī aizliegums zvejot lašus un taimiņus attiecas uz visām upēm, izņemot Daugavu posmā no ietekas jūrā līdz Rīgas HES.
Citādi esot Salacā, Gaujā un Ventā, kur nēģi dabīgi nārsto un patiešām nēģu izķeršana nārsta laikā var ietekmēt to atražošanos.
addd, 16.decembris 2016, 13:55
5dienas vakaram der, drusku arī izsmējos:) Vienīgais ko sapratu, ir tas, ka Experte šmite atcerās kko no zooloģijas pamatskolā, arī tas nav peļami:) Tik kāds šai lietai ar to sakars:))))) Jā, patika arī pirmā daļa:)
otinjsh
30.12.16
