Par un ap ūdām

Rakstīts,ka ir aizliegtas peldošās ūdas.Manā skatījumā šeit saprotu peldošas-nepiesietas.Ja ūda ir noenkurota konkrētā vietā,un straumē vai vējā nekur nepeld,tad tā arī ir aizliegta.
Te var rasties domstarpība,jo valodnieki šo formulējumu varētu pamatoti apstrīdēt.

Kuha [14.01.18]: Aizliegt izmantot ūdas un dzīvās zivtiņas par ēsmu visu gadu!

Tevi pašu vispār ari vajag aizliegt.

Nevis aizliegt udas bet atljaut izmantot vismaz 5cas

Tad jau nav vērts ar ūdām darboties.Tas taču ir patīkami vilkt līdakas.SUPER.

Aizliegt izmantot ūdas un dzīvās zivtiņas par ēsmu visu gadu!

9. Aizliegts iegūtās zivis līdz to ieguves beigām sadalīt vai citādā veidā mainīt to veselumu,

izņemot to zivju ķidāšanu, kurām ir noteikts loma skaita ierobežojums, un šo noteikumu 16.8. apakšpunktā minēto zivju ķidāšanu un sadalīšanu. Zivju ieguves laikā nav atļauts ķidāt to sugu zivis, kurām ir noteikts loma svara ierobežojums (asarus, plekstes un salakas).

Ledus ir sākas ūdu sezona beidzot.hip hip uraa

margers, 13.janvāris 2018, 22:13

Jūū,nu varēs slānīt :D
Cik saprotu tad pa 3 āķiem uz katru ūdu atļauts...

Ledus ir sākas ūdu sezona beidzot.hip hip uraa

Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37
Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.

martinsgrinb, 4.marts 2017, 21:34

Nu izlasi labi:
25. No 1. marta līdz 30. aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus.

Galvu liekot nedomāju ka kāds kasīsies klāt, jo tad noteikumos būtu aizliegts izmantot zivi vai tās daļas. Tā kā es šo priekšlikumu iesniedzu un biju priekšlikuma uzrakstījis dzīvu zivi, tad ZM kad apsprieda nomainīja uz zivi, jo uzlika dzīvu kad pārbaude atnāca jau nosprāga un tagad dzīvai vai mirusi aizliegts izmantot, par tādu ka zivs gabaliņi ZM pat nepacēlās diskusija.

ekjat nervus nomierinat!
https://www.youtube.com/watch?v=nhfs7kJZlJ4

Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.

andreiko, 4.marts 2017, 17:22

Pamēģini ar paša ķerto zivi uzcienāt jauniepazīto meiteni.Tā vairs nebūs zivs bet kukulis, iespējamā labuma gūšanai.;)

Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37

Tā nav dzīvā,tātad izmantot drīkst.Noteikumos bija rakstīts par dzīvo,ka to nedrīkst,ja nemaldos.

Esmu redzeejis un ne raizi vien kaa vietejie labu asaru 400 - gr un vairak copee izmanto saldeetas mailites , nu tadas lidz 3 cm garuma. tad tagad sanaak ka taa copeejot, lai arii tas ziviites jau norudens stav sasaldeetas, esi likumpaarkaapeejs?

Noteikumos jau ir vēl trakāki punktiņi. Piemēram:
10.2. piedāvāt tirgū, pārdot vai nodot citām personām iegūtās zivis vai vēžus labuma gūšanai;

Tad jau sanāk - kaimiņam iedot noķerto zivi nedrīkst, jo tā taču būs labuma gūšana. Gūst taču viņš labumu (baudu un paiku), manis noķertās zivis apēdot? Katrā ziņā to nevar nosaukt par sliktumu. Un, ja tu regulāri piebaro kaimiņus (man ir tā), tad viņi pavisam noteikti gūst labumus, arī viņu kaķi.

Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45
hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos

usis, 4.marts 2017, 13:20
fileja nav zivs, bet jau izstrādājums, tad jau aizrunāsimies ka piebarot zivis nevar jo saturā var būt zivju milti ;D Nu ja nogriezīsi vienu spuru un stāstīsi ka tā ir fileja gan neies cauri ;D

Malikis2011, 4.marts 2017, 13:46

DD
Tās ir personīgas domas.Definējums zivs.Kuros noteikumos ir precīzi pateikts-saldētas.marinētas žāvētas dzīvas ,to gabaliņi ,izstrādājumi,ar čeku vai bez[nēģi], kustas vai nē,izmēri[ķeru asarus]Un t.t.;)

Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

gintsgg, 4.marts 2017, 15:37

labāk uzzvani inspektoram, citādi var nākties dabūt pa galvu un netikušam pie kārotās filejas iežmiegtu asti doties mājā:)

Es parasti uz vēdzeli lieku vai nu galvu , vai nu asti , vai nu filejas strēmeli , par zivi to nosaukt diez vai var .

Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45
hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos

usis, 4.marts 2017, 13:20

fileja nav zivs, bet jau izstrādājums, tad jau aizrunāsimies ka piebarot zivis nevar jo saturā var būt zivju milti ;D Nu ja nogriezīsi vienu spuru un stāstīsi ka tā ir fileja gan neies cauri ;D

Jautājums Malikim .
Nesaprotu to 25 punktu līdz galam , no 1 marta līdz 30 aprīlim aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos, izņemot Baltijas jūras un Rīgas jūras līča ūdeņus. Bet jā sēžot uz vēdzeli izmanto kā ēsmu zivs fileju ir kaut kas pārkāpts vai nē ?

gintsgg, 3.marts 2017, 21:45

hvz- es lasu kas rakstīts-aizliegts izmantot ēsmai zivis jebkuros ūdeņos