Es dzēšu visu lieko no citātiem. :))
Palasot forumu netieku skaidrs-ja kāds citē iepriekš rakstīto tad ok. Bet, ja tiek citēts iepriekš rakstītā(citētā) un atbilde, tad iekopējās tikai pirmais citētais! Tā var kļūdaini pārprast ko un kuru citē trešais, ceturtais utt.
Tikko pamanīju, kā atrisināta garo citātu problēma. Malači, atradāt ļoti labu zelta vidusceļu. Paldies :-)
Geos, dažās tēmās, reizēm, posti tiek cepti ar tādu ātrumu, ka ja nebūs iespēja citēt, būs pagrūti iebraukt par ko tieši ir runa, jo posts par kuru runā, var jau būt n lapas vēsturē.
Kolēgas! Agrāk, ja cilvēki apaļā galda diskusijā vēlējās vērsties pie konkrētas personas, tad vienkārši ņēma un uzrunāja. Piemēram, "Aivar, domāju, Tava laiva tomēr ir caura!" Un pārējie saprot, ka teksts aiz uzrunas ir saistīts ar uzrunātās personas iepriekš sacīto.
Taču, ja nospiest dažus burtus vairāk ir apgrūtinājums, tad pievienojos Diametram.
Nevajag garumu ierobežot. Pietiek, ja tiks ierobežota iespēja citēt jau n reizes citētu ierakstu, kurš aizņem veselu palagu. Būti šeit normāls admins sen jau būtu ieviesis kārtību, un visi mācētu daudz maz, smuki citēt, tikai 1 postu, nevis veselu palagu.
Atbalstu Diametrs priekšlikumu.
Vits,necep no mušām kotletes!Ja citāts ir burtisks izraksts,fragments no kāda teksta,tad kāpēc neskaitāmas reizes tiek publicēts viss teksts.Un nav visi komenti forumā atbilde uz forumā uzdoto tēmu.Piemērs: tēmā "spiningi" uzdodu jautājumu ,kādu spiningu ieteiksiet tālmešanai no krasta cenu robežās ap 100 €,tātad vēlos saņemt konkrētu sev adresētu atbildi un man neintresē citu foruma dalībnieku diskusija par labāko tviča kātu šajā pašā tēmā.Manuprāt galvenais ka CL mobīlā versija zaudē jēgu bezgalstulbas citēšanas dēļ.Šīs bija tikai manas domas,gribat pieņemat ,negibat ...,paldies ka uzklausījāt ,un devāt tiesības izteikties.
starp citēšanu un atbildi ir milzu atšķirības. pēc būtības, visi komenti forumā ir atbilde uz forumā uzdoto tēmu. nedomāju, ka ir vajadzīga atbilde atbildei. citāts, pēc definīcijas, ir burtisks izraksts, fragments no kāda teksta. Nejauksim kotletes ar mušām. Forumā, lai citi saprastu rakstītā kontekstu, ir svarīga atsauce. Tāpēc @diametrs ierosinājums izklausās gana saprātīgs.
Starp abām opcijām milzu atšķirība, nospiežot atbildēt nav 10× jālasa jautājumu vai repliku atkārtojumi,un atbilde izlasāma pie konrētā jautājuma neatkarīgi no citiem foruma lietotājiem.Citēšana izposta mobīlās aplikācijas jēgu-vienkārši un ātri.
Ja rakstītie jautājumi nav skatāmi... u.t.t.Vienkārši opcija ATBILDĒT,nevis citēt
mazkalns, 18.maijs 2017, 22:58
Citēt, var ne tikai jautājumu, citēt var kādu skaidrojumu, atbidi, ieteikumu u.t.t.
Tāpec 60 vārdi kādam arī būs nepitiekoši. Bet starp opciju ATBILDĒT,nevis CITĒT man liekas būtiskas atšķirības nav.
Ar cieņu.
Ja rakstītie jautājumi nav skatāmi... u.t.t.Vienkārši opcija ATBILDĒT,nevis citēt un atbilde tiek pievienota konkrētajam jautājumam,komentāram neatkarīgi cik lapas atpakaļ un telefonā arī 60 vārdi par daudz un skaita zīmes,ja nekļūdos.
Atteikties nevajag, bet ierobežot garumu gan varētu.
Tikko addd nodemonstrēja kā nevajg atbildēt uz tēmas uzsācēja jautājumu !.
mazkalns, 18.maijs 2017, 18:34
mazkaln
Mans priekšlikums ir ierobežot citāta vārdu apjomu, aptuveni līdz 60, lai citāti palaga veidā neaizņem lapas apjomu, nevis rediģēt saturu.
Un kāds būtu Jūsu variants?
Ar cieņu.
Tikko addd nodemonstrēja kā nevajg atbildēt uz tēmas uzsācēja jautājumu !. Vēlreiz apstiprinu savu lūgumu par citēšanu,arī
............
mazkalns, 18.maijs 2017, 18:34
Ja rakstītie jautājumi nav skatāmi vairākas lappuses iepriekš, tad var arī paskatīties, kas zemāk rakstīts.
Bieži vien jau daudzi negrib skatīties pāris rindopas zemāk un grib, lai viņam raksta speciāli
Tikko addd nodemonstrēja kā nevajg atbildēt uz tēmas uzsācēja jautājumu !. Vēlreiz apstiprinu savu lūgumu par citēšanu,arī piekristu zīmju ierobežošanai,taču ko darīt ja ir vairāki uzdoti jautājumi?Manuprāt citos forumos ieviestais "atbildēt" ir atbilde uz doto jautājumu,viss pārējais diskusija,replika par tēmu.
Labprāt būtu ka tā:
addd:
Labdien!
Jūsu tekstā 60 vārdi, tas ...
=================
Un nākamais komentārs
Draugi! CL admini turpina saņem Jūsu uzstājīgos lūgumus atbrīvoties no citēšanas iespējas forumos CL.LV mobīlajā versijā. Aicinājums izmantot citēšanu «atbildīgi», rediģējot un atstājot citātā tikai svarīgāko, joprojām ir palicis nesadzirdēts. Tādēļ, ja arī Jūs uzskatāt, ka atteikšanās no citēšanas iespējas mazinās "piesārņojumu", lūdzam šeit atstāt savu viedokli. Saglabāt vai liegt citēšanu. Paldies, jau iepriekš, jo mums ir svarīgs Jūsu viedoklis!
CopesLietas.lv, 18.maijs 2017, 12:00
Labdien!
Jūsu tekstā 60 vārdi, tas būtu maksimums visiem citāta tekstiem.
Ar cieņu.
Arī pievienošos, jo te ir tādi ''speciālisti'', kuri var trīs un vairāk autorus sacitēt un tad ierakstīt četrus vārdus atbildē...