Babītes ezers

eu, sāk jau apnikt, ja nav ko darīt, ejiet copēt, cik var gānīties....
ja vēl kāds ko jaunu būtu pateicis

Var piekrist gandrīz visam par piemēslojumu, bet masīva plēsīgo zivju izņemšana no ezera neliecina par labu saimniekošanu. Gudri būtu motivēt palaist vaļā lielākas zivis un neņemt tās piecas.
Kādreiz esmu tur braucis, bet vairs nebraucu tīri dēļ šis bāzes attieksmes zivju ziņā.

Jurcik, 3.augusts 2017, 10:42

Gudri būtu tām ntajām laivu bāzēm samesties sabiedriskajam inspektoram ar smailīti, kas pāris reizes nedēļā pabiedē negodprātīgos spiningotājus. Ej, Jurcik, piesakies un beidz aplikt Dālderus.

/Kādreiz esmu tur braucis, bet vairs nebraucu tīri dēļ šis bāzes attieksmes zivju ziņā./

Baneris, Laivu nomas puntā, foto piesaista konkretai vietai un laikam ,tas viss tikai informācijas ticamībai par copi ezerā .... ja nu Tev ir kāda psiholoģiska problēma attiecībā uz beiktu zivi, tad ta ir tavā smadzeņu podā....

Es domāju ka nav tur ko pārmest tiem kas paņem un tiem kas atlaiž abi jau neko sliktu nedara vnk vrbūt tie kas brauc ar mērķi vest kko mājās padomājiet cik ņemat un kādas ņemat cik neēsmu redzējis ka krieveļi ņem visu kas pieķeras un ved krastā zemmērus esmu tādus bieži saticis pat pie Vecupenieku bāzes piebrauca man blakus un lielijās ar tādām 47cm 45cm ka savilkuši kko jau ir:( par to gan sirds sāk sāpēt, uzskatu ka inspektoriem vajadzētu vajadzētu vairāk pakontrolēt copmaņus ezerā ;)

copmans22, 3.augusts 2017, 10:54

Pats sev pretīgs neesi kad skaties spogulī? =) galvenais ka esi pārliecināts ka konkrēti divu indivīdu dēļ ezeram lēni bet pārliecinoši tuvojas gals. Varbūt tomēr palasi ko pārējie lasa par notiekošo apkārt .... vai tomēr pie vainas ir latviešu tautas dēli kas sola visam sekot līdz bet neko nedara ?

Es domāju ka nav tur ko pārmest tiem kas paņem un tiem kas atlaiž abi jau neko sliktu nedara vnk vrbūt tie kas brauc ar mērķi vest kko mājās padomājiet cik ņemat un kādas ņemat cik neēsmu redzējis ka krieveļi ņem visu kas pieķeras un ved krastā zemmērus esmu tādus bieži saticis pat pie Vecupenieku bāzes piebrauca man blakus un lielijās ar tādām 47cm 45cm ka savilkuši kko jau ir:( par to gan sirds sāk sāpēt, uzskatu ka inspektoriem vajadzētu vajadzētu vairāk pakontrolēt copmaņus ezerā ;)

copmans22, 3.augusts 2017, 10:54

Es ņemu tikai mēra zivis un arī ne vairāk par 2 līdakām, bet nosodīt tos, kuri ņem 45-47 cm līdakas netaisos. Tie 5 centimetri ir tāds formāls pārkāpums. Rīt pamainīs likumdošanu un mēra līdaku pielīdzinās zandarta mēram - visi tie, kuri skaļi kliedza, ka nevar ņemt 45 cm, teiks, ka 45 ir ok, bet 40, tas gan traki. Cita lieta, ja līdakai 30cm, to gan grūti saprast, jo tur tak nav ko ēst. Un par krieveļiem arī teksts nevietā... Būtu latviski runājuši, kā tad viņus apsauktu, lai liktu uzsvaru uz tautību?

Es domāju ka nav tur ko pārmest tiem kas paņem un tiem kas atlaiž abi jau neko sliktu nedara vnk vrbūt tie kas brauc ar mērķi vest kko mājās padomājiet cik ņemat un kādas ņemat cik neēsmu redzējis ka krieveļi ņem visu kas pieķeras un ved krastā zemmērus esmu tādus bieži saticis pat pie Vecupenieku bāzes piebrauca man blakus un lielijās ar tādām 47cm 45cm ka savilkuši kko jau ir:( par to gan sirds sāk sāpēt, uzskatu ka inspektoriem vajadzētu vajadzētu vairāk pakontrolēt copmaņus ezerā ;)

copmans22, 3.augusts 2017, 10:54

Tieši tā vajag inspektorus un nevis kautkādus muņikus/drāzējus aptieciņbaudītājus, bet reālus airējošus inspektorus, jo ar motoru tur pie zema līmeņa nava ko darīt.

Es domāju ka nav tur ko pārmest tiem kas paņem un tiem kas atlaiž abi jau neko sliktu nedara vnk vrbūt tie kas brauc ar mērķi vest kko mājās padomājiet cik ņemat un kādas ņemat cik neēsmu redzējis ka krieveļi ņem visu kas pieķeras un ved krastā zemmērus esmu tādus bieži saticis pat pie Vecupenieku bāzes piebrauca man blakus un lielijās ar tādām 47cm 45cm ka savilkuši kko jau ir:( par to gan sirds sāk sāpēt, uzskatu ka inspektoriem vajadzētu vajadzētu vairāk pakontrolēt copmaņus ezerā ;)

Var piekrist gandrīz visam par piemēslojumu, bet masīva plēsīgo zivju izņemšana no ezera neliecina par labu saimniekošanu. Gudri būtu motivēt palaist vaļā lielākas zivis un neņemt tās piecas.
Kādreiz esmu tur braucis, bet vairs nebraucu tīri dēļ šis bāzes attieksmes zivju ziņā.

apelsins [03.08.17]: Lieliska atbilde Dalderi. Tā tas tiešām ir. Klāt noteikti var pieplusot lauku mēslošanu ap Babīti un tās kanāliem un pašā Lielupē. Aizaugums ir baiss! Kanālos peld zampa pa virsu.
Tas, ka kāds, reklamējot savu bāzi, liek trofeju bildes pie sava reklāmas banera, nav nekas nosodāms. Tāda bābiska klaigāšana vien ir!
Kas grib relīsot zivi, droši uz priekšu, bet nejāj prātu tam, kas grib paturēt. Labāk pabļaustās, kapē ezerā nemana inspektorus

Inspektoriem pohuj uz visu kas tur notiek tajā babītē ;)

Lieliska atbilde Dalderi. Tā tas tiešām ir. Klāt noteikti var pieplusot lauku mēslošanu ap Babīti un tās kanāliem un pašā Lielupē. Aizaugums ir baiss! Kanālos peld zampa pa virsu.
Tas, ka kāds, reklamējot savu bāzi, liek trofeju bildes pie sava reklāmas banera, nav nekas nosodāms. Tāda bābiska klaigāšana vien ir!
Kas grib relīsot zivi, droši uz priekšu, bet nejāj prātu tam, kas grib paturēt. Labāk pabļaustās, kapē ezerā nemana inspektorus

/Neizskatās.. redzu vienus līķus pie jūsu banera.. nekas tur zaļš nav../

Katrs redz to - cik nu viņš ir izglītots vai samaitāts...
Tāds Jurčiks isti vesels neizskatās.

/Baltijas jūra pat ekosistēma bojāta dēļ to, ka pārāk daudz plēsējus izķer, domāju, ka Babītei daļēji ir līdzīgi, pārāk izslāna tur zivis./

Kas tad viņas tagad izslāna tai Babītē ???

Neesmu iedziļinājies Baltijas jūras ekosistēmā, bet viņa varētu būt līdzīga tai, kāda tagad veidojas Babītes cezerā t.i sāk pastiprinati aizaugt dēļ saimnieciskās darbības, Babītes ezera krastos.
Pamēģini , JURČIK, pacīnīties ar manu klases biedru Normunda Skauģa jaunskungu ... Babītes ezeram būtu īsta ekoloģiskā katastrofa , ja šamā izveidotajai, eronaudiņu skalotaju bandai, būtu iespejams, Ļāču cepļa notekūdeņus ,iepludinat Babītes ez..Ilgu laiku tos notekūdeņus akumuleja mans īpasums... tieši tas zemes pleķis, kur ir izveidota LB"Dalderi", kas savukārt ietekmē LB attīstību.
Tākā tādu kā N.Skauģa darbību jakontrolē VVD, tad droši saku ka VVD ir korumpēts kantoris jo N.Skauģis no tiem baidās tieši - N E M A Z.Arī pagājušo gad bija parbaude ko izsauca zivju inspektori .Atbrauca divas iesācējas, pagrozīja savas ekogalviņas - ai ai cik nesmuki....kā tā var....un kas ???VVD uzlika SIA Lāči kartējos 150 vai 250eirikus ... un turpina tālāk savu nodarbi.

Un ko Tu tāds, Jurčik ,vari darīt ???N.Skauģis NAV VIENĪGAIS. Vēl ir EKO ciemats Trenčos, kurš ir izveidots polderī, a polderi kā zinam ir tieši saistīti ar Babītes ezeru, caur sūkņu stacijām. Un kas darās ezera ziemeļu krastā ???

Ne forums a babieshu saiets:-):-)

Es ari neesmu bijis vnk gribas aizlaist a te visi huijnu runa

Nevaresu pateikt. Neesmu bijis

Ko jus te visi dirsaties ka mazi berni labak rakstiet ka gaja cope

Tā kā tās 2 zivis pret jūsu nokautajiem 100tiem ir sīkum.

Jurcik, 2.augusts 2017, 18:23[/quote]

Izrādās, ka tie kas liek tīklus Buļļupē, Usmā, Engurē, Burtniekā u.t.t ir zvejnieki. Un tās zivis izrādās ēdamas :) Bet tie "maitas"'kas ķer ar špini un neatlaiž tā zivis - "nokauj"... Un tie, kas katru zivi neatlaiž,brauc spiningot. un kuriem zivis garšo, īstenībā ir slepkavnieki un kāvēji ! Un tie kas , noķertu līdaku ar vobleru, kuram trīs āķi- viens rīklē, otrs acī, trešais rumpī - atlaiž ar jau asinīm žunās - ir tie pūkainie..bet varbūt ar sadistiskām tieksmēm.. Manā ģimenē zivis garšo, un pamatā ķeru tik , cik varēšu izmantot. Ne asakas, copmaņi!

Nepaliec nekaunīgs.
Pats esmu ar "zaļu" domašanu un dzīvesveidu....
Dalderi, 2.augusts 2017, 16:52

Neizskatās.. redzu vienus līķus pie jūsu banera.. nekas tur zaļš nav.. Baltijas jūra pat ekosistēma bojāta dēļ to, ka pārāk daudz plēsējus izķer, domāju, ka Babītei daļēji ir līdzīgi, pārāk izslāna tur zivis.

Tā kā tās 2 zivis pret jūsu nokautajiem 100tiem ir sīkum.

/Ko gan citu var teikt "bāze" kur tikai propagandē lielu zivju nokaušanu /

Nepaliec nekaunīgs.
Pats esmu ar "zaļu" domašanu un dzīvesveidu....

Tāpēc esmu par "zaļi" domājošu Babītes ez. apmeklātāju t.i. copmani ,kurš ķer ēšanai, kurš māk noķert lielu un kurš māk arī pareizi atlaist ,ja uzskata par vajadzīgu.

Iedomājieties cik ļauni puikas startē E-boat komandās - sacenībās un pirms tām tiek izmakšķerēts simtiem zivteļu, pēc kā atlaistas atpakaļ ūdenstilpē. Domāju, ka atlaižot atpakaļ, neizdzīvo vien retā, savādāk pēc sačiem pilni ezeri un upes ar peldošām zaļsvārcēm būtu redzami... protams, kāda noteikti neizdzīvos, bet, ja visas ņemtu uz mājām, dažreiz cope beigtos pirmajā pusstundā. Kā jau te kāds minēja, taisnība ir kaut kur pa vidu, galvenais nebūt radikāliem kāda viedokļa aizstāvēšanā. Ne asakas! ;)

Ko gan citu var teikt "bāze" kur tikai propagandē lielu zivju nokaušanu
Jurcik, 2.augusts 2017, 13:27

Šādos gadījumos uzjautrina parasti pāris dogmas :
1.Apēsta trofejniece dabai ļaunumu nenodara, toties pūstoša ūdenī ir liela traģēdija (kurš nu aizdomājas ka tā ir barība sīkbūtnēm un vēzīšiem).
2.Lielas zivis tāpat vien nemirst, tikai no cilvēka rokas. Tobiš tās ir nemirstīgas un dzīvo mūžīgi, gatavie kaščeji.