zobrats
26.04.19
Jā, Latvijai ir ap 500km jūras robeža, bet cik vietās uz visu šo gabalu godprātīgs iedzīvotājs var un drīkst ielaist ūdenī savu peldlīdzekli? Un kur nu vēl bez maksas!?
zobrats
26.04.19
mix-master
26.04.19
Kā ir ar Laivas ielaišanu jūras līcī posmā no Saulkrastiem uz Tūju?
Kādreiz regulāri laidu Saulkrastos Aģes upē no Jūras prospekta, bet pēdējo reizi vietējie čekisti izsauca pašvaldības policiju un man nācās klausīties lekciju par to, ka tur esot aizsargjosla.
Atliek vien pie Carnikavas bērnu laukuma nolaišana Gaujā, bet tas par tālu.
Vēl varēt padalīties par apstākļiem Salacgrīvā. Šajā reizē tas būs par tālu, bet tomēr vēlētos kādā siltā augusta dienā asaros un tad tas būs aktuāli.
Kādreiz regulāri laidu Saulkrastos Aģes upē no Jūras prospekta, bet pēdējo reizi vietējie čekisti izsauca pašvaldības policiju un man nācās klausīties lekciju par to, ka tur esot aizsargjosla.
Atliek vien pie Carnikavas bērnu laukuma nolaišana Gaujā, bet tas par tālu.
Vēl varēt padalīties par apstākļiem Salacgrīvā. Šajā reizē tas būs par tālu, bet tomēr vēlētos kādā siltā augusta dienā asaros un tad tas būs aktuāli.
sailing
28.10.17
opusums
28.10.17
apk ir valsts budzeta ienesīguma likums, un tiem , kas to, kontrolee ir sevi jaatražo ar sodiem, jo savādāk vini nav vajadzigi pat šai Latvānijai ( Latvijai) !!!
Brusis
27.10.17
veel neesat ieveerojushi ka dziivojam policejiskaa valstii, tiek raxtiiti noteikumi, kurus var nepildiiit, un tiek raxtiiti likumi ar sodiem lai tur pat papildnaatu valsts, pashvaldiibu budzetus, pie mums 20% budzeta sastaada sodi, kas iekaseeti no iedziivotaajiem
sailing, 27.oktobris 2017, 18:34
Priekš kam pildīt likumus,kuri prasa kaut ko projektēt un investēt,sevišķi ja nav paredzēta atbildība un kontrole.Daudz interesantāki un protams ienesīgāki ir citi likumi,piemēram APK.
Brusis
27.10.17
veel neesat ieveerojushi ka dziivojam policejiskaa valstii, tiek raxtiiti noteikumi, kurus var nepildiiit, un tiek raxtiiti likumi ar sodiem lai tur pat papildnaatu valsts, pashvaldiibu budzetus, pie mums 20% budzeta sastaada sodi, kas iekaseeti no iedziivotaajiem
sailing, 27.oktobris 2017, 18:34
diametrs
27.10.17
veel neesat ieveerojushi ka dziivojam policejiskaa valstii, tiek raxtiiti noteikumi, kurus var nepildiiit, un tiek raxtiiti likumi ar sodiem lai tur pat papildnaatu valsts, pashvaldiibu budzetus, pie mums 20% budzeta sastaada sodi, kas iekaseeti no iedziivotaajiem
sailing, 27.oktobris 2017, 18:34
Pilnīgi piekrītu ... Un ceļu nodoklis ne par ceļiem :)
sailing
27.10.17
veel neesat ieveerojushi ka dziivojam policejiskaa valstii, tiek raxtiiti noteikumi, kurus var nepildiiit, un tiek raxtiiti likumi ar sodiem lai tur pat papildnaatu valsts, pashvaldiibu budzetus, pie mums 20% budzeta sastaada sodi, kas iekaseeti no iedziivotaajiem
Marfim
27.10.17
Piedod, bet esi pamatīgi kaut ko saputrojis.
Vai tad kāds ir aizliedzis makšķerēt Jūrā?
Tev gribas piebraukt pie Jūras, citam nav ar ko aizbraukt līdz Jūrai, vēl kāds vēlas iebraukt Jūrā (ar kuģošanas līdzeki) ko darīsim?
No otras puses, īsti normāli tas nav. Nav skaidri norādītas stāvvietas, laivu nolaišanas vietas, publiskie ceļi, kur varētu piebraukt tuvāk lai mantas pievestu... viss tas bardaks rada labu vidi tam ko sauc par kukuļdošanu ar valsts budžeta pildīšanas elementiem. Principā valsts veicina pretlikumīgas darbības.
Ja nemaldos Brusis sen atpakaļ bija atradis noteikumus vai ko līdzīgu, pēc kuriem sanāca, ka pašvaldībām ir jānodrošina pieeja ūdeņiem. Realitāte ir savādāka.
Atlier gaidīt, kad pašaldības izpildīs savus pienākumus vai sadraudzēties ar zemes īpašnieku caur kura īpašumu var piekļūt tauvas joslai vai .. ir vēl varianti.
p.s. izmantojot argumentu: "Mēs maksājam par makšķernieku kartēm" un tāpēc jābūt pieejai pie ūdeņiem, nekad nesaki cik, savādāk riskē, ka diskusijas biedrs ilgi vārtīsies pa zemi un sasmērēs visas drēbes
Vai tad kāds ir aizliedzis makšķerēt Jūrā?
Tev gribas piebraukt pie Jūras, citam nav ar ko aizbraukt līdz Jūrai, vēl kāds vēlas iebraukt Jūrā (ar kuģošanas līdzeki) ko darīsim?
No otras puses, īsti normāli tas nav. Nav skaidri norādītas stāvvietas, laivu nolaišanas vietas, publiskie ceļi, kur varētu piebraukt tuvāk lai mantas pievestu... viss tas bardaks rada labu vidi tam ko sauc par kukuļdošanu ar valsts budžeta pildīšanas elementiem. Principā valsts veicina pretlikumīgas darbības.
Ja nemaldos Brusis sen atpakaļ bija atradis noteikumus vai ko līdzīgu, pēc kuriem sanāca, ka pašvaldībām ir jānodrošina pieeja ūdeņiem. Realitāte ir savādāka.
Atlier gaidīt, kad pašaldības izpildīs savus pienākumus vai sadraudzēties ar zemes īpašnieku caur kura īpašumu var piekļūt tauvas joslai vai .. ir vēl varianti.
p.s. izmantojot argumentu: "Mēs maksājam par makšķernieku kartēm" un tāpēc jābūt pieejai pie ūdeņiem, nekad nesaki cik, savādāk riskē, ka diskusijas biedrs ilgi vārtīsies pa zemi un sasmērēs visas drēbes
Brusis
27.10.17
Pašvaldības daļēja ieinteresība un aklums,kas ir inficējis arī LVC kantori.................
Brusis
27.10.17
Visiem zināms, ka braukt pie jūras nedrīkst. Makšķerēšanas noteikumos pieminēta makšķerēšana jūrā. Kā var makšķerēt, ja legāli tur gandrīz nevar nokļūt ? Drīkst Pāvilostā, Ovīšos, Miķeļbākā, Kolkā. Ir vietas vēl. Bet vai tur oficiāli norādīts, ka tur ir stāvvieta ? Vai strīdīgā ozollapiņa ? Mēs naudu par makšķerēšanas kartēm, bet mus par to papildus sodus ?
diametrs, 26.oktobris 2017, 22:17
diametrs
27.10.17
Kas Tevi nosodīja, kur ??
opusums, 27.oktobris 2017, 07:36
Man vēl paveicies. Pārāk arī neizaicinu likteni. Tos eiro labāk izlietot degvielai vai kam citam
einardins
27.10.17
atklātā jūrā makšķerēšanas karte nav vajadzīga.kartes attiecas uz iekšējiem ūdeņiem.
diametrs
26.10.17
Visiem zināms, ka braukt pie jūras nedrīkst. Makšķerēšanas noteikumos pieminēta makšķerēšana jūrā. Kā var makšķerēt, ja legāli tur gandrīz nevar nokļūt ? Drīkst Pāvilostā, Ovīšos, Miķeļbākā, Kolkā. Ir vietas vēl. Bet vai tur oficiāli norādīts, ka tur ir stāvvieta ? Vai strīdīgā ozollapiņa ? Mēs naudu par makšķerēšanas kartēm, bet mus par to papildus sodus ?