Varbūt ir iespēja redzēt vaigā to uz faktiem balstīto objektivitāti? Nu lai nav tā, ka kārtējā tukšā diršana.
Makatanav, 12.decembris 2017, 17:27
tas vatenis nezin varda fakts jēgu,viņš vienmer kādu,sev tīkamu viedokli pasniedz kā faktu:DDD
Varbūt ir iespēja redzēt vaigā to uz faktiem balstīto objektivitāti? Nu lai nav tā, ka kārtējā tukšā diršana.
docent tev nav sava viedokļa,tev ir kiseļova viedoklis tikai,jo abi maļat vienu un to pašu sudu,gejropa un amerika slikta.
Vai ir kāds saprātīgs iemesls man atbildēt uz jautājumiem kurus uzskatu par muļķīgiem?(Drīkst neatbildēt.)
Makatanav [12.12.17]: Kamēr tur kaut kas top, atļaušos krietnajiem ļaudīm norādīt, ka personāžs nepelnīti ignorē būtiskus apstākļus. Šeit ir brīva telpa, virtuāls laukums uz kura katrs var rakstīt visu un jebko, vai nerakstīt nemaz. Atbildi pēc būtības var sniegt jebkurš, kā versiju vai pieņēmumu. Ja reiz atbilde pat pēc vairākkārtējiem, neatlaidīgiem pieprasījumiem netiek dota, varbūt ar jautājumu, vai (ak šausmas, nevar būt) ar pašu jautātāju kaut kas ne tā?
Ja jautājums uzdots konkrēti tev un par konkrēti tevis rakstīto uz ko nespēj atbildēt un gaidi , kad kāds to izdarīs tavā vietā!????? Tu pat vairs neesi plikais karslis, bet klauns! / personisks objektīvs apgalvojums, kas balstīts uz faktiem no šai sadaļā rakstītā/
:DDD
MartinsSi [12.12.17]: Bet pasham driikst vai ne?
Tas ir retorisks jautājums?
:DDD
Kamēr tur kaut kas top, atļaušos krietnajiem ļaudīm norādīt, ka personāžs nepelnīti ignorē būtiskus apstākļus. Šeit ir brīva telpa, virtuāls laukums uz kura katrs var rakstīt visu un jebko, vai nerakstīt nemaz. Atbildi pēc būtības var sniegt jebkurš, kā versiju vai pieņēmumu. Ja reiz atbilde pat pēc vairākkārtējiem, neatlaidīgiem pieprasījumiem netiek dota, varbūt ar jautājumu, vai (ak šausmas, nevar būt) ar pašu jautātāju kaut kas ne tā?
Prasīt atbildēt pēc būtības tas ir jaunais intelekta standarts.
MartinsSi, 12.decembris 2017, 14:41
kāpēc jaunais intelekta standars???es,piemēram, domāju,ka veču sarunās tas ir svarīgākais,var saprast ,kas ir otrs cilvēks,var saprast viņa vērtības,var saprast vinā domugajienus utt...a ja vecim ,ko paprasa un viņš atbild ar uķi puķi,ļuļi ļuļi....nu,pats saproti...pielabo ,ja kur kļūdos...
kurjers6, 12.decembris 2017, 15:23
Tu vari pamēģināt. Mēģini precizēt jautājumu un dot atbildi, kuru personāžs akceptēs. Lai veicas!(veiksme Tev būs vajadzīga) A mēs pie popkorna.
Bet pasham driikst vai ne?
kurjers6 [12.12.17]: Prasīt atbildēt pēc būtības tas ir jaunais intelekta standarts.
MartinsSi, 12.decembris 2017, 14:41
kāpēc jaunais intelekta standars???es,piemēram, domāju,ka veču sarunās tas ir svarīgākais,var saprast ,kas ir otrs cilvēks,var saprast viņa vērtības,var saprast vinā domugajienus utt...a ja vecim ,ko paprasa un viņš atbild ar uķi puķi,ļuļi ļuļi....nu,pats saproti...pielabo ,ja kur kļūdos...
Tu kļūdies, jo te ir tikai viņu ,,pareizais viedoklis,, , bet ja kādam ir savs tad samazgas gāzīs virsū/ uz personālijām pārejot/.
Tas pats uldēns un martinsSi, jau cik reizes ar ,, degunu pašu sūdos,, izsmērēti, bet redz paiet brīdis un atkal to pašu gvelž kā tagad. / met sūdus uz ventilatora, kur pašus noķēza/ -Tekstus ne pēc būtības. Tāda te tā diskusiju kultūra.
:DDD
Redz piemēri nav tālu jāmeklē, tikai pāris postus zemāk. Jo nesagaidīsi paskaidrojumus kāds tiem troļļiem un plakanai zemei sakars ar manis rakstīto.
:DDD
Prasīt atbildēt pēc būtības tas ir jaunais intelekta standarts.
MartinsSi, 12.decembris 2017, 14:41
kāpēc jaunais intelekta standars???es,piemēram, domāju,ka veču sarunās tas ir svarīgākais,var saprast ,kas ir otrs cilvēks,var saprast viņa vērtības,var saprast vinā domugajienus utt...a ja vecim ,ko paprasa un viņš atbild ar uķi puķi,ļuļi ļuļi....nu,pats saproti...pielabo ,ja kur kļūdos...
Tad jau vien atliek gaidit kad pareģojums piepildisies ;) !
Prasīt atbildēt pēc būtības tas ir jaunais intelekta standarts.
Plakanā zeme ir vakardiena. Viņiem trendā tagad telūrās strāvas un dobā zeme. Nu nevar taču būt, ka pasakām par rūķiem, fejām un troļļiem nav nekāda pamata.
docent palasi plakanās zemes teoriju,bus jaunas domas galvā un draugiem ko pastastīt
Docents [12.12.17]: Raihpapus ir dziļās pārdomās ,netraucējiet līdz rītdienai...
Tonis, 11.decembris 2017, 23:46
Uzsvars uz vārdu ,, dziļi,,! Būtiskāk gan būtu viņš vai viņu no tā viena vai otra ,, skatu punkta,,?
:DDD
A par tēmu, redz tomēr kaut kas jau sāk parādīties pēc būtības, kāpēc čekas maisi joprojām ,, turpat,,.
http://jauns.lv/raksts/zinas/263246-cekas-maisi-jau-sen-esot-iztiriti-kreituse-zina-konkretus-cilvekus-kas-no-tiem-ir-pazudusi?utm_source=inbox.lv&;utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites
:),, Beigtā zivs,, augšamcēlusies! Nu plikiņais būs priecīgs, ka viens no ,, savējiem,, uzradies. Bet man darīšanas, izklaidējaties.
Makatanav [12.12.17]: Jā publika! Radījums mokās neziņā un gauži cieš. Viņam vajag atbildi un akurāt pēc būtības un lai nav nekādas izlocīšanās, lai ir pa nopietno. A ko publika? A publika bezatbildīgā vienaldzībā( kā trāpīgi norādīja cits, bet tikpat plānprātīgs radījums) iet garām, neliekas ne zinis, vai atrod tajā visā kaut ko uzjautrinošu.
:) Tavs vēstījuma stils ir lielisks:)
uldens2
12.12.17
Makatanav
12.12.17
Docents
12.12.17
shmidzis
12.12.17
raihs
12.12.17
