Politika, iekšējā un ārējā

Visi Uldiņ, visi! Un tie kas ne - gauži nožēloja, ka nav tādu iespēju.

Tas pamuļķis taču pats sev nespēj noformulēt ko vēlas. Viss ko viņš vēlas ir vāvuļot tukšu un pievērst sev uzmanību.

Uldiņ,nevaru saprast, kādēļ esi tik kritisks pret tiem laikiem ko pats neesi tā īsti izbaudījis?

Tonis, 26.decembris 2017, 21:54

padomija tak normali bij zagt visu kas nebij piesiets,zaga sakot no traktorista beidzot ar kolhoza priekšsedetaju.Protams ka nejau visi 100% zaga,bet nu lielākā daļa točna

Vienmēr ja gribas bišku labāk,bet es ir pieticīgs,man daudz nevajag,tas tracina ,ja?

Usīt,ko nu ļarksti,pats tagadiņ Salmo siltā bodītē kā izpildītājs iesēdies, baigi gudro tēlosi?

Tonis, 26.decembris 2017, 22:00

Viss nav gluži tā kā vēlies, tas tracina, ja?

Usīt,ko nu ļarksti,pats tagadiņ Salmo siltā bodītē kā izpildītājs iesēdies, baigi gudro tēlosi?

Usi patiesībā pasākums ir pat ļoti bezcerīgs. Es iešu vēlēt tikai par to partiju kas reāli pateiks ka situācija pēc 2 gadiem būs žopā un tagad ir jādomā kā dzīvot,pelnīt, celt valsti bez ES fondiem . Visa šitā fikcija sabruks pavisam drīz - kas būs bez ES naudas?

Uldiņ,nevaru saprast, kādēļ esi tik kritisks pret tiem laikiem ko pats neesi tā īsti izbaudījis?

Tagad pilnīgi skaidrs- politikā , tie kas blēži, ir citplanētieši, jo nevar būt ka tādi değenerāti ir mūsu brālēni, labākā drauga māsa, klibais lāga opis un citi labi zināmie apkārt klīstošie, un tiem pretī nikni dūres vīkšā citi reptiolīdi,kas nemaksā nodokļus, nepiedalās politikā nevienā līmenī un pat neiet vēlēt, jo kāda gan jēga, tāpat apsipīs, da jopt, kas tad paliek pāri, divi idioti, nu labi,četri, pāris neatkarīgie un čupiņa naivo, ko nu?

Uldēn Nr 2 nesalīdzini pimpi ar pirkstu. Zviedriem un Somiem ir pavisam cita sabiedriskā pašapziņa . Mums viņa pat nav vēl izveidojusies. Pie mums iet politikā ar domu kā appist nodokļu maksātājus un nodokļu maksātāji strādā ar domu kā lai appis politiķu izveidoto sistēmu. Tikai tad kad šīs abas pamatlietas mainīsies -tikai tad viss būs ok.Uztaisi kaut vai no šodienas zviedrijas likumdošanu šeit - pilnīgi nekas nemainīsies jo skatīt augstākminētos divus punktus.

Bralitis, 26.decembris 2017, 21:06

Nevaru nepiekrist,padumjo laiku tikumi tik atri nepazudis

Nu kā,-kurš piķos ,tā arī pūtīs...

Pareizi Toni. Paskatīsimies kādā stabulītē Andreiko nākamgad (vēlēšanu gads) pūtīs :) Kurš piķos šoreiz ?

andreiko,man jau kā 'neatkarīgajam' žurnālistam nav ko slēpt...)

andreiko,par šo tēmu īpaši varētu parunāt...)

Uldēn Nr 2 nesalīdzini pimpi ar pirkstu. Zviedriem un Somiem ir pavisam cita sabiedriskā pašapziņa . Mums viņa pat nav vēl izveidojusies. Pie mums iet politikā ar domu kā appist nodokļu maksātājus un nodokļu maksātāji strādā ar domu kā lai appis politiķu izveidoto sistēmu. Tikai tad kad šīs abas pamatlietas mainīsies -tikai tad viss būs ok.Uztaisi kaut vai no šodienas zviedrijas likumdošanu šeit - pilnīgi nekas nemainīsies jo skatīt augstākminētos divus punktus.

Antuān, ja tu vēl iemācītos vārdu - ģeopolitika, tad šis bazāriņš būtu prieka pills.

Pa lielam,-visur labi kur mūs nav..Skatīsimies lai mūs pašus acu priekšā vislaik neapizdjī,tad jau būs solis uz priekšu..

ja mums ir jaņem piemers no kāda tad tā ir zviedrija,somija.Augsts dzives limenis,socialās garantijas.Tā ka nevajag temēt pari okeanam uz šķibacainiem kuriem ir daudz sliktāks dzives limenis nekā mums

Man jau prersonīgi patiktu tas vecžīdreketieru vai austrumāzijas modelis ,-pašī kā vari,un nomaksā tik savus 10%...Vispār jau būtu taisnīgi...Ja nebūtu tik daudz citu haļavčiku apkārt...
Bet tiem pārvaldes haļavčikiem tak apetīte vislaik aug...

Tonis, 26.decembris 2017, 20:29modelis butu foršs ja viņi ar šo modeli butu parādijuši augstu dzives līmeni.Tā ka šis atkrīt no derigajiem variantiem

uldens2, 26.decembris 2017, 20:32

Neatkrīt. Izņemot bandītus. Bet A-āzijas zemēs tas labi strādā. 10-15 % nodoklis un licenžu sistēma. Ķīna ir labs piemērs. Soc nodoklis 20% apmērā uz brīvprātības principa. Gribi labu pensiju - maksā soc nosokli, gribi pats uzkrāt dzīves laikā -nemaksā. Tur ir daudz demokrātiskāka nodoklu sistēma. Redzu ka Tonis sajēdz vairāk par Uldēnu:)

Bralitis, 26.decembris 2017, 20:41

mes te runajam par plaisu starp nabadzigajiem un bagatajiem,tad tajā pašā ķinā ta ir viena no vislielakajām.Tur pensijas un citus socialos labumus saņem ieredņi,parasts stradnieks tur ir mūļa vertibā.Zinam zinam bračka,tu tur esi bijis ekskursijā un tadēl esi ķinas ekonomikas specialists

Bralitis [8m]: Man jau prersonīgi patiktu tas vecžīdreketieru vai austrumāzijas modelis ,-pašī kā vari,un nomaksā tik savus 10%...Vispār jau būtu taisnīgi...Ja nebūtu tik daudz citu haļavčiku apkārt...
Bet tiem pārvaldes haļavčikiem tak apetīte vislaik aug...

Tonis, 26.decembris 2017, 20:29modelis butu foršs ja viņi ar šo modeli butu parādijuši augstu dzives līmeni.Tā ka šis atkrīt no derigajiem variantiem

uldens2, 26.decembris 2017, 20:32

Neatkrīt. Izņemot bandītus. Bet A-āzijas zemēs tas labi strādā. 10-15 % nodoklis un licenžu sistēma. Ķīna ir labs piemērs. Soc nodoklis 20% apmērā uz brīvprātības principa. Gribi labu pensiju - maksā soc nosokli, gribi pats uzkrāt dzīves laikā -nemaksā. Tur ir daudz demokrātiskāka nodoklu sistēma. Redzu ka Tonis sajēdz vairāk par Uldēnu:)Tu te mani nepin iekšā!

uldeens, 26.decembris 2017, 20:46

Tu esi gudrais Uldēns. Uz tevi neattiecas politpulciņa demagogu spriedelējumi. Ar tevi joki mazi,tu māki precīzi nomērīt :)