Politika, iekšējā un ārējā

Bračiņ,garām.. Mainīt visu var,vaig tik gribēt.Bet to gribāšanu ja pašam nav iekšas,var piespiest ārējie apstākļi ,kā piemēram tās pašas sankcijas.Kas arī notiek...

P.s. Bralisa rakstitajam ticet :D

putins taču ar ar eiropu i karaoki dziedaja utt. Cik jauks un pūkains. Krievam ticēt ir sevi necienīt.

Uldiņ,kā tautā saka,kad vadzis ir pilns,tad viņš plīst...Putjiks ar to saprot,un manuprāt laicīgi ir piemeklējis un pieļāvis kompromisa variantu...Kā nekā viņš kādreiz esot bijis viņa padomnieks.Tā kā ar to ir daudz kas izteikts..Man jau tas Grudjiks arī tīri labi patīk.Var jau viņu salīdzināt ar Kaulu vai Lembi,bet fakts kā tāds,to valsts attīstību var veikt tikai saimnieciski praktiķi,nevis pliki teorētiķi.

Tonis, 27.decembris 2017, 21:06

Naivi tā domāt. Līdzīgi kā LV . Vari mainīt cik gribi ,vai rotēt kā tagad saka kadrus ,nomainīt bildes ,bet kamēr pelēkais kardināls (tā var būt arī organizācija) kontrolē situāciju un ietur kursu uz mērķi - nekas ,pilnīgi nekas nemainīsies. ir ļoti reti izņēmumi politiskajā vēsturē kad ieliktais personāžs veic radikālas izmaiņas ( piem: Gorbačovs ,LV- Ulmanis) bet tur jābūt baigām iekšām un jāparauj mūsdienās mēdiji līdz lai tauta atbalsta .

Uldiņ,kā tautā saka,kad vadzis ir pilns,tad viņš plīst...Putjiks ar to saprot,un manuprāt laicīgi ir piemeklējis un pieļāvis kompromisa variantu...Kā nekā viņš kādreiz esot bijis viņa padomnieks.Tā kā ar to ir daudz kas izteikts..Man jau tas Grudjiks arī tīri labi patīk.Var jau viņu salīdzināt ar Kaulu vai Lembi,bet fakts kā tāds,to valsts attīstību var veikt tikai saimnieciski praktiķi,nevis pliki teorētiķi.

Lasu un brīnos:Augstsprieguma tīkls nopircis Conexus kapitāldaļas! Kāda mārutka pēc AT? Za kakije šiši?

Eu kungi,tajā izrādē jums Putjiks nepatīk,Žiriks arīdzan,par navaļniem un onaļniem nerunāsim,-tad opredjeļitjes vienreiz...:)
Man jau pie kājas kurš žīds tur vai mūs kāsīs,tapat ir skaidrs ,ka kāsīs...

Tonis, 27.decembris 2017, 19:09

ja man ari tas pats liekas normāls kadrs.Bet skaidrs tak ka nekādas vēlēšanas tur nebus

Eu kungi,tajā izrādē jums Putjiks nepatīk,Žiriks arīdzan,par navaļniem un onaļniem nerunāsim,-tad opredjeļitjes vienreiz...:)
Man jau pie kājas kurš žīds tur vai mūs kāsīs,tapat ir skaidrs ,ka kāsīs...

Antuān,,mums ir pilnīgs precendents - Kauls!
Lai šim vieglas!

Ir tāda lieta kā attīstība un stagnācija. Kā Tu domā uz kuru, privāto un Valsts iestādi, kuru no pieminētā varētu attiecināt?
Valsts iestādes stagnācijā jau visu brīvvalsts laiku. Toties privātuzņēmumi attīstās. Ja nebūtu tik liels nodokļu slogs, tad privātie attīstītos straujāk. Toties Valsts iestādes ir kā izmēģinājuma trusīši-pamēģināsim šādi, ja neies tad šādi. Privātais var pārorientēties ātri. Toties Valsts uzņēmumiem traucē pašu pieņemtās un izdotās instrukcijas. utt

Juri
Darbības efektivitāte saki. Kāda var būt darbības efektivitāte? Lai nokārtotu papīrus ir jāizmaļ n-tie kabineti.

urmaas, 27.decembris 2017, 17:21

Es runāju par to, ka daudzas iestādes un resori nedara to, kam viņi ir izveidoti, par to ir jākliedz, tā ir reāla problēma...

Birokrātija ir atsevišķs stāsts. Ar to jāmēģina cīnīties piemēram e-pārvaldes veidā. Tu lieto e-pakalpojumus? Es reizēm mēģinu, iet grūti, reizēm ik pēc soļa kļūdu ziņojumi jāsūta, bet vienu otru "papīru" var nokārtot elektroniski.

Pa lielam. Saeimas vēlēšanās vajadzētu piedalīties ne vairāk kā 5 partijām. No tām pie šprices laist tikai tās, teiksim, 3 partijas kuras ir savākušas visvairāk balsu.
Teiksiet utopija? Varbūt. Bet tās pašas padsmit partijas ir krietni par daudz. Par daudz nodokļos norij!

Juri
Darbības efektivitāte saki. Kāda var būt darbības efektivitāte? Lai nokārtotu papīrus ir jāizmaļ n-tie kabineti. Pie tam vairumā no tiem ir atbilde-būs jāuzgaida. Mēs šo jautājumu izskatīsim tuvākajā sēdē. Pirms tam viņu izskatīs padome! A padomes sēde sanāks pēc pašvaldības sēdes!
Vienkāršāk sakot-tur ir tik daudz "kungu", ka nav ko uz pilsētu dienvidamerikā pasūtīt!

wikipēdijā teikts, ka "2016. gada novembrī Latvijā bija astoņas partiju apvienības un 65 partijas, 14 no tām bija uzsākts likvidācijas process.", tā ka tas partiju skaits mazinās pats par sevi...

par valsts aparātu (t.i. cilvēku skaitu) vien nav vērts runāt (ok, ir sajūta, ka viņu ir par daudz), drīzāk ir jārunā par valsts aparāta darbības efektivitāti...t.i., ka viņi neko prātīgu nedara... nu kā var tādas kļūdas kā OIK, pensiju fondu administrēšana pa 1.5% gadā, u.c. iziet cauri??!

Tev laikam grūti Toni :)
Pāris lapas atpakaļ jūs te diskutējāt, ka lauksaimniecība visā pasaulē tiekot dotēta. Ja kāds tev, Toni, grib iestāstīt, ka dotēta nozare spēj izvest valsti saulītē un tu tam tici, nu tad....

Uz doto momentu, ja būtu jau vēlēšanas, es nezinu par ko balsotu. Atbalstīšu to partiju, kura būs par to, lai samazinātu bezjēdzīgi piepampušo Valsts aparātu un partiju skaitu!

daddy_j [27.12.17]: - klusi kā peles... izmesta balss :((

A bija varianti? Arvien uzskatu viņus par mazāko ļaunumu(lūdzu nejaukt ar lielāko labumu:))

Jā, jā, par to jau runāju!! Ja mazs novads negaidīti tiek pie lielas naudas, tāpēc, ka strauji pieaug nodokļu ieņēmumi, tad visādi brīnumi gadās! Nauda taču "jāapgūst"! :)

Ta nekā viņiem neies... es Rīgā par viņiem nobalsoju, cerēju uz "izrādi", a nekā - klusi kā peles... izmesta balss :((

daddy_j [27.12.17]: Beidz, tad jau par LV prezidentu vajadzētu virzīt Mārupes, Ķekavas, vai Garkalnes novada vadītājus - kā visas lietas tur notiek! :) patiesībā - cik nu tas viņu nopelns un vai tiešām viss ir izmantots? :)

Ķekava? Pirms diviem sasaukumiem bsnkrotēja, iepriekšējais sasaukums ko tik nedarīja- jauca nost skolu, lai vietā būvētu tādu pašu, par dubultcenu nopirka ēku, kas nevienam nav vajadzīga. Tagad JKP tur darbojas, redzēs, kā šiem ies. Bet jau sākas...

Vai domā ka labāk jābīda tādi 'tukšmacnieki' ?