ķer un atlaid

Akmens_Viesis [19.01.18]: Pārāk daudz bezjēdzīgu pieņēmumu, kungi.

Nu ja, līdakas nārsta laikā nebarojas! :DDD

Un lasīt arī nesokas? JA - jēdzieniski hipotētisks pieņēmums. Piem. - ja pakaļā atvērtu lietussargu, notiktu tas un tas... Man izdzīvo viss. Līdaka no 20*20 m. panceles ir izvilkta reizes 7. Foreles 3reiz gadā, vairākus gadus no vietas(nav viņas vienādas, atšķirt ir viegli). Un tās fantāzijas - vai tik nevajadzētu atrādīties speciālistam. Varbūt labāk atstāt zivis mierā un sāpināt sirdi par badacietējiem Āfrikā? Nuja, nav jau laika, jāēd, ar mutes abām pusēm. Nelūries apkārt, ka kāds neatņem!

Pārāk daudz bezjēdzīgu pieņēmumu, kungi.

Slinki jūs esat. Nepaskatījāt tomēr to svešvārdu vārdnīcu. Sadists gūst baudu no kāda sāpēm. Zivs pēc definīcijas nejūt sāpes, nav zivīm tāda mehānisma. Ar tādām pat sekmēm var mocīt akmeņus.

Sadists ir tas kas gust baudu nokerot un atlaizot,ka tu saki 3 aiziet bojaa..vienkarsi Bojaa nevis gustot baudu kulinarijaa

Vēlreiz - 1)es noķeru 5 likumā atļautās līdakas un visas apēdu - 5 līķi(asinis, ķiškas, ar mietu pa pauri) 2)es visas 5 atlaižu - pieņemsim, ka esmu galīgs āmurs, vaļāju pa zemi, 5min bildēju - 3 nobeidzas, 2 izdzīvo, izpaliek ķiškas un miets pa pauri. Vai no šodienas matemātikā 3 ir vairāk kā 5?Vai sabiedrībai, videi, ūdenim, zivīm, citiem makšķerniekiem 2 izdzīvojušās ir sliktāk kā neviena?

Makatanav, 18.janvāris 2018, 22:51

Vēlreiz –
1) Es noķeru 5 likumā atļautās līdakas, kā rezultātā gūstu no procesa baudu un visas ar ģimeni nedēļas laikā apēdu, atkal gūstu baudu un labumu.- 5 līķi
2) Jūs visas 5 atlaidāt - pieņemsim, ka esat galīgs āmurs, vaļājat pa zemi, 5min bildējat, gūstot no šī procesa tikai neaptveramu baudu kā rezultātā- 3 nobeidzas un 2 izdzīvo. Veikalā nopērkat piecus lašus un ar ģimeni nedēļas laikā apēdat.
No šodienas matemātikas 3 ir vairāk kā 5?
Vai sabiedrībai, videi, ūdenim, zivīm, citiem makšķerniekiem 2 izdzīvojušās ir sliktāk kā neviena?
Šo jautājumu Jums jāuzdod cilvēkiem uz ielas, lai pasaka kas no mums ir dabas draugs un kas ir sadists.

Cieņā.

Pret atlaišanu iestājas alkatas, skauģi un badakāši. Kā citādi saprast - kāda kuram daļa, ko es daru ar savu, atbilstoši likumam, noķerto zivi?

Makatanav [19.01.18]: Vakar atlaidu 4(četrus) lašus. Komiskas bija kāda kolēģa žēlabas - nu vismaz šito atstāj, es jau trešo reizi bez zivs, tu vispār zini cik licenze maksā.

Kads tu riebigs kolegam ziviti neiedevi..labak lai upe sapust

Šis labs kā apkopojums:
http://www.copeslietas.lv/m/zinas/2684-asinainais-lidaku-petijums-1.htm

Vakar atlaidu 4(četrus) lašus. Komiskas bija kāda kolēģa žēlabas - nu vismaz šito atstāj, es jau trešo reizi bez zivs, tu vispār zini cik licenze maksā.

Pārrēķināju pēc jaunās matemātikas. Katrs, kas noķer 5 mērus, noķer arī 7 zemmērus(tāda nu tā attiecība dabā ir). Tā kā atlaist ir slikti - kādam pagalmā jābūt resniem kaķiem.

Par savu slavu ir jārūpējas un muļķim to nevajag bojāt ar zagšanu. Par jauno matemātiku es sapratu. Vai pa jaunam arī saule griežas ap zemi(visiem jaunumiem tak nevar izsekot līdz)?

Es nelauzu !
Paņemu tik cik man vajag ģimenes vajadzībām un nepārspīlēju ar sevis slavināšanu !

Beidz lauzit galvu..tagad Peipus valja,super ezers a garsigam zivim.neviens tev valja nelaidis

Vēlreiz - 1)es noķeru 5 likumā atļautās līdakas un visas apēdu - 5 līķi(asinis, ķiškas, ar mietu pa pauri) 2)es visas 5 atlaižu - pieņemsim, ka esmu galīgs āmurs, vaļāju pa zemi, 5min bildēju - 3 nobeidzas, 2 izdzīvo, izpaliek ķiškas un miets pa pauri. Vai no šodienas matemātikā 3 ir vairāk kā 5?Vai sabiedrībai, videi, ūdenim, zivīm, citiem makšķerniekiem 2 izdzīvojušās ir sliktāk kā neviena?

Makatanav, 18.janvāris 2018, 22:51

Skaitļi interesanti mainās ja tos apskatas no azartiska ikdienas copmaņa , ķer un atlaid piekritēja skatupunkta !
Un copmaņa , kas vienreiz nedēļā aiziet un paņem piecas zivis , ģimenes galdam !
52 sestdienas reizināsim ar 5 zivīm , ir 260 ( plus , mīnus ) !
362 dienas reizināsim ar 2 atlaistam nospragušam zivīm ir
724 muļķīgi , nelietderīgi nobendetas zivtiņas ( plus , mīnus ) !
Tātad , ja es sestdienas copmanis noķeru piecas zivtiņas ( gada 260 ) un pabaroju savu ģimeni ! Esmu sliktāks par ķer un atlaid piekritēju kas gadā nogalina 724 zivis ? ? ?

Nu labi, tik daudz es nenoķeršu, bet ja 100500?

Un kā, ja 2849780?

Kā būs,ja noķersi 45 un atlaidīsi?

Vēlreiz - 1)es noķeru 5 likumā atļautās līdakas un visas apēdu - 5 līķi(asinis, ķiškas, ar mietu pa pauri) 2)es visas 5 atlaižu - pieņemsim, ka esmu galīgs āmurs, vaļāju pa zemi, 5min bildēju - 3 nobeidzas, 2 izdzīvo, izpaliek ķiškas un miets pa pauri. Vai no šodienas matemātikā 3 ir vairāk kā 5?Vai sabiedrībai, videi, ūdenim, zivīm, citiem makšķerniekiem 2 izdzīvojušās ir sliktāk kā neviena?

Varbūt man ir tāds stulbs priekšlikums,bet:makšķerniekus vulgaris neviens īsti nav aptaujājis ko kas un kā.Tad varbūt kāds no šeit esošajiem pārstāv vai strādā vai var ietekmēt vai ieteikt ,lai studenti veic makšķernieku aptauju kursa darba ietvaros.Augstskolas ta ir visos LV kaktos.
Otrs:
Vazāties gar upēm, lai gūtu adrenalīnu,ir sliktāk nekā to darīt piemēram kazino vai prieka mājā.
Un arguments,ka gar upēm vazājas visā pasaulē neiztur nekādu kritiku.Parasti tā argumentē bezsmadzeņu radijumi vai ar kārtējo trendu pārņemtie ,mazgadīgie "spaidermeni".

Kirsis6666, 14.janvāris 2018, 23:07

Nu ka, nu ka puis! Pastāsti onkuļam kur tas ļaunums upes adrenalīnā pret kazino labumu? Un pats galvenais - kā tu plāno man to aizliegt?

Makatanav, 14.janvāris 2018, 23:12

Palasi Ziņās ievietoto rakstu "Asiņainais līdaku pētījums", tad jau pats sapratīs, ja varēsi, ko nozīmē "ķer un atlaid" - to, ka lielākā daļa zivju āķus izņemot asiņo, un tas, ka zivs asiņo - ir ļoti, ļoti slikti.
Zivij, īpaši plēsoņām, apritē esošu asiņu ir salīdzinoši maz, ar visām sekām no tā.

Tas, ka tev neko nevarēs aizliegt, protams, ir skaidrs! Maliķis ir un paliek maliķis, pie tam pats vēl atzīstas, neko citu darīt nevar, jāķer un jāvelk pie kāķa.