Tonis
27.01.18
Domaataajs
27.01.18
un ko jus varat ņemties ar amerikas prezidentu,tur galvenā teikšana ir senātam nevis prezidentam.Kā kartigā demokrātiskā valstī.
uldens2, 27.janvāris 2018, 14:12
Senātā sēž, vai piesēž naudasmaisi, no kuriem izvēl prezidentu. Vai nu demokrāts, vai republikānis.
Par prezidentu Jeņķos var kļūt jebkurš, kura rīcībā ir vismaz pārsimt miljonu zaļo sevis reklāmai.
uldens2
27.01.18
un ko jus varat ņemties ar amerikas prezidentu,tur galvenā teikšana ir senātam nevis prezidentam.Kā kartigā demokrātiskā valstī.
uldens2
27.01.18
Ja runā par patreizējām krievsemes svaigajām vēsmām,tad par totalitārā režīma atgriešanu nav runas.Nacionāli patriotiskie spēki ir apvienojušies ar komunistiem tieši tādēļ lai likvidētu patreizējo totalitāro režīmu.Lai likvidētu oligarhu ietekmi un valsts bagātību izzagšanu.Patreizējo komunistu politiski idealģiskā platforma ir drīzāk sociāl demokrātiska,un viņi paši to nenoliedz.Tas kas tur patreiz turpinās nav nekas cits kā genocīds pret savu tautu.tur tak tas visas runas ir smadzeņu aizrunašana un tirakais teatris,putins tak ari runa vienu,dara citu,un visas šis komunistu pareizās runas ir daļa no teatra.Tur visi ir lidz ausim korupcijā,tas pats Grudinins.Nemaksatu viņš jumtam sen butu atvadijies no tā kolhoza.Pec putina velešanām redzēsi ka viss būs kā bija un krievija turpinās ceļu uz savu bezdibeni
Valsts kurai pieder vislielākās dabas bagātības pasaulē ,tiek patstāvīgi izzagta un nauda pārpumpēta uz rietumiem.Tauta nodzerās un nīkuļo.Lauki izmirst un rūpnīcas likvidējas. Kas to vada un kam tas ir izdevīgi, katrs pats var aizdomāties,ja ir galviņa uz pleciem...
Te var saskatīt un vilkt zināmas paralēles arī ar pie mumsīm notiekošo...Vēl jau elpojam pateicoties jevropas subsīdijām,bet kas būs tad, kad tās begsies ? Nekad neesmu bijis ne komunistu atbalstītājs,ne kāds krievzemes slavinātājs,bet kā savas zemes patriots,jūtu līdzi arī tiem nabaga cilvēkiem kas dzīvo mums kaimiņos...
Tonis, 27.janvāris 2018, 12:37
zaraza
27.01.18
Diktatūra vai absolūta monarhija var būt ļoti ekonomiski effektīva (Hitlers, Napoleons, Pēteris I,karaliene Viktorija u.c.) , taču tikai tikmēr kamēr līderis spēj noturēt masas uz viena vilņa. Tam diemžēl nav izdomāta effektīvāka veida par ārējā (vai vismaz nopietna iekšējā) ienaidnieka radīšanu un agresīvu ekspansiju. Sēžot uz vietas savās robežās ne vella nesanāk, tauta, pat ja puslīdz apgādāta, sāk aiz garlaicības besīties :(
Demokrātija mūsdienu izpratnē ir absolūti degradējusies, tīra maska un ilūzija, reāli rullē tāpat elite un piķis. Amerikā demokrātija un brīvas vēlēšanas?! Nesmīdiniet, praktiski visi ASV prezidenti ir bijuši asinsradinieki šādā tai vai tādā pakāpē :)
It kā ir teorētisks meritokrātijas (cienīgo vara) modelis ar kuru šad un tad šur un tur paspēlējas (piem Singapūra), bet nu ne vella tur sanākt nevar. Principā ideja balstīt varas piramīdu uz spējām un nopelniem bāzē galīgi nav slikta, BET nevar tikt pilnvērtīgi īstenota nesagraujot cilvēces pamatu - ģimeni un rūpes par pēcnācējiem. Nevar būt cilvēki vienādās starta pozīcijās, kamēr ir ašķirīga priekšteču situācija un iespējas un loģiska vēlme savus pēcnācējus izvirzīt. Diemžēl gudriem, talantīgiem, uzņēmīgiem un veiksmīgiem utt. vecākiem garantēti nedzimst bērni ar tādām pašām īpašībām. Attiecīgi vienīgā iespēja būtu jaundzimušos nošķirt no senču ietekmes,sametot visus "uravļilovkā". Uz to neviens un nekad neies, tupa pretdabiski.
Demokrātija mūsdienu izpratnē ir absolūti degradējusies, tīra maska un ilūzija, reāli rullē tāpat elite un piķis. Amerikā demokrātija un brīvas vēlēšanas?! Nesmīdiniet, praktiski visi ASV prezidenti ir bijuši asinsradinieki šādā tai vai tādā pakāpē :)
It kā ir teorētisks meritokrātijas (cienīgo vara) modelis ar kuru šad un tad šur un tur paspēlējas (piem Singapūra), bet nu ne vella tur sanākt nevar. Principā ideja balstīt varas piramīdu uz spējām un nopelniem bāzē galīgi nav slikta, BET nevar tikt pilnvērtīgi īstenota nesagraujot cilvēces pamatu - ģimeni un rūpes par pēcnācējiem. Nevar būt cilvēki vienādās starta pozīcijās, kamēr ir ašķirīga priekšteču situācija un iespējas un loģiska vēlme savus pēcnācējus izvirzīt. Diemžēl gudriem, talantīgiem, uzņēmīgiem un veiksmīgiem utt. vecākiem garantēti nedzimst bērni ar tādām pašām īpašībām. Attiecīgi vienīgā iespēja būtu jaundzimušos nošķirt no senču ietekmes,sametot visus "uravļilovkā". Uz to neviens un nekad neies, tupa pretdabiski.
Domaataajs
27.01.18
Ko darīt, Docent, diemžēl krievi ir mūsu vēstures neizsvītrojama sastāvdaļa.
Docents
27.01.18
Nu neliek miera jums tie ,, krievi,, uz sevi un savu ,, vēsturi,, paskataties, ko var visu laiku cita sētā lūrēt, neredzot, kas pašu pagalmā notiek:
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/vesture-_diena_-dazi-jauni-solitaji-14189810
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/vesture-_diena_-dazi-jauni-solitaji-14189810
Domaataajs
27.01.18
Tonis, bet ko darīt, ja vienam apsēstajam sagribējās laika mašīnu pagriezt atpakaļ un atgriezties padomijā.
Pirms tam gan izputēja sociālisms un atgriezās kapitālisms krievu izpratnē. Un kapitālisms haļavu kā sociālismā nepacieš. Bet krieviņam bez haļavas nu īsti nesanāk.
Tā prasti un vienkārsi gan pateicu.
Pirms tam gan izputēja sociālisms un atgriezās kapitālisms krievu izpratnē. Un kapitālisms haļavu kā sociālismā nepacieš. Bet krieviņam bez haļavas nu īsti nesanāk.
Tā prasti un vienkārsi gan pateicu.
Domaataajs
27.01.18
Čērčils savulaik norādīja, ka demokrātija nav labākais veids kā pārvaldīt valsti, bet diemžēl nekas labāks līdz šim nav izdomāts.
Demokrātija, kad visiem ir tiesības un katram savi uzskati patiesībā noved pie haosa un stagnācijas, kad katrs velk uz savu pusi.
Totalitārismā viss ir atkarīgs no viena diktatora smadzenēm. Tā teikt, karaļa vai barveža.
Demokrātija, kad visiem ir tiesības un katram savi uzskati patiesībā noved pie haosa un stagnācijas, kad katrs velk uz savu pusi.
Totalitārismā viss ir atkarīgs no viena diktatora smadzenēm. Tā teikt, karaļa vai barveža.
Tonis
27.01.18
Ja runā par patreizējām krievsemes svaigajām vēsmām,tad par totalitārā režīma atgriešanu nav runas.Nacionāli patriotiskie spēki ir apvienojušies ar komunistiem tieši tādēļ lai likvidētu patreizējo totalitāro režīmu.Lai likvidētu oligarhu ietekmi un valsts bagātību izzagšanu.Patreizējo komunistu politiski idealģiskā platforma ir drīzāk sociāl demokrātiska,un viņi paši to nenoliedz.Tas kas tur patreiz turpinās nav nekas cits kā genocīds pret savu tautu.
Valsts kurai pieder vislielākās dabas bagātības pasaulē ,tiek patstāvīgi izzagta un nauda pārpumpēta uz rietumiem.Tauta nodzerās un nīkuļo.Lauki izmirst un rūpnīcas likvidējas. Kas to vada un kam tas ir izdevīgi, katrs pats var aizdomāties,ja ir galviņa uz pleciem...
Te var saskatīt un vilkt zināmas paralēles arī ar pie mumsīm notiekošo...Vēl jau elpojam pateicoties jevropas subsīdijām,bet kas būs tad, kad tās begsies ? Nekad neesmu bijis ne komunistu atbalstītājs,ne kāds krievzemes slavinātājs,bet kā savas zemes patriots,jūtu līdzi arī tiem nabaga cilvēkiem kas dzīvo mums kaimiņos...
Valsts kurai pieder vislielākās dabas bagātības pasaulē ,tiek patstāvīgi izzagta un nauda pārpumpēta uz rietumiem.Tauta nodzerās un nīkuļo.Lauki izmirst un rūpnīcas likvidējas. Kas to vada un kam tas ir izdevīgi, katrs pats var aizdomāties,ja ir galviņa uz pleciem...
Te var saskatīt un vilkt zināmas paralēles arī ar pie mumsīm notiekošo...Vēl jau elpojam pateicoties jevropas subsīdijām,bet kas būs tad, kad tās begsies ? Nekad neesmu bijis ne komunistu atbalstītājs,ne kāds krievzemes slavinātājs,bet kā savas zemes patriots,jūtu līdzi arī tiem nabaga cilvēkiem kas dzīvo mums kaimiņos...
uldens2
27.01.18
Komunisti krievzemē iet laika garam līdzi...kā reiz totalitars režīms ir sakne bardakam,pasaulē nav neviena totalitara režima kur butu kartiba.Kartibu var izveidot demokrātiskā režimā,protams tas nenotiek ātri
https://www.youtube.com/watch?v=d3uX_T-TEOc
Tonis, 26.janvāris 2018, 22:43
Tonis , kārtējais reklāmas rullītis no sērijas _ kas maksā tas pasūta mūziku !
Cilveciņš tik aizrautīgi runā un stāsta , itkā paradīzes vārtus atradis !
Vienigais kas man patīk ir tas ka to bardaku kas ir krievija ( un visas postkrievijas bijušajās republikās ) laikam tikai tā var likvidēt ! Ar kārtīga saimnieka tvērienu un totalitāru režīmu !
plesigais, 26.janvāris 2018, 23:05
Domaataajs
27.01.18
plēsīgais, bet tam diktatoram vajag uzticamu armiju un čeku (tipa VDK vai CIP, vai abus), lai vispirms paklausību iedibinātu
plesigais
26.01.18
Komunisti krievzemē iet laika garam līdzi...
https://www.youtube.com/watch?v=d3uX_T-TEOc
Tonis, 26.janvāris 2018, 22:43
Tonis , kārtējais reklāmas rullītis no sērijas _ kas maksā tas pasūta mūziku !
Cilveciņš tik aizrautīgi runā un stāsta , itkā paradīzes vārtus atradis !
Vienigais kas man patīk ir tas ka to bardaku kas ir krievija ( un visas postkrievijas bijušajās republikās ) laikam tikai tā var likvidēt ! Ar kārtīga saimnieka tvērienu un totalitāru režīmu !
Tonis
26.01.18
krumujancis
26.01.18
Labi vai slikti - kā nu kuram.
Taču nenoliedzams ir fakts, ka politiķi un valsts pārvalde dzīvo savu dzīvi, kurai ir maz sakara ar katra no mums dzīvi.
Kaut kā vienmēr tā sanāk, ka politiķi pieņem lēmumus, kuri arvien vairāk nevis palīdz risināt ikdienišķos dzīves un sadzīves jautājumus parastajiem reņģu ēdājiem, bet taisni otrādāk - ne tu vairs drīksti sēnes lasīt un ābolus pārdot, ne arī bez maksas uz savu lauku tualeti drīz drīkstēsi iet.
Un vēl no savām ābolu tirgū nopelnītajām kapeikām maksāsi meslus, lai vājonis ar kaželi var uz olimpiskajām spēlēm aizbraukt un kārtīgu komandējuma naudu saņemt, nerunājot par visu citu valsts ierēdņu un visādu locekļu algām un ekstrām, kuras pamazām jau sāk pārsniegt saprotamā robežas.
Šī acīmredzamā nodokļu maksātāju naudas pretīgā izpļekarēšana daudziem jau ir piegriezusies, taču nekas jau nemainās., tāpat kā copes lietās, varam izrakstīties kas vien patīk un cik gribi! Nu un?
Mainās tikai nodokļu slogs. Un atkal aizveras daudzi mazie kantori, atliek vien jau Rīgā tikai pa Čaka ielu pastaigāt, lai acīs iekristu šis jauno, tikko pieņemto likumu nodarītais posts.
Laukos gan tas tā mazāk redzams, jo tur jau daudz kas vairs nav palicis, vien lērums ēku ar tumšiem logiem, un tie, kuri vairs neredz jēgas aizbraukšanai.
No otras puses - tie kas ir palikuši un kaut kādu līmeni attīstībā sasnieguši, nedzīvo jau slikti. Paskatoties vien uz autoceļiem - tik daudz automašīnu Latvijā nekad nav bijis.
Tad kā to visu kopumā novērtēt - labi vai slikti?
Taču nenoliedzams ir fakts, ka politiķi un valsts pārvalde dzīvo savu dzīvi, kurai ir maz sakara ar katra no mums dzīvi.
Kaut kā vienmēr tā sanāk, ka politiķi pieņem lēmumus, kuri arvien vairāk nevis palīdz risināt ikdienišķos dzīves un sadzīves jautājumus parastajiem reņģu ēdājiem, bet taisni otrādāk - ne tu vairs drīksti sēnes lasīt un ābolus pārdot, ne arī bez maksas uz savu lauku tualeti drīz drīkstēsi iet.
Un vēl no savām ābolu tirgū nopelnītajām kapeikām maksāsi meslus, lai vājonis ar kaželi var uz olimpiskajām spēlēm aizbraukt un kārtīgu komandējuma naudu saņemt, nerunājot par visu citu valsts ierēdņu un visādu locekļu algām un ekstrām, kuras pamazām jau sāk pārsniegt saprotamā robežas.
Šī acīmredzamā nodokļu maksātāju naudas pretīgā izpļekarēšana daudziem jau ir piegriezusies, taču nekas jau nemainās., tāpat kā copes lietās, varam izrakstīties kas vien patīk un cik gribi! Nu un?
Mainās tikai nodokļu slogs. Un atkal aizveras daudzi mazie kantori, atliek vien jau Rīgā tikai pa Čaka ielu pastaigāt, lai acīs iekristu šis jauno, tikko pieņemto likumu nodarītais posts.
Laukos gan tas tā mazāk redzams, jo tur jau daudz kas vairs nav palicis, vien lērums ēku ar tumšiem logiem, un tie, kuri vairs neredz jēgas aizbraukšanai.
No otras puses - tie kas ir palikuši un kaut kādu līmeni attīstībā sasnieguši, nedzīvo jau slikti. Paskatoties vien uz autoceļiem - tik daudz automašīnu Latvijā nekad nav bijis.
Tad kā to visu kopumā novērtēt - labi vai slikti?
Bralitis
25.01.18
Jūrasbulli izlasīju to vecā profesora domu rakstu. Esmu daudz viņa atziņas lasījis . Mans vērtējums par viņa rakstiem ir ļoti īss - viss ir slikti .
Bralitis, 25.janvāris 2018, 11:06
https://www.pietiek.com/raksti/andris_pauls-pavuls_es_negribu_saukt_nevienu_vardu,_bet_aptuveni_zinu,_kas_ir__cekas_maisos_
Ja no šā kaut daļa ir patiesība, tad ir pavisam slikti.
Brusis, 25.janvāris 2018, 16:04
Ņemot vērā cik viegli tikām cauri atgūstot neatkarību ,kā strauji revolūcijas tēli nogāja no skatuves un patiesie politiskie spēki ieguva varu - tam rakstam var pilnībā piekrist . Cik smagi politikā gāja un vēl joprojām iet vēl vairāk pastiprina raksta patiesumu.
Domaataajs
25.01.18
Paies laiks, varēs saklonēt ko vien gribēs, čekistus, vai parastus cilvēkus, vai marionetes :)
http://www.tvnet.lv/zinatne/atklajumi/770450-pirmo_reizi_vesture_izdevies_klonet_pertiki_vai_nakamie_busim_mes
http://www.tvnet.lv/zinatne/atklajumi/770450-pirmo_reizi_vesture_izdevies_klonet_pertiki_vai_nakamie_busim_mes
Brusis
25.01.18
Jūrasbulli izlasīju to vecā profesora domu rakstu. Esmu daudz viņa atziņas lasījis . Mans vērtējums par viņa rakstiem ir ļoti īss - viss ir slikti .
Bralitis, 25.janvāris 2018, 11:06
https://www.pietiek.com/raksti/andris_pauls-pavuls_es_negribu_saukt_nevienu_vardu,_bet_aptuveni_zinu,_kas_ir__cekas_maisos_
Ja no šā kaut daļa ir patiesība, tad ir pavisam slikti.